Homogamy by education and migration status in Monterrey, Mexico: Changes and continuities over time

Population Research and Policy Review

Volumn 26, Issue 3, 2007, Pages 279-298

  Solís, Patricio ^a   Pullum, Thomas W ^b   Bratter, Jenifer ^c  

^a EL COLEGIO DE MÉXICO   (Mexico)

^b UNIVERSITY OF TEXAS AT AUSTIN   (United States)

^c RICE UNIVERSITY   (United States)

Author keywords

Assortative mating; Homogamy; Mexico; Migration; Monterrey; Social stratification

Indexed keywords

ASSORTATIVE MATING; EDUCATIONAL ATTAINMENT; GENDER ISSUE; MARRIAGE; MATE CHOICE; MIGRATION DETERMINANT; SOCIAL STATUS;

MEXICO [NORTH AMERICA]; NORTH AMERICA;

EID: 34548253459     PISSN: 01675923     EISSN: 15737829     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11113-007-9032-y     Document Type: Review

References (46)

1. Balán, J., Browning, H. L., & Jelin, E. (1973). Men in a developing society. Austin, TX: University of Texas Press.
2. Birkelund, G. E., & Heldal, J. (2003). Who marries whom? Educational homogamy in Norway. Demographic Research, 8, 1-30.
3. Blau, P., Blum, T. C., & Schwartz, J. E. (1982). Heterogeneity and intermarriage. American Sociological Review, 47, 45-62.
4. Blau, P., & Duncan, O. D. (1967). The American occupational structure. New York: Wiley.
5. CONAPO. (1997). La situación demográfica de México, 1997. México, DF: Secretaría de Gobernación.
6. CONAPO. (2002). Índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos. México, DF: Secretaría de Gobernación.
7. Coontz, S. (1992). The way we never were: American families and the nostalgia trap. New York: Basic Books.
8. DiMaggio, P., & Mohr, J. (1985). Cultural capital, educational attainment, and marital selection. American Journal of Sociology, 90, 1231-1261.
9. Garza, G. (1995). Atlas de Monterrey. Monterrey, Mexico: Gobierno del Estado de Nuevo León.
10. Giddens, A. (1993). The transformation of intimacy: Ssexuality, love, and eroticism in modern societies. Stanford, CA: Stanford University Press.
11. Halpin, B., & Wing Chan, T. (2003). Educational homogamy in Ireland and Britain: Trends and patterns. British Journal of Sociology, 54, 473-495.
12. Hinde, A. (1998). Demographic methods. New York: Oxford University Press.
13. Hout, M. (1982). The association between husband's and wife's occupations in two earner families. American Journal of Sociology, 88, 397-409.
14. Ishida, H., Müller, W., & Ridge, J. M. (1995). Class origin, class destination, and education: A cross-national study of ten industrial nations. American Journal of Sociology, 101, 145-193.
15. Kalmijn, M. (1998). Intermarriage and homogamy: Causes, patterns, trends. Annual Review of Sociology, 24, 394-421.
16. Kalmijn, M. (1991). Status homogamy in the United States. American Journal of Sociology, 97, 496-523.
17. Kalmijn, M. (1993). Trends in black/white intermarriage. Social Forces, 72, 119-146.
18. Kalmijn, M. (1994). Assortative mating by cultural and economic occupational status. American Journal of Sociology, 100, 422-452.
19. Lesthaeghe, R. J. (1995). The second demographic transition in Western Countries: An interpretation. In K. O. Mason, & A.-M. Jensen (Eds.) Gender and family change in industrialized countries (pp. 17-62). New York: Clarendon Press.
20. Lipset, S. M., & Bendix, R. (1963). Social mobility in industrial society. Berkeley, CA: University of California Press.
21. Mare, R. D. (1991). Five decades of educational assortative mating. American Sociological Review, 56, 15-32.
22. Mare, R. D. (2000). Assortative mating, intergenerational mobility and educational inequality. California Center for Population Research On-Line Working Paper Series, November 1. CCPR-004-00. Available from: http://repositories.cdlib.org/ccpr/olwp/CCPR-004-00.
23. Merton, R. (1941). Intermarriage and the social structure: Fact and theory. Psychiatry, 4, 361-374.
24. Muñoz, H., Oliveira, O., & Stern, C. (1977). Migración y Desigualdad Social en la Ciudad de México. México, DF: El Colegio de México/Instituto de Investigaciones sociales de la UNAM.
25. Ojeda, N. (1986). Separación y divorcio en México: Una perspectiva demográfica. Estudios Demográficos y Urbanos, 1, 227-265.
26. Partida Bush, V. (1994). Migración interna. México, DF: CEM; IIS-UNAM.
27. Pozas, M. (1990). Los marginados y la ciudad. In V. Zúniga, & M. Ribeiro (Eds.) La marginación urbana en Monterrey. Monterrey, Mexico: Universidad Autónoma de Nuevo León.
28. Puente Leyva, J. (1969). Distribución del ingreso en un área urbana: El caso de Monterrey. México, DF: Siglo XXI.
29. Pullum, T. W., & Peri, A. (1999). A multivariate analysis of homogamy in Montevideo, Uruguay. Population Studies, 53, 361-377.
30. Qian, Z. (1998). Changes in assortative mating: The impact of age and education, 1970-1990. Demography, 35, 279-292.
31. Qian, Z. (1997). Breaking the racial barriers: Variations in interracial marriage between 1980 and 1990. Demography, 34, 263-276.
32. Quilodrán, J. (1989). Algunas implicaciones demográficas y sociales de la dinámica de las uniones. In O. d. Oliveira, M. Pepin-Lehalleur, & V. Salles (Eds.) Grupos domésticos y reproducción cotidiana. México, DF: UNAM; El Colegio de México.
33. Quilodrán, J. (1993). La dinámica de la población y la formación de las parejas. In P. Bedolla Miranda (Ed.) Estudios de género y feminismo II (pp. 303-315). México, DF: UNAM; Fontamara.
34. Quilodrán, J. (2001). Un siglo de matrimonio en México. México, DF: Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano, El Colegio de México.
35. Raymo, J., & Xie, Y. (2000). Temporal and regional variation in the strength of educational homogamy. American Sociological Review, 65, 773-781.
36. Rosas, C. A. (2003). Casándose entre iguales. Un análisis de la homogamia escolar y etaria en jóvenes mexicanos unidos por lo civil. Paper presented at the VII Jornadas Nacionales de Estudios de Población - AEPA. Tucumán, Argentina, November 2003.
37. Shorter, E. (1975). The making of the modern family. New York: Basic Books.
38. Smits, J., & Luijkx, R. (1990). Educational heterogamy and father to son occupational mobility in 23 industrial nations. European Sociological Review, 6, 125-149.
39. Smits, J., Ultee, W., & Lammers, J. (1998). Educational homogamy in 65 countries: An explanation of differences in openness using country-level explanatory variables. American Sociological Review, 63, 264-285.
40. Smits, J., Ultee, W., & Lammers, J. (1999). Occupational homogamy in eight countries of the European Union, 1975-1989. Acta Sociologica, 42, 55-68.
41. Solís, P. (2002). Structural change and men's work lives: Transformations in social stratification and occupational mobility in Monterrey, Mexico. Doctoral dissertation thesis, University of Texas at Austin, Austin, TX.
42. Solís, P. (2005). Cambio estructural y movilidad ocupacional en Monterrey, México. Estudios Sociológicos, 23, 43-74.
43. Solís, P. (2004). Cambios recientes en la formación de uniones consensuales en México. In F. L. Ascencio (Ed.) El amanecer del siglo y la población mexicana (pp. 351-370). Cuernavaca, México: CRIM-Sociedad Mexicana de Demografía.
44. Solís, P., & Medina, M. E. (1996). El Efecto de la fecundidad sobre la disolución de uniones en México. Sociológica UAM, 11, 79-94.
45. Ultee, W., & Luijkx, R. (1990). Educational heterogamy and father to son occupational mobility in 23 industrial nations: General societal openness of compensatory strategies of reproduction. European Sociological Review, 7, 125-149.
46. Xu, X. (2000). Social and political assortative mating in urban China. Journal of Family Issues, 21, 47-77.