Forensic psychiatry in nineteenth-century saxony: The case of Woyzeck

Harvard Review of Psychiatry

Volumn 15, Issue 4, 2007, Pages 169-180

  Steinberg, Holger ^a   Schmidt Recla, Adrian ^a   Schmideler, Sebastian ^a  

^a UNIVERSITY OF LEIPZIG   (Germany)

Author keywords

Case study; Criminal responsibility; Forensic psychiatry; History of psychiatry; Partial mania

Indexed keywords

CRIMINAL BEHAVIOR; CRIMINAL LAW; EMOTIONALITY; FORENSIC PSYCHIATRY; HUMAN; LEGAL ASPECT; MANIA; MENTAL DISEASE; METHODOLOGY; NEUROSCIENCE; OCCUPATIONAL THERAPY; PRIORITY JOURNAL; PSYCHIATRIST; PSYCHIATRY; PUBLIC HEALTH; REVIEW;

CAPITAL PUNISHMENT; FORENSIC PSYCHIATRY; GERMANY; HISTORY, 18TH CENTURY; HISTORY, 19TH CENTURY; HUMANS; INSANITY DEFENSE; MENTAL DISORDERS;

EID: 34547784082     PISSN: 10673229     EISSN: 14657309     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/10673220701532466     Document Type: Review

References (53)

1. Dedner B. Georg Büchner. Woyzeck. Stuttgart: Reclam, 2000.
2. Clarus JCA. Früheres Gutachten des Herrn Hofrath Dr. Clarus über den Gemüthszustand des Mörders Joh. Christ. Woyzeck, erstattet am 16. Sept. 1821. Zeitschrift für die Staatsarzneikunde 1826(suppl 5):129-49.
3. Steinberg H, Schmideler S. Die Todesurteile des Leipziger Schöppenstuhls im Fall Woyzeck. Fortschr Neurol Psychiat 2006;74:575-81.
4. Steinberg H, Schmideler S. War Woyzeck tatsächlich schizophren oder redete ihm die Verteidigung eine Schizophrenie nur ein? Jahresheft für Forensische Psychiatrie 2006;3:71-115.
5. Sächsisches Hauptstaatsarchiv Dresden. Bestand: Justizministerium 739, vol. V.
6. Lippert W. Friedrich Augusts II. Entwicklungsgang. Fragment einer Selbstbiographie. In: Ermisch H, ed. Neues Archiv für Sächsische Geschichte und Altertumskunde. Dresden: v. Baensch, 1924:80-103.
7. Flathe T. Friedrich Wilhelm II. In: Historische Commission bei der Königlichen Akademie der Wissenschaften, ed. Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 7. Leipzig: Duncker & Humblot, 1878:790-1.
8. Clarus JCA. Die Zurechnungsfähigkeit des Mörders Johann Christian Woyzeck, nach Grundsätzen der Staatsarzneikunde aktenmäßig erwiesen. Zeitschrift für die Staatsarzneikunde 1825(suppl 4):1-97.
9. Steinberg H, Schmideler S. Das Gutachten der Medizinischen Fakultät der Universität Leipzig zum Fall Woyzeck. Nach 180 Jahren wiederentdeckt. Nervenarzt 2005;76:626-32.
10. Steinberg H, Schmideler S. Eine wiederentdeckte Quelle zu Büchners Vorlage zum "Woyzeck": Das Gutachten der Medizinischen Fakultät der Universität Leipzig. Z Germanistik 2006;16:339-66.
11. Heinroth JCA. Ueber die gegen das Gutachten des Herrn Hofrath D. Clarus von Herrn CM. Marc in Bamberg abgefaßte Schrift: War der am 27ten August 1824 zu Leipzig hingerichtete Mörder J.C. Woyzeck zurechnungsfähig? Leipzig: Hartmann, 1825.
12. Marc CM. War der am 27ten August zu Leipzig hingerichtete Mörder Johann Christian Woyzeck zurechnungsfähig? Bamberg: Dresch, 1825.
13. Marc CM. Die Zurechnungsfähigkeit des Mörders J. C. Woyzeck betreffend. Bamberg: Dresch, 1826.
14. Reuchlein G. Das Problem der Zurechnungsfähigkeit bei E.T.A. Hoffmann und Georg Büchner: Zum Verhältnis von Literatur, Psychiatrie und Justiz im frühen 19. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Lang, 1985.
15. Schott H, Tölle R. Geschichte der Psychiatrie. Krankheitslehren, Irrwege, Behandlungsformen. München: Beck, 2006.
16. Shorter E. A history of psychiatry. New York: Wiley & Sons, 1997.
17. Reil JC. Rhapsodien über die Anwendung der psychischen Curmethode auf Geisteszerr üttungen. Halle: Curt, 1803.
18. Heinroth JCA. Lehrbuch der Störungen des Seelenlebens oder der Seelenstörungen und ihrer Behandlung. 2 vols. Leipzig: Vogel, 1818.
19. Steinberg H. The sin in the aetiological concept of Johann Christian August Heinroth (1773-1843). Part 1: Between theology and psychiatry. Heinroth's concepts of 'whole being', 'freedom', 'reason' and 'disturbance of the soul.' Hist Psychiatry 2004;15:329-44.
20. Steinberg H. The sin in the aetiological concept of Johann Christian August Heinroth (1773-1843). Part 2: Self-guilt as turning away from reason in the framework of Heinroth's concept of the interrelationships between body and soul. Hist Psychiatry 2004;15:437-54.
21. Steinberg H. Johann Christian August Heinroth (1773-1843) - Der erste Lehrstuhlinhaber für Psychiatrie und sein Krankheitskonzept. In: Angermeyer MC, Steinberg H, eds. 200 Jahre Psychiatrie an der Universität Leipzig. Personen und Konzepte. Heidelberg: Springer, 2005:1-80.
22. Marneros A. Der "Urheber der psychischen Medizin in Deutschland überhaupt" und "Vater des Wortes Psychiatrie": Johann Christian Reil. In: Marneros A, Pillmann F, eds. Das Wort Psychiatrie [. . .] wurde in Halle geboren. Stuttgart: Schattauer, 2005:3-79.
23. Böhm B, Schilter T. Pirna-Sonnenstein. Von der Reformpsychiatrie zur Tötung chronisch psychisch Kranker. In: Nationalsozialistische Euthanasie-Verbrechen in Sachsen. 3rd ed. Pirna: Kuratorium Gedenkstätte Sonnenstein, 1999:11-53.
24. Steinberg H. Die Errichtung des ersten psychiatrischen Lehrstuhls: Johann Christian August Heinroth in Leipzig. Nervenarzt 2004;75:303-7.
25. Heinroth JCA. Grundzüge der Criminalpsychologie oder die Theorie des Bösen in ihrer Anwendung auf die Criminal-Rechtspflege. Berlin: Dümmler, 1833.
26. Noellner F. Criminal-psychologische Denkwürdigkeiten: Für Gebildete aller Stände. Stuttgart: Cotta, 1858.
27. Lorenz M. Kriminelle Körper - Gestörte Gemüter. Die Normierung des Individuums in Gerichtsmedizin und Psychiatrie der Aufklärung. Hamburg: Hamburger Edition, 1999.
28. Kaufmann D. Aufklärung, bürgerliche Selbsterfahrung und die 'Erfindung' der Psychiatrie in Deutschland: 1770-1850. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995.
29. Haack K, Kumbier E. "Was ist das, was in uns lügt, mordet, stiehlt?" - Zur Etablierung der forensischen Psychiatrie im 19. Jahrhundert. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Nervenheilkunde 2006;12:457-67.
30. Eckhardt KA. Das Landrecht des Sachsenspiegels. Göttingen: Musterschmidt, 1955.
31. Radbruch G, Kaufmann A. Die Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V. von 1532. Stuttgart: Reclam, 1975.
32. Kant I. Kritik der praktischen Vernunft. Kritik der reinen Vernunft. In: Weischedel W, ed. Die Kritiken. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
33. Schopenhauer A. Über die Freiheit des Willens. In: Löhneysen W, ed. Arthur Schopenhauer. Sämtliche Werke, vol. 3: Kleinere Schriften. Frankfurt am Main: Insel-Verlag, 1989:521-3 [originally published 1838].
34. Feuerbach PJA. Kritik des Kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Bayrischen Staaten. Giessen: Tasché & Müller, 1804.
35. Holzhauer H. Willensfreiheit und Strafe. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1970.
36. Lubbers F. Die Geschichte der Zurechnungsfähigkeit von Carpzow bis heute. Breslau-Neukirch: Kurtze, 1938.
37. Schmidt-Recla A. Theorien zur Schuldfähigkeit. Psychowissenschaftliche Konzepte zur Beurteilung strafrechtlicher Verantwortlichkeit im 19. und 20. Jahrhundert. Eine Anleitung zur juristischen Verwertbarkeit. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2000.
38. Erhard CD. Handbuch des Chursächsischen peinlichen Rechts. Leipzig: Selbstverlag, 1789.
39. Pfotenhauer EF. Elementa Iuris Criminalis Saxonici. Leipzig: Selbstverlag, 1795.
40. Püttmann JLE. Elementa iuris criminalis. Leipzig: Fritsch, 1779.
41. Tittmann KA. Handbuch der Strafrechtswissenschaft. 4 vols. Halle: Hemmerde & Schwetschke, 1806-10.
42. Greve Y. Verbrechen und Krankheit. Die Entdeckung der "Criminalpsychologie" im 19. Jahrhundert. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 2004.
43. Gschwend L. Zur Geschichte der Lehre von der Zurechnungsfähigkeit. Ein Beitrag insbesondere zur Regelung im schweizerischen Strafrecht. Zürich: Schulthess, 1996.
44. Hoff P. Emil Kraepelin und die Psychiatrie als klinische Wissenschaft. Berlin, Heidelberg: Springer, 1994.
45. Janzarik W. Grundlagen der Schuldfähigkeitsprüfung. Stuttgart: Enke, 1995.
46. Jarcke CE. Handbuch des gemeinen deutschen Strafrechts. Berlin: Dümmler, 1827-30.
47. Hoffbauer JC. Die Psychologie in ihren Hauptanwendungen auf die Rechtspflege nach den allgemeinen Gesichtspuncten der Gesetzgebung. Halle: Schimmelpfennig, 1808.
48. Esquirol JÉD. Des maladies mentales considérées sous les rapports médical, hygiénique et médico-légal. Paris: Baillière, 1838.
49. Pinel P. Traité médico-philosophique sur l'alienation mentale: ou la manie. Paris: Richard, Caille et Ravier, 1801.
50. Platner E. De amentia occulta. [Quaestiones medicinae forensis I]. Leipzig: Klaubarth, 1797.
51. Haack K, Steinberg H, Herpertz SC, Kumbier E. 'Vom versteckten Wahnsinn'. Ernst Platners Schrift "De amentia occulta" im Spannungsfeld von Medizin und Jurisprudenz im frühen 19. Jahrhundert. On file with authors.
52. Groos F. Die Lehre von der Mania sine delirio nach ihrer Wichtigkeit für den Staat, für den Psychologen, den Richter und Vertheidiger und für die practische Heilkunde. Heidelberg: Osswald, 1830.
53. Mittermaier KJA. Disquisitio de alienationibus mentis quatenus ad jus criminale spectant. Heidelberg: Gutmann, 1825.