Reaktion auf Herbert Heuers Diskussionsbeitrag "Wohin soll sich die Fachkultur der Arbeits- Und Organisationspsychologie Entwickeln?"

Zeitschrift fur Arbeits- und Organisationspsychologie

Volumn 51, Issue 1, 2007, Pages 34-35

  Von Rosenstiel, Lutz ^a   Kanning, Uwe Peter ^b  

^a UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34547464233     PISSN: 09324089     EISSN: 21906270     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0932-4089.51.1.34     Document Type: Article

References (6)

1. Egloff, B. (2006). Einige Anmerkungen zum Impact Factor. Psychologische Rundschau, 57, 116-118.
2. Kanning, U. P. (2006). Psychologie zwischen Elfenbeinturm und Praxis - Eine Frage der Werte. Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 50, 23-27.
3. Montada, L. (1998). Fug und Unfug in der Bewertung der Impaktfaktoren von Zeitschriften. Psychologische Rundschau, 49, 228-230.
4. Rosenstiel, L. v. (2004). Arbeits- und Organisationspsychologie - Wo bleibt der Anwendungsbezug? Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie, 48, 87-94.
5. Rosenstiel, L. v. (2005). Anmerkung zu "Vom Ansehen der Arbeits- und Organisationspsychologie: Ein Kommentar zu von Rosenstiel (2004)" von Cornelius J. König und Klaus G. Melchers. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 49, 105-106.
6. Westmeyer, H. (1998). Zur Bedeutung der sogenannten ImpactFaktoren. Psychologische Rundschau, 49, 227-228.