A comparative study of the ecological state of the Ebro watershed rivers by means of macroinvertebrates and diatoms;Estudio comparativo del estado ecológico de los ríos de la cuenca del Ebro mediante macroinvertebrados y diatomeas

Limnetica

Volumn 26, Issue 1, 2007, Pages 143-158

  Oscoz, Javier ^a   Gomà, Joan ^b,c   Ector, Luc ^b   Cambra, Jaume ^c   Pardos, Miriam ^d   Durán, Concha ^d  

^a UNIVERSITY OF NAVARRA   (Spain)

^b LUXEMBOURG INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY   (Luxembourg)

^c UNIVERSITY OF BARCELONA   (Spain)

^d Confederación Hidrográfica Del Ebro ^*  (Spain)

Author keywords

CEE; Diatoms; Ebro basin; Ecological status; IBD; IBMWP; IPS; Macroinvertebrates

Indexed keywords

COMPARATIVE STUDY; DIATOM; MACROINVERTEBRATE; RIVER BASIN; WATERSHED;

EBRO BASIN; EURASIA; EUROPE; SOUTHERN EUROPE; SPAIN;

BACILLARIOPHYTA;

EID: 34547363661     PISSN: 02138409     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (58)

1. AENOR. 2004. Norma española UNE-EN 13946:2004 Calidad del agua. Guía para el muestreo en rutina y el pretratamiento de diatomeas bentónicas de ríos. AENOR, Madrid. 16 pp.
2. AENOR. 2005. Norma española UNE-EN 14407:2005 Calidad del agua. Guía para la identificación, recuento e interpretación de muestras de diatomeas bentónicas de ríos. AENOR, Madrid. 20 pp.
3. ALBA-TERCEDOR, J., P. JÁIMEZ-CUÉLLAR, M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, N. BONADA, J. CASAS, A. MELLADO, M. ORTEGA, I. PARDO, N. PRAT, M. RIERADEVALL, S. ROBLES, C. E. SÁINZ-CANTERO, A. SÁNCHEZ-ORTEGA, M. L. SUÁREZ, M. TORO, M. R. VIDAL-ABARCA, S. VIVAS y C. ZAMORA-MUÑOZ. 2002. Caracterización del estado ecológico de ríos mediterráneos ibéricos mediante el índice IBMWP (antes BMWP'). Limnetica, 21(3-4): 175-185.
4. ALBA-TERCEDOR, J. y A. SáNCHEZ-ORTEGA. 1988. Un método rápido y simple para evaluar la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Hellawell (1978). Limnetica, 4: 51-56.
5. ALLAN, J. D. 2004. Influence of land use and landscape setting on the ecological status of rivers. Limnetica, 23(3-4): 187-198.
6. ALMEIDA, S. F. P. 2001. Use of diatoms for freshwater quality evolution in Portugal. Limnetica, 20(2): 205-213.
7. BARBOUR, M. T., J. GERRITSEN, B. D. SNYDER & J. B. STRIBLING. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish. Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C. 339 pp.
8. BLANCO, S., L. ECTOR & E. BÉCARES. 2004. Epiphytic diatoms as water quality indicators in Spanish shallow lakes. Vie et Milieu, 54(2-3): 71-79.
9. CEMAGREF. 1982. Étude des méthodes biologiques d'appréciation quantitative de la qualité des eaux. Rapport Q. E. Lyon-A. F. Rhône-Méditerranée-Corse. CEMAGREF, Lyon. 218 pp.
10. CHESSMAN, B., I. GROWNS, J. CURREY & N. PLUNKETT-COLE. 1999. Predicting diatom communities at the genus level for rapid bioassessment of rivers. Freshwat. Biol., 41: 317-331.
11. CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO. 2005a. Metodología para el establecimiento del Estado Ecológico según la Directiva Marco del Agua. Protocolos de muestreo y análisis para fitobentos (microalgas bentónicas). Ministerio de Medio Ambiente. Confederación Hidrográfica del Ebro. Comisaría de Aguas. Zaragoza. 33 pp.
12. CONFEDERACIÓN HIDROGRAFICA DEL EBRO. 2005b. Metodología para el establecimiento del Estado Ecológico según la Directiva Marco del Agua. Protocolos de muestreo y análisis para invertebrados bentónicos. Ministerio de Medio Ambiente. Confederación Hidrográfica del Ebro. Comisaría de Aguas. Zaragoza. 56 pp.
13. DESCY, J. P. et M. COSTE. 1990. Utilisation des diatomées benthiques pour l'évaluation de la qualité des eaux courantes. Contrat CEE B-71-23. Rapport final, Univ. Namur-Cemagref Bordeaux. 64 pp.
14. DESCY, J. P. & M. COSTE. 1991. A test of methods for assessing water quality based on diatoms. Verh. Int. Verein. Limnol., 24: 2112-2116.
15. DOLÉDEC, S., J. M. OLIVIER & B. STATZNER. 2000. Accurate description of the abundance of taxa and their biological traits in stream invertebrate communities: effects of taxonomic and spatial resolution. Archiv Hydrobiol., 148(1): 25-43.
16. ECTOR, L. & F. RIMET. 2005. Using bioindicators to assess rivers in Europe: An overview. In: Modelling community structure in freshwater ecosystems. S. Lek, M. Scardi, P. F. M. Verdonschot, J. P. Descy & Y. S. Park (eds.): 7-19. Springer Verlag Berlin Heidelberg.
17. ELORANTA, P. & J. SOININEN. 2002. Ecological status of some Finnish rivers evaluated using benthic diatom communities. 7. Appl. Phycol., 14: 1-7.
18. EN 27828. 1994. Calidad del agua. Métodos de muestreo biológico. Guía para el muestreo manual con red de macroinvertebrados bénticos. (ISO 7828: 1985). 12 pp.
19. EULIN, A., C. GRUARIN, H. LAVILLE & R. LE COHU. 1993. Biological quality assessment of the Garonne river with special reference to chironomid and diatom indices. Annales de Limnologie, 29: 269-279.
20. EUROPEAN UNION. 2000. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy. Official Journal of the European Communities 327: 1-72.
21. GIL QUILEZ, M. J., A. PALAU y C. FERNANDEZ MANZANAL. 2001. Calidad biológica (BMWP') de las aguas del rio Cinca (Huesca). Limnetica, 20(1): 107-113.
22. GOMÀ, J., R. ORTIZ., J. CAMBRA & L. ECTOR. 2004. Water quality evaluation in Catalonian Mediterranean rivers using epilithic diatoms as bioindicators. Vie et Milieu, 54(2-3): 81-90.
23. GOMÀ, J., R. RIMET, J. CAMBRA, L. HOFFMANN & L. ECTOR. 2005. Diatom communities and water quality assessment in mountain rivers of the upper Segre basin (La Cerdanya, Oriental Pyrenees). Hydrobiologia, 551: 209-225.
24. GRACA, M. A. S., C. N. COIMBRA & L. M. SANTOS. 1995. Identification level and comparison of biological indicators in biomonitoring programs. Cienc. Biol. Ecol. Syst., 15 (1/2): 9-20.
25. GROWNS, I. & J. GROWNS. 2001. Ecological effects of low regulation on macroinvertebrate and periphytic diatom assemblages in the Hawkesbury-Nepean River, Australia. Regul. Riv. Res. Mgmt., 17: 275-293.
26. GUASCH, H., N. IVORRA, V. LEHMANN, M. PAULSSON, M. REAL & S. SABATER. 1998. Community composition and sensitivity of periphyton to atrazine in flowing waters: the role of environmental factors. J. Appl. Phycol., 10: 203-213.
27. HAMMER, Ø., D. A. T. HARPER & P. D. RYAN. 2001. PAST: Palaeontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1): 9 pp.
28. HERING, D., R. K. JOHNSON, S. KRAMM, S. SCHMUTZ, K. SZOSZKIEWICZ & P. F. M. VERDONSCHOT. 2006. Assessment of European streams with diatoms, macrophytes, macroinvertebrates and fish: a comparative metric-based analysis of organism response to stress. Freshwat. Biol., 51: 1757-1785.
29. HIRST, H., I. JÜTTNER & S. J. ORMEROD. 2002. Comparing the responses of diatoms and macroinvertebrates to metals in upland streams of Wales and Cornwall. Freshwat. Biol., 47: 1752-1765.
30. ILIOPOULOU-GEORGUDAKI, J., V. KANTZARIS, P. KATHARIOS, P. KASPIRIS, T. GEORGIADIS & B. MONTESANTOU. 2003. An application of different bioindicators for assessing water quality: a case study in the rivers Alfeios and Pineios (Peloponnisos, Greece). Ecological Indicators, 2: 345-360.
31. JÁIMEZ-CUELLAR, P., S. VIVAS, N. BONADA, S. RUBLES, A. MELLADO, M. ÁLVAREZ, J. AVILÉS, J. CASAS, M. ORTEGA, I. PARDO, N. PRAT, M. RIERADEVALL, C. E. SÁINZ-CANTERO, A. SÁNCHEZ-ORTEGA, M. L. SUÁREZ, M. TORO, M. R. VIDAL-ABARCA, C. ZAMORA-MUÑOZ y J. ALBA-TERCEDOR. 2002. Protocole GUADALMED (PRECE). Limnetica, 21(3-4): 187-204.
32. LEIRA, M. & S. SABATER. 2005. Diatom assemblages distribution in catalan rivers, NE spain, in relation to chemical and physiographical factors. Wat. Res., 39: 73-82.
33. LENOIR, A. & M. COSTE. 1996. Development of a practical diatom index of overall water quality applicable to the French National Water Board Network. In: Use of Algae for Monitoring Rivers II. B. A. Whitton & E. Rott (eds.): 29-45. Institut für Botanik, Universität Innsbruck, Innsbruck.
34. LOBO, E. A., K. KATO & Y. ARUGA. 1995. Response of epilithic diatom assemblages to water pollution in rivers in the Tokyo Metropolitan area, Japan. Freshwat. Biol., 34: 191-204.
35. LOZANO-QUILIS, M. A., A. PUJANTE y F. MARTÍNEZ-LÓPEZ. 2006. Estudio del estado ecológico de las cabeceras de los ríos Bergantes, Mijares y Palancia (Castellón, España). Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Biol.), 101: 57-70.
36. MARTÍNEZ DE FABRICIUS, A. L., N. MAIDANA, N. GÓMEZ & S. SABATER. 2003. Distribution patterns of benthic diatoms in a Pampean river exposed to seasonal floods: the Cuarto River (Argentina). Biodiversity and Conservation, 12: 2443-2454.
37. METCALFE-SMITH, J. L. 1994. Biological water-quality assessment of rivers: use of macroinvetebrate community. In: The rivers handbook (II). P. Calow & G. E. Petts (eds.): 144-170. Blackwell Scientific Publications, Oxford.
38. MUNNÉ, A. & N. PRAT. 1999. Regionalización de la cuenca del Ebro para el establecimiento de los objetivos del estado ecológico de sus ríos. Informe para la Confederación Hidrográfica del Ebro (Oficina de Planificación Hidrológica). Zaragoza. 186 pp.
39. MUÑOZ, I. & N. PRAT. 1994. A comparison between different biological water quality indexes in the Llobregat Basin (NE Spain). Verh. Int. Verein. Limnol., 25: 1945-1949.
40. NAVARRO, E., H. GUASCH & S. SABATER. 2002. Use of microbenthic algal communities in ecotoxicological tests for the assessment of water quality: the Ter river case study. J. Appl. Phycol., 14:41-48.
41. OSCOZ, J., F. CAMPOS, & M. C. ESCALA. 2004. Calidad biológica de las aguas del río Larraun (Navarra) (1996-1997). Ecologia, 18: 11-20.
42. OSCOZ, J., P. M. LEUNDA., R. MIRANDA y M. C. ESCALA. 2005. Calidad biológica de las aguas en el río Erro (Navarra, N España) (2001-2002). Ecologia, 19: 59-74.
43. OSCOZ, J. y M. C. ESCALA. 2006. Efecto de la contaminación y la regulación del caudal sobre la comunidad de macroinvertebrados bentónicos del tramo bajo del río Larraun (Norte de España). Ecología, 20: 245-256.
44. PASSY, S. I., R. W. BODE, D. M. CARLSON & M. A. NOVAK. 2004. Comparative environmental assessment in the studies of benthic diatom, macroinvertebrate, and fish communities. Internat. Rev. Hydrobiol., 89(2): 121-138.
45. PLATTS, W. S., W. F. MEGAHAN & G. W. MINSHALL. 1983. Methods for evaluating stream, riparian and biotic conditions. Gen. Tech. Rep. INT-138. Ogden, UT. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Intermountain Forest and Range Experiment Station. 69 pp.
46. PRENDA, J. & A. GALLARDO. 1996. Self-purification, temporal variability and the macroinvertebrate community in small lowland mediterranean streams receiving crude domestic sewage effluents. Arch. Hydrobiol., 136: 159-170.
47. PRYGIEL, J. 1994. Comparaison de six indices diatomiques et deux indices invertébrés pour l'estimation de la qualité de l'eau de la rivière Sensée (France). Ecologia Mediterranea, 20(1/2): 121-133.
48. PRYGIEL, J. & M. COSTE. 1999. Progress in the use of diatoms for monitoring rivers in France. In: Use of Algae for Monitoring Rivers III. J. Prygiel, B. A. Whitton & J. Bukowska (eds.): 39-56. Agence de l'Eau Artois-Picardie, Douai.
49. PRYGIEL, J. et M. COSTE. 2000. Guide méthodologique pour la mise en oeuvre de l'Indice Biologique Diatomées. NF T 90-354. 134 pp. Agences de l'Eau-Cemagref, Bordeaux (http://cemadoc. cemagref.fr/exl-doc/pub/ 2000/BX2000-PUB0000 8265.pdf).
50. PRYGIEL, J., P. CARPENTIER, S. ALMEIDA, M. COSTE, J. C. DRUART, L. ECTOR, D. GUILLARD, M. A. HONORÉ, R. ISERENTANT, P. LEDEGANCK, C. LALANNE-CASSOU, C. LESNIAK, I. MERCIER, P. MONCAUT, M. NAZART, N. NOUCHET, F. PERES, V. PEETERS, F. RIMET, A. RUMEAU, S. SABATER, F. STRAUB, M. TORRISI, L. TUDESQUE, B. VAN DE VIJVER, H. VIDAL, J. VIZINET & N. ZYDEK. 2002. Determination of the biological diatom index (IBD NF T 90-354): results of an intercomparison exercise. J. Appl. Phycol., 14: 27-39.
51. RIMET, F., H. M. CAUCHIE, L. HOFFMANN & L. ECTOR. 2005. Response of diatom indices to simulated water quality improvements in a river. J. Appl. Phycol., 17: 119-128.
52. ROTT, E., E. PIPP & P. PFISTER. 2003. Diatom methods developed for river quality assessment in Austria and cross-check against numerical trophic indication methods used in Europe. Algological Studies, 110:91-115.
53. SABATER, S. 2000. Diatom communities as indicators of environmental stress in the Guadiamar River, S-W. Spain, following a major mine tailings spill. J. Appl. Phycol., 12: 113-124.
54. SALOMONI, S., O. ROCHA, V. CALLEGARO & E. A. LOBO. 2006. Epilithic diatoms as indicators of water quality in the Gravataí River, Rio Grande do Sul, Brazil. Hydrobiologia, 559: 233-246.
55. SOININEN, J. & K. KÖNÖNEN. 2004. Comparative study of monitoring South-Finish rivers and streams using macroinvertebrate and benthic diatom community structure. Aquatic Ecology, 38: 63-75.
56. STEVENSON, R. J. 1984. How current on different sides of substrates in streams affect mechanisms of benthic algal accumulation. Int. Rev. Ges. Hydrobiol., 69:241-262.
57. TORRALVA, M. M., F. J. OLIVA, N. A. UBEROPASCUAL, J. MALO & M. A. PUIG. 1995. Efectos de la regulación sobre los macroinvertebrados del río Segura (S.E. España). Limnetica, 11 (2): 49-56.
58. TRIEST, L., P. KAUR, S. HEYLEN & N. DE PAUW. 2001. Comparative monitoring of diatoms, macroinvertebrates and macrophytes in the Woluwe river (Brussels, Belgium). Aquatic Ecology, 35: 183-194.