Household moves as a bargaining problem in family relationships: A quasi-experimental test of the family bargaining model;Die Umzugsentscheidung von Paaren als Verhandlungsproblem: Eine quasiexperimentelle Überprüfung des Bargaining-modells

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 59, Issue 2, 2007, Pages

  Auspurg, Katrin ^a   Abraham, Martin ^b  

^a UNIVERSITY OF KONSTANZ   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Bargaining models; Factorial survey; Household move

Indexed keywords

EID: 34547164961     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-007-0029-7     Document Type: Article

References (54)

1. Abraham, Martin, 2003a: Die Konsequenzen regionaler Mobilität für Partnerschaft und Familie. Antrag an die DFG im Rahmen des Schwerpunktprojekts "Familienpanel". Institut für Soziologie, Ludwig-Maximilians-Universität München.
2. Abraham, Martin, 2003b: Die Stabilisierung von Partnerschaften durch bilaterale Investitionen. Das Beispiel der Unternehmensbesitzer. Zeitschrift für Soziologie 32: 50-69.
3. Abraham, Martin, 2006a: Berufliche Selbständigkeit: Die Folgen für Partnerschaft und Haushalt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
4. Abraham, Martin, 2006b: Empirische Forschung und theoretischer Fortschritt in der Familiensoziologie: Koreferat zu Johannes Huininks Beitrag. Zeitschrift für Familienforschung 18: 253-259.
5. Abraham, Martin, und Natascha Nisic, 2005: Die Konsequenzen regionaler Mobilität für Partnerschaft und Familie. Arbeits- und Ergebnisbericht für das Projekt Ab 111/4-1. Institut für Soziologie, Universität Bern.
6. Aura, Saku, 2002: Does the Balance of Power within a Family Matter? The Case of the Retirement Equity Act. CESifo Working Paper No. 734. Munich: Center for Economic Studies.
7. Auspurg, Katrin, 2005: Partnerschaftliche Umzüge? Ein Vignettenexperiment zu beruflichen Umzugsentscheidungen in Partnerschaften. Unveröffentlichte Diplomarbeit am Institut für Soziologie der Ludwig-Maximilians-Universität München.
8. Beblo, Miriam, 2001: Bargaining over Time Allocation. Economic Modeling and Econometric Investigation of Time Use within Families. Heidelberg/New York: Physica.
9. Beck, Michael, und Karl-Dieter Opp, 2001: Der faktorielle Survey und die Messung von Normen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 283-306.
10. Becker, Gary S., 1991: A Treatise on the Family. Enlarged Edition. Cambridge, Mass.: Harvard UP.
11. Bernasco, Wim, und Deirdre Giesen, 2000: A Bargaining Approach to Specialization in Couples. S. 42-43 in: Jeroen Weesie und Werner Raub (Hg.), The Management of Durable Relations. Theoretical Models and Empirical Studies of Households and Organizations. Amsterdam: Thela Thesis.
12. Blau, Francine, und Marianne A. Ferber, 1992: The Economics of Women, Men, and Work. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
13. Blau, Peter M., 1964: Exchange and Power in Social Life. New York u.a.: Wiley.
14. Blood, Robert O., und Donald M. Wolfe, 1960: Husbands & Wives. The Dynamics of Married Living. Glencoe: Free Press.
15. Brines, Julie, und Kara Joyner, 1999: The Ties that Bind: Principles of Cohesion in Cohabitation and Marriage. American Sociological Review 64: 333-355.
16. Chen, Natalie, Paola Conconi und Carlo Perroni, 2006: Does Migration Empower Married Women? CSGR Working Paper No. 193/06. Warwick: Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation, University of Warwick.
17. Cuberes, David 2003: How Do Households Make Migration Decisions? Evidence from the U.S. Working Paper of the Department of Economics, University of Chicago.
18. Engel, Uwe, 1998: Einführung in die Mehrebenenanalyse. Grundlagen, Auswertungsverfahren und praktische Beispiele. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
19. England Paula, und George Farkas, 1986: Households, Employment, and Gender. A Social, Economic, and Demographic View. New York: Aldine.
20. Gerfin, Michael, und Gabrielle Wanzenried 2003: Does it Matter who Earns the Bread? A Test of the Income Pooling Hypothesis with Swiss Data. Working Paper of the Department of Economics, Universität Bern.
21. Greene, Wiliam H., 2003: Econometric Analysis. New Jersey: Prentice Hall.
22. Gujarati, Damodar N., 1995: Basic Econometrics. New York u.a.: McGraw-Hill.
23. Harsanyi, John C., 1977: Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and Social Situations. Cambridge, Mass.: University Press.
24. Hill, Paul B., und Johannes Kopp, 2004: Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
25. Hox, Joop, Ita Krefi und Piet Hermkens, 1991: The Analysis of Factorial Surveys. Sociological Methods & Research 19: 493-510.
26. Jasso, Guillermina, 2006: Factorial Survey Methods for Studying Beliefs and Judgments. Sociological Methods & Research 34: 334-423.
27. Jürges, Hendrik, 2005: The Geographic Mobility of Dual-Earner Couples: Do Gender Roles Matter? DIW Discussion Paper 474. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.
28. Kalai, Ehud, und Meir Smorodinsky, 1975: Other Solutions to Nash's Bargaining Problem. Economerrica 43: 513-518.
29. Kalter, Frank, 1997: Wohnortwechsel in Deutschland. Ein Beitrag zur Migrationstheorie und zur empirischen Anwendung von Rational-Choice- Modellen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
30. Kalter, Frank, 1998: Partnerschaft und Migration. Zur theoretischen Erklärung eines empirischen Effekts. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50: 283-309.
31. Kohlmann, Anette, und Johannes Kopp, 1997: Verhandlungstheoretische Modellierung des Übergangs zu verschiedenen Kinderzahlen. Zeitschrift für Soziologie 26: 258-274.
32. Liebig Stefan, und Steffen Mau, 2002: Einstellungen zur sozialen Mindestsicherung. Ein Vorschlag zur differenzierten Erfassung normativer Urteile. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54: 109-134.
33. Lundberg, Shelly, und Robert A. Pollak, 1996: Bargaining and Distribution in Marriage. Journal of Economic Perspectives 10: 139-158.
34. Lundberg, Shelly, und Robert A. Pollak, 2003: Efficiency in Marriage. Review of Economics of the Household 1: 153-167.
35. Lundberg Shelly, Robert A. Pollak und Terence J. Wales, 1997: Do Husbands and Wives Pool Their Ressources? Evidence from the United Kingdom Child Benefit. The Journal of Human Resources 32: 463-480.
36. Mincer, Jacob, 1978: Family Migration Decisions. Journal of Political Economy 86: 749-773.
37. Nauck, Bernhard 1989: Individualistische Erklärungsansä tze in der Familienforschung: Die rational-choice-Basis von Familienö konomie, Ressourcen- und Austauschtheorie. S. 45-61 in: Rosemarie Nave-Herz und Manfred Markefka (Hg.), Handbuch der Familien- und Jugendforschung: Band Familienforschung. Neuwied: Luchterhand.
38. Ott, Notburga, 1989: Familienbildung und familiale Entscheidungsfindung aus verhandlungstheoretischer Sicht. S. 97-116 in: Gert Wagner, Notburga Ott und Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny (Hg.), Familienbildung und Erwerbstätigkeit im demographischen Wandel. Berlin: Springer.
39. Ott, Notburga, 1991: Die Wirkung politischer Maßnahmen auf die Familienbildung aus ökonomischer und verhandlungstheoretischer Sicht. S. 385-407 in: Karl Ulrich Mayer, Jutta Allmendinger und Johannes Huinink (Hg.), Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie. Frankfurt a.M./New York: Campus.
40. Ott, Notburga, 1992: Intrafamily Bargaining and Household Decisions. Berlin u.a: Springer.
41. Ott, Notburga, 1993: Zum Rationalitätsverhalten familialer Entscheidungen. S. 25-51 in: Claudia Born und Helga Krüger (Hg.), Erwerbsverläufe von Ehepartnern und die Modernisierung weiblicher Erwerbsverläufe. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.
42. Phipps, Shelley A., und Peter S. Burton, 1998: What's Mine is Yours? The Influence of Male and Female Incomes on Patterns of Household Expenditure. Economica 65: 599-613.
43. Pollak, Robert A., 1985: A Transaction Cost Approach to Families and Households. Journal of Economic Literature 23: 581-608.
44. Rossi, Peter H., und Andy B. Anderson, 1982: The Factorial Survey Approach: An Introduction. S, 15-67 in: Peter H. Rossi, und Steven L. Nock (Hg.), Measuring Social Judgements: The Factorial Survey Approach. Beverly Hills: Sage.
45. Rubinstein, Ariel, 1982: Perfect Equilibrium in a Bargaining Model. Econometrica 50: 97-109.
46. Sandell, Steven H., 1977: Women and the Economics of Family Migration. The Review of Economics and Statistics 59: 406-414.
47. Scanzoni, John, 1979: A Historical Perspective on Husband-Wife Bargaining Power and Marital Dissolution. S. 20-36 in: George Levinger und Oliver C. Moles (Hg.), Divorce and Separation. Context, Causes and Consequences. New York: Basic Books.
48. Schneider, Norbert F., Ruth Limmer und Kerstin Ruckdeschel, 2002: Mobil, flexibel, gebunden. Familie und Beruf in der mobilen Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Campus.
49. Seyde, Christian, 2004: Beiträge und Sanktionen in Kollektivgutsituationen: Ein faktorieller Survey. Arbeitsbericht des Instituts für Soziologie 42. Leipzig: Institut für Soziologie, Universität Leipzig.
50. Snijders, Tom A. B., und Roel J. Bosker, 1999: Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Modeling. London u.a.: Sage.
51. Speare, Alden, und Frances Kobrin Goldscheider, 1987: Effects of Marital Status Change on Residential Mobility. Journal of Marriage and the Family 49: 455-464.
52. Vieth, Manuela, 2004: Reziprozität im Gefangenendilemma. Eine spieltheoretische Untersuchung mit Hilfe eines faktoriellen Online-Surveys. Arbeitsbericht des Instituts für Soziologie 40. Leipzig: Institut für Soziologie, Universität Leipzig.
53. Wason, Kelly D., Michael J. Polonsky und Michael R. Hyman, 2002: Designing Vignette Studies in Marketing. Australasian Marketing Journal 10: 41-58.
54. Woolley, Frances, 2000: Control over Money in Marriage. Carleton Economic Paper 00-07. Department of Economics. Ottawa: Carleton University.