Étude comparative des compétences grammaticales d'élèves du secondaire en FL1 et en FL2 au Manitoba

Canadian Modern Language Review

Volumn 63, Issue 4, 2007, Pages 487-516

  Rivard, Léonard P ^a,b   Dilk, Sylvie ^b   Barnabé, Gisèle ^b  

^a UNIVERSITY OF MANITOBA   (Canada)

^b University Saint Boniface   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34547113799     PISSN: 00084506     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3138/cmlr.63.4.487     Document Type: Article

References (36)

1. Annandale, E., Balcaen, H., Gaboury-Diallo, L. et Kasper, L. (1993). L'enseignement du français aux Franco-Manitobains au niveau universitaire. Ottawa: Communication présentée lors du Congrès de l'Association canadienne de linguistique appliquée (ACLA).
2. Annandale, E. et Gaboury-Diallo, L. (1995). Deux sondages sur le français en milieu minoritaire: des étudiants universitaires devant des questions sociales, linguistiques et culturelles. Communication présentée lors du Congrès de l'Association canadienne de linguistique appliquée (ACLA), Montréal.
3. Asselin, C. et McLaughlin, A. (1992). Les erreurs linguistiques rencontrées dans les écrits des étudiants universitaires: analyse et conséquences. Revue de l'ACLA, 14(1), 13-30.
4. B.C. Ministry of Education (Student Assessment Branch). (1989). 1988 B.C. French immersion assessment provincial report. Victoria: Ministry of Education, British Columbia.
5. Beniak, E., Carey, S. et Mougeon, R. (1984). A sociolinguistic and ethnographic approach to Albertan French and its implications for French-as-a-First-language pedagogy. La Revue canadienne des langues vivantes, 41, 308-314.
6. Beniak, E. et Mougeon, R. (1989). Recherches sociolinguistiques sur la variabilité en français ontarien. Dans R. Mougeon et E. Beniak (dir.). Le français canadien parlé hors Québec: aperçu sociolinguistique (pp. 69-104). Québec: Les Presses de l'Université Laval.
7. Bureau, C. (1985). Le français écrit au secondaire: une enquête et ses implications pédagogiques. Documentation du Conseil de la langue française (19). Québec: Éditeur officiel du Québec.
8. Celce-Murcia, M. (1995). Learning and teaching L1 and L2 grammar: Many differences but also some similarities. Revue de l'ACLA, 17(2), 47-55.
9. Conseil des ministres de l'Éducation (Canada). (1999). Programme d'indicateurs du rendement scolaire (PIRS): évaluation de la lecture et de l'écriture 1998. Toronto: Conseil des ministres de l'Éducation (Canada).
10. Cox, T.B. (1995). Les Fransaskois et les diplômés d'immersion française: comparaison de leurs erreurs à l'écrit. La Revue canadienne des langues vivantes, 52, 34-47.
11. Cummins, J. (2000). Language, power ana pedagogy: Bilingual children in the crossfire. Clevedon (R.-U.): Multilingual Matters.
12. Cunningham, A.E. et Stanovich, K.E. (1998). What reading does for the mind. American Educator, 22(1-2), 8-15.
13. Harley, B. (1984). Mais apprennent-ils vraiment le français?. Langue et société, 12, 57-62.
14. Harley, B. (1989). Transfer in the written compositions of French immersion students. Dans H.W. Dechert et M. Raupach (dir.). Transfer in language production (pp. 3-16). Norwood (NJ): Ablex.
15. Harley, B. et King, M.L. (1989). Verb lexis in the written compositions of young second language learners. Studies in Second Language Acquisition, 11, 415-439.
16. Harley, B., Cummins, J., Swain, M. et Allen, P. (1990). The nature of language proficiency. Dans B. Harley, P. Alien, J. Cummins et M. Swain (dir.). The development of second language proficiency (pp. 7-25). New York: Cambridge University Press.
17. Hart, D., Lapkin, S. et Swain, M. (1991). Secondary level immersion French skills: A possible plateau effect. Dans L.M. Malavé, S. Lapkin et G. Duquette (dir.). Language culture and cognition (pp. 250-265). Clevedon (R.-U): Multilingual Matters.
18. Hayes, J.R. (1995). Un nouveau modèle du processus d'écriture. Dans J.-Y. Boyer, J.-P. Dionne et P. Raymond (dir.). La production de textes: vers un modèle d'enseignement de l'écriture (pp. 49-72). Montréal: Les Editions Logiques.
19. Lafontant, J. (1998). Résultats inédits d'un sondage auprès de six écoles secondaires franco-manitobaines sur les attitudes et les comportements linguistiques [Rapport inédit]. Winnipeg: Collège universitaire de Saint-Boniface.
20. Lapkin, S., Swain, M. et Shapson, S. (1990). French immersion research agenda for the 90s. La Revue canadienne des langues vivantes, 46, 638-674.
21. Lefrançois, P., Laurier, M.D., Lazure, R. et Claing, R. (2005). Les mesures d'aide en français et leurs effets: y-a-t-il une recette gagnante?. Correspondance, 11(2), 2-5.
22. Ministère de l'Éducation du Québec (MÉQ). (1986). Les résultats de l'épreuve de français écrit de cinquième secondaire administrée au mois de mai 1986. Analyse des erreurs relatives à l'orthographe, à la grammaire, à la syntaxe et à la sémantique. Québec: ministère de l'Éducation, Direction générale de l'évaluation et des ressources didactiques.
23. Mougeon, R. et Beniak, E. (1991). Linguistic consequences of language contact and restriction. Oxford: Clarendon Press.
24. Mougeon, R., Beniak, E. et Canale, M. (1984). Le problème des élèves anglodominants dans les écoles ontariennes de langue française: acquisition, emploi et enseignement du français. La Revue canadienne des langues vivantes, 41, 336-352.
25. Ouellet, L. (1985). Rapport détaillé concernant les résultats à l'épreuve de fin de cycle de français langue maternelle au premier cycle du secondaire, mai 1984, compréhension et production écrite. Québec: ministère de l'Éducation, Direction générale de l'évaluation.
26. Ricou, H. (1990). Langue et communication en milieu francophone minoritaire : les erreurs qui compromettent la transmission du message. Dans A. Fauchon (dir.). Langue et communication: les actes du neuvième colloque du CEFCO (pp. 197-215). Saint-Boniface (MB): Centre d'études francocanadiennes de l'Ouest (CEFCO).
27. Rivard, L.P. (2001). Summary writing: A multi-grade study of French-immersion and francophone secondary students. Language, Culture and Curriculum, 14, 171-186.
28. Rivard, L.P., Dilk, S. et Barnabé, G. (2004). Le groupe verbal: compétences grammaticales des élèves au secondaire en FL1 et FL2 au Manitoba. Cahiers franco-canadiens de l'Ouest, 16(1-2), 139-173.
29. Sherrard, C. (1986). Summary writing: A topographical study. Written Communication, 3, 324-343.
30. Suva, T. et Reichelt, M. (1993). Selected bibliography of recent scholarship in second language writing. Journal of Second Language Writing, 2(1), 91-95.
31. Swaffar, J.K. (1988). Readers, texts, and second languages: The interactive processes. Modern Language Journal, 72, 123-149.
32. Swain, M. (1973). Writing skills of grade three French immersion pupils. Travaux de recherches sur le bilinguisme, 7, 1-38.
33. Swain, M. (1988). Manipulating and complementing content teaching to maximize second language learning. Revue TESL du Canada, 6(1), 68-83.
34. e éd.), Winnipeg: Presses universitaires de Saint-Boniface.
35. Vignola, M.-J. (1998). The first and second language writing processes of French immersion graduates. Dans S. Lapkin (dir.). French second language education in Canada: Empirical studies (pp. 120-143). Toronto: University of Toronto Press.
36. Vignola, M.-J. et Wesche, M.B. (1991). L'écriture en langue maternelle et en langue seconde chez les diplômés d'immersion française. Études de linguistique appliquée, 82, 94-115.