Concepts, confusions and contradictions on the impact factor in Colombia;Concepciones, confusiones y contradicciones del factor de impacto en Colombia

Revista Espanola de Salud Publica

Volumn 81, Issue 2, 2007, Pages 147-154

  Leon Sarmiento, Fidias E ^a,b,f   Bayona Prieto, Jaime ^a,c,d   Leon S, Martha E ^a,d,e  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA   (Colombia)

^b HOSPITAL UNIVERSITARIO FUNDACIÓN SANTA FE DE BOGOTÁ   (Colombia)

^c UNIVERSIDAD DE PAMPLONA   (Colombia)

^d Grupo Bioeconosalud   (Colombia)

^e University of Area Andina   (Colombia)

^f NONE   (Colombia)

Author keywords

Bibliometric; Biometrics; Colombia; Impact Factor

Indexed keywords

EID: 34447251222     PISSN: 11355727     EISSN: 16969820     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1135-57272007000200005     Document Type: Review

References (18)

1. Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science 1972; 178: 471-79.
2. Colquhoun D. Challenging the tyranny of impact factors. Nature 2003; 423: 479.
3. Pastrana A, Santos JM, Lloreda FJ, Zuluaga M. Decreto 1279 del 2002. Bogota: Printd
4. http://www.colciencias.gov.co (Consultado Septiembre 30, 2005)
5. Leon-Sarmiento FE, Bayona-Prieto J, Bayona EA, Leon-Sarmiento ME. Colciencias e inconciencias con los científicos colombianos: de la edad de piedra al factor de impacto. Rev Sal Pub 2005; 7: 227-35.
6. http://www.isinet.com/essays/selectionofmaterialforcoverage/199701.html/ (Consultado Septiembre 30, 2005)
7. Brühler E, Beutel M, Decker O. Deep impact = evaluation in the sciences. Soz - Praventimed 2004; 49: 10-4.
8. Matias-Guiu J. Revista de Neurología: the challenge of spreading the neurosciences in Spanish. Rev Neurol 2000; 30: 35-40.
9. Krell FT. Why impact factor don't work for taxonomy. Nature 2002; 415: 957.
10. Waheed AA. Citation rate unrelated to journal's impact factor. Nature 2003; 426:95.
11. Porta M, Copete JL, Fernandez E, Alguacil J, Murillo J. Mixing journal, article, and autor citations, and other pitfalls in the bibliographic impact factor. Forum 2003; 19: 1847-62.
12. The Journal of the American Medical Association. Disponible en: http://jama.ama-assn.org/
13. Opciones editoriales para una revista de neuropsiquiatria clínica en Chile [Editorial]. Rev Chilena Neuro-psiquiatria 2003; 41: 6-10.
14. Errors in citation statistics. [Editorial]. Nature 2002; 415: 101.
15. Fernandez E, Placencia A. Dime cuánto nos citan y te diré... el factor de impacto bibliográfico de Gaceta Sanitaria. Gac Sanit 2003; 17: 179-80.
16. Ruiz-Pérez R., Delgado López-Cózar E, Jiménez-Contreras E. Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores. Int J Clin Health Psychol 2006 6: 401-24.
17. The Impact Factor Game. [Editorial]. PLoS Med 3: e 291. Disponible en: http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10. 1371%2Fjournal.pmed.0030291
18. Smith R. Travelling but never arriving: reflections of a retiring editor. Twenty five years of adventure, discovery and conservatism. BMJ 2004; 329: 242-44.