Prävention von Cannabiskonsum und -missbrauch: Evidenzbasiert oder nur gut gemeint?

Suchttherapie

Volumn 6, Issue 3, 2005, Pages 116-125

  Soellner, R ^a   Kleiber, D ^a  

^a FREIE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

Author keywords

aim of prevention; efficary; Prevention; primary prevention

Indexed keywords

EID: 34347406183     PISSN: 14399903     EISSN: 1439989X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-858659     Document Type: Article

References (36)

1. Hüsgen HA. Drogenpolitik und Drogenprävention in der Entwicklung. Prävention 2003; 26(1): 13–17
2. Schmidtbauer W, vScheid J. Handbuch der Rauschdrogen Frankfurt: Fischer, 1971, 2004
3. Franzkowiak P, Schlömer H. Entwicklung der Suchtprävention in Deutschland: Konzcptc und Praxis. Suchttherapie 2003: 4: 175–182
4. Schmidt B. Suchtprävention in der Bundesrepublik Deutschland. Grundlagen und Konzeption. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, 2004: Bd 24
5. Hurrelmann K. Legale und illegale Drogen - Wie kann ihr Missbrauch verhindert werden? Suchtreport 2000; 6: 29–36
6. Shedler J, Block J. Adolescent drug use and psychological health: A longitudinal inquiry. American Psychologist 1990; 45 (5): 612–630
7. Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung. Aktionsplan Drogen und Sucht. Berlin/ Bonn: Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, 2003
8. Tobler NS, Roona MR, Ochshom P et al. School-based adolescent drug prevention programs: 1998 meta-analysis. Journal of Primary Prevention 2000; 20(4): 275
9. Cuijpers P. Effective ingredients of school-based drug prevention programs. A systematic review. Addictive Behavior 2002; 27 (6): 1009–1023
10. Cuijpers P. Peer-led and adult-led school drug prevention: a metaanalytic comparison. Journal of Drug Education 2002; 32 (2): 107–119
11. Black DR, Tobler NS, Sciacca JP. Peer helping/involvement: An efficacious way to meet the challenge of reducing alcohol, tobacco, and other drug use among youth? Journal of School Health 1998; 68 (3): 87–93
12. Bangert-Drowns RL The effects of school-based substance abuse education: A meta-analysis. Journal of Drug Education 1988; 18 (3): 243
13. Bledsoe KL. Effectiveness of drug prevention programs designed for adolescents of color: A meta-analysis. Univ Microfilms International, 2003
14. Künzel-Böhmer J, Bühringer G, Janik-Konecny T. Expertise zur Primär prävention des Substanzmittelmissbrauchs. Baden Baden: Nomos, 1993
15. Werch CE, Pappas DM, Carison JM et al. Short- and longterm effects of a pilot prevention program to reduce alcohol consumption. Substance Use & Misuse 1998;33:2303–2321
16. Miller-Heyl et al. DARE to be You: A family-support, early prevention program. Journal of primary prevention 1998; 18:257–285
17. Jha P, Chaloupka FJ. Macro-social influences: The effects of prices and tobacco-control policies on the demand for tobacco products. British Medical Journal 2000; 321: 358–361
18. Die Drogen und Suchtkommission beim Bundesministerium für Gesundheit. Stellungnahme der Drogen und Suchtkommission zur Verbesserung der Suchtprävention. Bonn: Bundesministerium für Gesundheit, 2001
19. Jordan S. Wirksame Präventionsmalβnahmen von cannabisbezogenen Störungen bei Jugendlichen: Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung.Jugendkult: Cannabis - Risiken und Hilfen. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung, 2005: 103–107
20. Kalkc J, Raschke P, Kern W et al. Handbuch der Suchtprävention. Programme, Projekte und Maβnahmen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. Freiburg: Lambertus, 2004
21. Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung. Jugendkult: Cannabis Risiken und Hilfen. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung, 2005
22. Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht.Jahresbericht 2004. Stand der Drogenproblematik in der Europäischen Union und Norwegen, 2004
23. Simon R, David-Spickermann M, Hüllinghorst R. Bericht 2004 des nationalen REITOX Knotenpunkts an die EBDD. 2004
24. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Cannabis und Schule. Regeln, Maβnahmen, Frühintervention. Leitfaden für Schulen und Lehrpersonen. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Verfügbar unter: http://www.bzga.de/?uid=5846d616096ca7a074e0ecaf0364ddb3&id=medien&sid=6&idx=1181&sub=l [15.07.2005].
25. Görgen W, Hartmann R, Oliva H. Frühintervention bei erstauffälligen Drogenkonsumenten - FreD. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung [Internet].Verfügbar unter http://www.bmgs.bund.de/deu/gra/publikationen/p_forschung.php [15.07.2005].
26. Kleiber D, Soellner R. Cannabiskonsum: Entwicklungstendenzen, Konsummuster und Risikea Weinheim: Juventa, 1998
27. Soellner R. Zur Typologie von Cannabiskonsumenten: Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung. Jugendkult: Cannabis - Risiken und Hilfea Berlin: Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung, 2005: 71–84
28. Kalke S, Verthein U, Stöver H i. d.Bd. Seuche Cannabis? Kritische Bemerkungen zu neueren epidemiologischen Studien Suchttherapie, 2005:3: 108–115
29. Neuenschwander M, Frick U, Gmel G et al. Cannabiskonsum in der Schweiz: Prävalenz und Determinantcn für Risikokonsum. Suchttherapic,2005:3: 126–132
30. Gaβmann R. Die Canabisdiskussion aus dcr Perspektive von Prävention und Suchthilfe. Suchttherapie, 2005: 3: 97–101
31. Deutscher Bundestag Drucksache 15/5670. Gutachten 2005 des Sach-verständigenrates zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitsweisen [Internet]. Verfügbar unter: http://dip.bundestag.de/btd/15/056/1505670.pdf [15.07.2005].
32. Hüsler G, Werlen E, Plancherel B. Der Einfluβ psychosozialer Faktoren auf den Cannabiskonsum. Suchtmed 2004; 6 (3): 221–235
33. Schmidt B. Suchtprävention bei konsumierenden Jugendlichen: Sekundärpräventive Ansätze in der geschlechtsbezogenen Drogenarbeit. Weinheim: Juventa, 1998
34. Freitag M, Hurrelmann K. Illegale Alltagsdrogen: Cannabis, Ecstasy, Speed und LSD im Jugendalter. Weinheim: Juventa, 1999
35. Schmidt B. Zielgruppenspezifische Sekundärprävention. In: Freitag M, Hurrelmann K (Hrsg). Illegale Alltagsdrogen: Cannabis, Ecstasy, Speed und LSD im Jugendalter. Weinheim: Juventa, 1999
36. Burkhart G. Cannabisprobleme im europäischen Kontext - Zur Zunahme der Behandlungsnachfrage in Europa: Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung. Jugendkult: Cannabis - Risiken und Hilfen. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung, 2005:30–40