Cenograms, bioclimatic analysis and fauna sampling of mammals: Implications for the application of paleoecological analysis methods;Cenogramas, análisis bioclimático y muestreo en faunas de mamíferos: Implicaciones para la aplicación de métodos de análisis paleoecológico

Estudios Geologicos

Volumn 62, Issue 1, 2006, Pages 135-144

  Gomez Cano A R ^a   Garcia Yelo B A ^a   Hernandez Fernandez M ^a,b  

^a UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID   (Spain)

^b Facultad de Ciencias Geológicas   (Spain)

Author keywords

Bioclimatic analysis; Cenograms; Ecological redundance; Mammalian communities; Methodology; Paleoclimatology; Paleoecology

Indexed keywords

COMMUNITY COMPOSITION; FOSSILIZATION; MAMMAL; MORPHOLOGY; PALEOCLIMATE; PALEOECOLOGY; SAMPLING; TAPHONOMY;

ALASKA; ASIA; BARROW; EURASIA; INDIA; JAIPUR; NORTH AMERICA; RAJASTHAN; SOUTH ASIA; UNITED STATES;

MAMMALIA;

EID: 34347346012     PISSN: 03670449     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (32)

1. Andrews, P. (1995). Mammals as palaeoecological indicators. Acta Zool. Cracoviensia, 38: 59-72.
2. Corbet, G. B. y Hill, J. E. (1992). The Mammals of the Indomalayan Region: a SystematicReview. Oxford University Press, Oxford, 488 págs.
3. Fonseca, C. R. y Ganade, G. (2001). Species functional redundancy, random extinctions and the stability of ecosystems. J. Ecol., 89: 118-125.
4. Fortelius, M., Eronen, J., Jernvall, J., Liu, L., Pushkina, D., Rinne, J., Tesakov, A., Vislobokova, I., Zhang, Z. y Zhou, L. (2002). Fossil mammals resolve regional patterns of Eurasian climate change over 20 million years. Evol. Ecol. Res., 4: 1005-1016.
5. Gross, K. y Cardinale, B. J. (2005). The functional consecuences of random vs. ordered species extinctions. Ecol. Letters, 8: 409-418.
6. Hall, E. R. (1981). The Mammals of North America, Vol. I-II,. John Wiley y Sons, New York, 1.265 págs.
7. Hernández Fernández, M. (2001). Bioclimatic discriminant capacity of terrestrial mammal faunas. Global Ecol. Biogeogr., 10: 113-128.
8. Hernández Fernández, M., Alberdi, M. T., Azanza, B., Montoya, P., Morales, J., Nieto, M. y Peláez-Campomanes, P. (2006): Identification problems of arid environments in the Neogene-Quaternary mammal record of Spain. J. Arid Environ., 66: 585-608.
9. Hernández Fernández, M. y Peláez-Campomanes, P. (2003). The bioclimatic model: a method of palaeoclimatic qualitative inference based on mammal associations. Global Ecol. Biogeogr., 12: 507-517.
10. Hernández Fernández, M. y Peláez-Campomanes, P. (2005). Quantitative palaeoclimatic inference based on terrestrial mammal faunas. Global Ecol. Biogeogr., 14: 39-56.
11. Hooper, D. U., Chapin, F. S., Ewel J. J., Hector A., Inchausti P., Lavorel S., Lawton J. H., Lodge D. M., Loreau M., Naeem S., Schmid B., Seta LA H., Symstad A. J., Vandermeer J. y Wardle D. A. (2005). Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge. ESA Report. Ecological Monographs, 75: 3-35.
12. Larsen, T. H., Williams, N. M. y Kremen, C. (2005). Extinction order and altered community structure rapidly disrupt ecosystem functioning. Ecol. Letters, 8: 538-547.
13. Legendre, S. (1986). Analysis of mammalian communities from the Late Eocene and Oligocene of southern France. Palaeovertebrata, 16: 191-212.
14. Lyons, K. G., Brigham, C. A., Traut, B. H. y Schwartz, M. W. (2005). Rare species and ecosystem functioning. Conservation Biol., 19: 1019-1024.
15. Manly, B. F. J. (1997). Randomization, Bootstrap and Monte Carlo methods in Biology. 28 edition. Chapman and Hall, London, 399 págs.
16. Mares, A. M. y Willig, M. R. (1994). Infering biome associations of recent mammals from samples of temperate and tropical faunas: paleoecological considerations. Historical Biol., 8: 31-48.
17. Margalef R., (1991), Teoría de los sistemas ecológicos. Universitat de Barcelona, Barcelona, 290 págs.
18. Martínez, J. G. (2002). La evolución y la conservación de la biodiversidad. En: Evolución: La Base de la Biología (M. Soler, edit.). Proyecto Sur ediciones, 407-416.
19. Micheli, F. y Halpern, B. S. (2005). Low functional redundancy in coastal marine assemblages. Ecol. Letters, 8: 391-400.
20. Naeem, S. (1998). Species redundancy and ecosystem reliability. Conservation Biol., 12: 39-45.
21. Nieto, M. & Rodríguez, J. (2003). Inferencia paleoecológica en mamíferos cenozoicos: limitaciones metodológicas. Coloq. Paleontol., Vol. Ext. 1: 459-474.
22. Quince, C., Higgs, P. G. y McKane, A. J. (2005). Deleting species from model food webs. Oikos, 110: 283-296.
23. Rodríguez, J. (1999). Use of cenograms in mammalian palaeoecology. A critical review. Lethaia, 32: 331-347.
24. Roger, J. (1980). Paleoecología. Paraninfo, Madrid, 202 págs.
25. Schwartz M. W., Brigham, C. A., Hoeksema, J. D., Lyons K. G., Mills M. H. y Van Mantgem, P. J. (2000). Linking biodiversity to ecosystem function: implications for conservation ecology. Oecologia, 122: 297-305.
26. Sinclair, A. R. E. (2003). The role of mammals as ecosystem landscapers. Alces, 39: 161-176.
27. Valverde, J. A. (1964). Estructura de una comunidad de vertebrados terrestres. Monografías de la Estación Biológica de Doñana, 1: 1-129.
28. Vilá, M. (1998). Efectos de la diversidad de especies en el funcionamiento de los ecosistemas. Orsis, 13: 105-117.
29. Tokeshi, M. (1999). Species coexistence. Ecological and evolutionary perspectives. Blackwell Science, 48 págs.
30. Walker, B. H. (1992). Biodiversity and ecological redundancy. Conservation Biol., 6: 18-23.
31. Walter, H. (1970). Vegetationszonen und Klima. Eugen Ulmer, Stuttgart, 245 págs.
32. Wellnitz, T. y LeRoy Poff, N. (2001). Functional redundancy in heterogeneous enviroments: implications for conservation. Ecol. Letters, 4: 177-179.