Promissory forest species for the diversification of afforestations in Argentine Patagonia;Especies forestales promisorias para la diversificación de forestaciones en la Patagonia Argentina

Bosque

Volumn 28, Issue 1, 2007, Pages 25-32

  Godoy, María Marcela ^a,b   Defossé, Guillermo E ^a,b   Thren, Martin ^c  

^a Centro de Investigacion y Extension Forestal Andino   (Argentina)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA SAN JUAN BOSCO   (Argentina)

^c Facultad de Manejo de Recursos   (Germany)

Author keywords

Forest species introduction; Patagonia; Site index

Indexed keywords

LARIX; LARIX DECIDUA; PINUS CONTORTA; PINUS MONTICOLA; PINUS PONDEROSA; PINUS SYLVESTRIS; PSEUDOTSUGA; PSEUDOTSUGA MENZIESII; QUERCUS ROBUR;

EID: 34249895946     PISSN: 03048799     EISSN: 07179200     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. Assmann E. 1970. The principles of forest yield study. Traducido por SH Gardiner y PW Davis. Oxford, Pergamon Press. 506 p.
2. Barrio Anta M, IJ Díaz-Maroto, JG Álvarez-González, MA Balboa Murias. 2002. Curvas de calidad para Quercus robur L. en el norte de la provincia de Lugo. Depto. de Enxeñería Agroforestal. Escola Politécnica Superior, Universidad de Santiago de Compostela. Consultado 30 nov. 2003. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/ medioambiente/ ponencias/135.htm
3. Barros V, B Scian, H Matto. 1979. Campos de precipitación en la provincia de Chubut (período 1931-1960). Geoacta 10: 175-192.
4. Berasategui L. 1998. Clasificación de suelos. In Conti M ed. Principios de edafología con énfasis en suelos argentinos. Buenos Aires, Orientación Gráfica Editora. p. 5-20.
5. Broquen P, G Falbo, A Apcarián, F Candan, J Girardin, V Pellegrini. 2003. Relaciones entre las forestaciones, la erosión del suelo y la potencialidad productiva en la transición bosque-estepa (Andinopatagonia, Argentina). Invest. Agrar.: Sist. Recur. For. (España) 12 (2): 99-100.
6. Buduba CG. 2006. Modificaciones en el pH y contenido de materia orgánica en suelos del ecotono estepa/bosque andino-patagónico por implantación de pino ponderosa. Tesis de Doctorado. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. 201 p.
7. Colmet Daage F. 1993. Principales áreas forestales de la Argentina. Productividad elevada y sostenida: dos caracteres favorables en el Cono Sur. Suelos forestales 10: 257-259.
8. Curtis RO, NM Díaz, GW Clendenen. 1990. Heigth growth and site index curves for western white pine in the Cascade Range of Washington and Oregon. Res. Pap. PNW-RP-423. Portland, OR:US. Department of Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 14 p.
9. a edición. New York, McGraw-Hill. 500 p.
10. Dimitri MJ. 1982. La región de los bosques andino- patagónicos. Tomo II. Colección Científica del INTA, Buenos Aires, Argentina, 179 p.
11. Duc P. 2001. Sustainable forest regeneration. In Brassel P, H Liscke eds. Swiss National Forest Inventory: Methods and models of the second assessment. Wirmensdorf, Swiss Federal Research. p. 207-224.
12. Enricci JA. 1994. Posibilidades para la forestación en la subregión central del ecosistema andino patagónico. Buenos Aires, Argentina, CIEFAP. Publicación Técnica 14. Segunda Edición, 109 p.
13. Gallo L, A Martínez Maier, MM Azpillicueta, P Marchelli, V Mondino. 2005. Subprograma coníferas y otras especies en la región patagónica. In Norverto CA ed. Mejores árboles para más forestadores. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires, Argentina. p. 95-115.
14. o 22. Charlottetown, Estados Unidos, Department of Energy and Forestry, Forestry Division. 9 p.
15. Godoy MM. 2000. Especies forestales alternativas. Ficha Técnica. Revista Patagonia Forestal año 6 (2): 7-10.
16. Gomis H. 1973. Ensayos forestales en la región subandina de Río Negro. Dirección de Recursos Forestales Renovables. Ministerio de Economía, Prov. de Río Negro, Argentina. 26 p.
17. Graham RT. 1990. Western white pine. In Burns, R.M. y Honkala, B.H. Eds. Silvics of North America. Volume 1, Conifers. Agriculture Handbook 654. Forest Service, United States Department of Agriculture, Washington, DC, Estados Unidos. p. 385-394.
18. Guerra PE, G Cortés, NM Pasquini, J Lomagno. 1988. Posibilidades del cultivo de Pinus monticola (Dougl.) en el oeste del Chubut. Tomo II del VI Congreso Forestal Argentino 1988. Santiago del Estero, Argentina. p. 353-355.
19. o 323. U.S. Dept. of Agriculture. Washington D.C. U.S. Department of Agriculture. 67 p.
20. Hanson EJ, DL Azuma, BA Hiserote. 2001. Site Index Equations and Mean Annual Increment Equations for Pacific Northwest Research Station Forest Inventory and Analysis Inventories, 1985- Research Note PNW-RN-533. Pacific Northwest Research Station. USDA Forest Service. 25 p.
21. Irisarri JA. 2000. La propuesta de reclasificación de los Andes de Argentina, de acuerdo al Orden Andisoles. Workshop Soil Taxonomy. Buenos Aires, Argentina, INTA, AICET, AACS. p. 18-27.
22. Jobbágy EG, JM Paruelo, RJC León. 1995. Estimación del régimen de precipitación a partir de la distancia a la cordillera en el noroeste de la Patagonia. Ecología Austral 5: 47-53.
23. a edición. Alemania, Gustav Fischer. 522 p.
24. San Martino L. 2003. Fertilización de mallines en la Patagonia. In Montes L ed. EEA-INTA Santa Cruz, Argentina. 44 p.
25. a edición. Frankfurt am Main, Alemania. Sauerländer's Verlag. 166 p.
26. Skilling DD. 1990. Pinus sylvestris L. Scotch pine. En Burns, R.M.; Honkala, B.H.; eds. Silvics of North America. Volume 11. Conifers. Agric. Handb. 654. Washington D.C: U.S. Department of Agriculture, Forest Service. p. 489-496.
27. th ed., John Wiley and Sons. 537 p.
28. nd ed. Agriculture Handbook 436. Natural Resources Conservation Service, USDA, U.S. Gov. Printing Office. Washington D.C., Estados Unidos.
29. Soriano A. 1983. Deserts and semideserts of Patagonia. In West temperate deserts and semideserts. Amsterdam, Elsevier. p. 423-460.