Reply letter utilization by secondary level specialists in a municipality in Brazil: A qualitative study

Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health

Volumn 21, Issue 2-3, 2007, Pages 96-110

  Harris, Matthew ^a,b   Ferreira, Ana ^c   De Andrade, Isabela Morães Fernanda ^c   De Souza, Daise ^c  

^a UNIVERSITY OF OXFORD   (United Kingdom)

^b Department of Public Health and Primary Health Care ^*  (United Kingdom)

^c Family Health Program   (Brazil)

Author keywords

Brazil; Correspondence; Interprofessional relations; National health programs; Physicians, family; Referral and consultation

Indexed keywords

HEALTH SERVICES; HEALTH WORKER; HOSPITAL SECTOR; PRIMARY HEALTH CARE; QUALITATIVE ANALYSIS;

BRAZIL; CAMARAGIBE; PERNAMBUCO; SOUTH AMERICA;

EID: 34249883946     PISSN: 10204989     EISSN: 16805348     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1020-49892007000200005     Document Type: Conference Paper

References (70)

1. Berman P. Organization of ambulatory care provision: a critical determinant of health system performance in developing countries. Bull World Health Organ. 2000;78(6):791-802.
2. Walt G. WHO'S World health report 2003: shaping the future depends on strengthening health systems [editorial]. BMJ. 2004;328 (7430):6.
3. World Health Organization. World health report. Geneva: WHO; 2003.
4. World Health Organization. Analysis of the support of first-referral hospitals to primary health care services, including the activities of hospitals in disease prevention and health promotion. Geneva: WHO; 1989.
5. Starfield B. Primary and specialty care interfaces: the importance of disease continuity. Br J Gen Pract. 2003;53(494):723-9.
6. Sweeney B. The referral system [editorial]. BMJ. 1994;309(6963):1180-1.
7. Haggerty JL, Reid RJ, Freeman GK, Starfield BH, Adair CE, McKendry R. Continuity of care: a multidisciplinary review. BMJ. 2003; 327(7425):1219-21.
8. Preston C, Cheater F, Baker R, Hearnshaw H. Left in limbo: patients' views on care across the primary/secondary interface. Qual Health Care. 1999;8(1):16-21.
9. Nielson J, Palshof T, Maniz J, Jensen A, Olesen F. Randomised controlled clinical trial of a shared care programme for newly referred cancer patients: bridging the gap between general practice and hospital. Qual Saf Health Care. 2003;12(4):263-72.
10. Van Lerberghe W, de Bethune X, de Brouwere V. Hospitals in Sub-Saharan Africa: why we need more of what does not work as it should. Trop Med Int Health. 1997;2(8): 799-808.
11. Collins C. Management and organization of developing health systems. Oxford: Oxford Medical Publication; 1994.
12. Marshall MN. How well do general practitioners and hospital consultants work together? A qualitative study of cooperation and conflict with the medical profession. Br J Gen Pract. 1998;48(432):1379-82.
13. Hansen JP, Brown SE, Sullivan RJ Jr, Muhlbaier LH. Factors related to an effective referral and consultation process. J Fam Pract. 1982;15(4):651-6.
14. Murray SF, Davies S, Phiri RK, Ahmed Y. Tools for monitoring the effectiveness of district maternity referral systems. Health Policy Plan. 2001;16(4):353-61.
15. Siddiqi S, Kielmann A, Khan M, Ali N, Chaffer A, Sheikh U, et al. The effectiveness of patient referral in Pakistan. Health Policy Plan. 2001;16(2):193-8.
16. World Health Organization. The hospital in rural and urban districts: report of a WHO study group on the functions of hospitals at the first referral level. Geneva: WHO;1992. (Technical Report Series 819).
17. Graham LE, Zimmerman M, Vassallo DJ, Patterson V, Swinfen P, Swinfen R, et al. Telemedicine: the way ahead for medicine in the developing world. Trop Doct. 2003;3(1): 36-8.
18. Ohara K, Melendez V, Vehera N, Ohi G. Study of a patient referral system in the Republic of Honduras. Health Policy Plan. 1998;13(4):433-45.
19. Blankenship JC, Menapace FJ, Fox LS, Frey CM. Telephone reporting of the results of cardiac procedures: feasibility and primary care physician preferences. Am J Med. 1999; 106(5):521-6.
20. Harris MF, Giles A, O'Toole BI. Communication across the divide: a trial of structured communication between general practitioners and emergency departments. Aust Fam Physician. 2002;31(2):197-200.
21. Hollins J, Veitch C, Hays R. Interpractioner communication: telephone consultation between rural general practitioners and specialists. Aust J Rural Health. 2000;8(4):227-31.
22. Couper ID, Henbest, RJ. The quality and relationship of referral and reply letters. The effect of introducing a pro forma letter. S Afr Med J. 1996;86(12):1540-2.
23. Ray S, Archbold RA, Preston S, Ranjadayalan K, Suliman A, Timmis AD. Computer-generated correspondence for patients at_tending an open-access chest pain clinic. J R Coll Physicians Lond. 1998;32(5):420-1.
24. Wallace P, Haines A, Harrison R, Barber J, Thompson S, Jacklin P, et al. Joint teleconsultations (virtual outreach) versus standard outpatient appointments for patients referred by their general practitioner for a specialist opinion: a randomised controlled trial. Lancet. 2002;359(9322):1961- 8.
25. Marshall MN. Qualitative study of educational interaction between general practitioners and specialists. Br Med J. 1998;316(7129): 442-5.
26. Gagliardi A. Use of referral reply letters for continuing medical education: a review. J Contin Educ Health Prof. 2002;22(4):222-9.
27. Saunders N, Georglas C, Blaney SPA, Dixon H, Topham JH. Does receiving a copy of correspondence improve patients' satisfaction with their out-patient consultation? J Laryngol Otol. 2003;117(2):126-9.
28. Jelley D, van Zwanenberg T. Copying general practitioner referral letters to patients: a study of patients' views. Br J Gen Pract. 2000;50 (457):657-8.
29. Cowper DM, Lenton SW. Letter-writing to parents following paediatric outpatient consultation: a survey of parent and GP views. Child Care Health Dev. 1996; 22(5):303-10.
30. Newton J, Eccles M, Hutchinson A. Communication between general practitioners and consultants: what should their letters contain? Br Med J. 1992;304(6830):821-1.
31. Nordberg E, Holmber S, Kuigu S. Exploring the interface between first and second level of care: referrals in rural Africa. Trop Med Int Health. 1996;1(1):107-11.
32. Wilson S, Ruscoe W, Chapman M, Miller R. General practitioner-hospital communication: a review of discharge summaries. J Qual Clin Pract. 2001;21(4):104-8.
33. McDonnell D, Butow PN, Tattersall MH. Improving the letters we write: an exploration of doctor-doctor communication in cancer care. Br J Cancer. 1999;80(3-4):427-37.
34. Grol R, Rooijackers-Lammers N, von Kaathoven L, Wollersheim H, Mokkink H. Communication at the interface: do better referral letters produce better consultant replies? Br J Gen Pract. 2003;53(488):217-19.
35. Lindstrom K, Hagman A, Berg L, Bengtsson C. Referral notes used as a tool for evaluating the cooperation between GPs and hospital physicians. Scand J Prim Health Care. 1994; 12(3):214-18.
36. Ministério de Saúde. Saúde de família: uma estratégia para a reorientação do modelo assistencial. Brasília: Ministério de Saúde; 1998.
37. Elias PEM. Estrutura e organização da atenção a saúde no Brasil. In: Cohn A, Elias PEM, eds. Saúde no Brasil: políticas e organização dos serviços. São Paulo: Carter; 1996. Pp. 57-117.
38. Mendes E. Uma agenda para a saúde. São Paulo: Hucitec; 1996.
39. Brasil, Ministério de Saúde. Avaliação da implementação do Programa Saúde de Família em dez grandes centros urbanos - síntese dos principals resultados. Brasília: Fundação Oswaldo Cruz/Escola Nacional de Saúde Ministério de Saúde/Secretaria de Políticas de Saúde/Departamento de Atenção Básica; 2002.
40. Brasil, Ministério de Saúde. Regionalização da assistência à saúde: aprofundando a descentralizaç ão com equidade no acesso: norma operacional da assistência à saúde. Brasília: Ministério de Saúde; 2001.
41. Paim JS. A reforma sanitária e os modelos assistenciais. In: Rouquayrol MZ, Almeida Filho N, eds. Epidemiologia e saúde. 5th ed. Rio de Janeiro: MEDSI; 1999. Pp. 473-87.
42. Lages I. O Programa Saúde da Família: uma apreciação de seus usuários e trabalhadores [masters thesis]. Pernambuco: Universidade Federal de Pernambuco; 2002.
43. Haines A. Health care in Brazil. Br Med J. 1993;306(6876):503-6.
44. Ministério da Saúde. 11° Conferência Nacional de Saúde. Brasília: Ministério de Saúde; 2000.
45. Samico I. Avaliaçãdeo da atenção á saúde da criança: um estudo de caso no Estado de Pernambuco [PhD dissertation]. Pernambuco: Fundação Oswaldo Cruz; 2003.
46. Muniz R. A autonomia municipal na implementação de políticas nacionais de saúde: o PSF em Camaragibe [masters thesis]. Pernambuco: Fundação Oswaldo Cruz; 2003.
47. World Bank. World development report 2004. Washington, D.C.: World Bank; 2004.
48. Município de Camaragibe. Plano municipal de saúde 2000-2005. Camaragibe: Município de Camaragibe; 2000.
49. Medeiros KR. Modelos assistenciais e equidade em saúde: o caso do município de Camaragibe, Pernambuco [masters thesis]. Pernambuco: Fundação Oswaldo Cruz; 1998.
50. Farias SF. Modelo assistencial e responsabilidade sanitária: os limites e possibilidade da atenção á gestante no município de Camaragibe, Pernambuco [masters thesis]. Pernambuco: Fundação Oswaldo Cruz; 1998.
51. Machado M. Os médicos do Brasil: a realidade. Rio de Janeiro: Editora Fundação Oswaldo Cruz; 1997.
52. Campos G. Análise crítica sobre as especialidades médicas e estratégias para integrá-los ao SUS. Cad Saude Publica. 1997;13(1):141-4.
53. Brasil, Ministério de Saúde. Conferência Nacional de Recursos Humanos para a Sáde: contribuição ao debate de uma política de recursos humanos para o setor saúde no Brasil-a situação da categoria médica. Brasília: Ministério de Saúde; 1986.
54. Feuerweker L. A formação de médicos especialistas e a residência médica no Brasil. Saude Debate. 2001;25(57):39-54.
55. Ferrinho P, Van Lerberghe W, Julien MR, Fresta E, Gomes A, Dias F, et al. How and why public sector doctors engage in private practice in Portuguese-speaking African countries. Health Policy Plan. 1998;13(3):332-8.
56. Beltrão A. A situação dos professionals médicos e seu mercado de trabalho no estado de Pernambuco [masters thesis]. Bahia: Universidade Federal de Bahia; 2000.
57. Santana J. Reflexões sobre a formação médica para o Programa Saúde de Família. Revista Assoc Saude Publica Piaui. 1999;2(1):84-6.
58. Neto E. SUS, o ensino medico e os hospitais universitários. Saude Debate. 1996;49/50:7-9.
59. Andrade AC. Formação de recursos humanos para a estratégia de Saúde de Família em Pernambuco: processo em construção [masters thesis]. Pernambuco: Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães/Fundação Oswaldo Cruz; 1999.
60. Maranhão E, Menezes FA. Formação médica: novas diretrizes e um novo modelo pedagógico. In: Arruda B, ed. A educação professional em saúde e a realidade social. Recife: Institute. Materno-Infantil; 2001. Pp. 153-68.
61. Campos G. A Saúde pública e a defesa da vida. 2nd ed. São Paulo: Hucitec; 1994.
62. Worley P, Esterman A, Prideaux D. Cohort study of examination performance of undergraduate medical students learning in community settings. Br Med J. 2004;328(7433): 207-9.
63. Cordeiro H. A escola médica e o novo modelo de cuidados de saúde do SUS: saúde da família. In Arruda B, ed. A educação profissional em saúde e a realidade social. Recife: Instituto Materno-Infantil; 2001. Pp. 87-119.
64. Rigli L. A estratégia do Programa Saúde da Família: reflexões sobre suas impliçõtes. In: Misocsky MCA, Bech J, eds. Estratégia de organização da atenção à saúde. Porto Alegre: Dacasa Editora; 2002. Pp. 89-103.
65. Araujo J. Health sector reform in Brazil, 1995-1998: a health policy analysis of a developing health system [PhD dissertation]. Leeds: Nuffield Institute for Health; 2000.
66. Araujo J. Attempts to decentralize in recent Brazilian health policy: issues and problems, 1988-1994. Int J Health Serv. 1997;27(1): 109-24.
67. Atkinson S, Madeiros RL, Oliveira PH, de Almeida RD. Going down to the local: incorporating social organization and political culture into assessments of decentralized health care. Soc Sci Med. 2000;51(4):619-36.
68. DaMatta R, Hess D. The Brazilian puzzle: culture on the borderlands of the western world. New York: Columbia University Press; 1995.
69. Gladwin J, Dixon RA, Wilson TD. Implementing a new health management information system in Uganda. Health Policy Plan. 2003;18(2):214-24.
70. Kvamme OJ, Olesen F, Sammuelsson M. Improving the interface between primary and secondary care: a statement from the European Working Party on Quality in Family Practice (EQuiP). Qual Health Care. 2001; 10(1):33-9.