Comparative study of maintenance of patency of triple lumen central venous catheter;Estudio comparativo del mantenimiento de la permeabilidad de los catéteres venosos centrales de tres luces

Enfermeria Intensiva

Volumn 18, Issue 1, 2007, Pages 25-35

  Fuentes I Pumarola, C ^a   Casademont Mercader, R ^b   Colomer Plana, M ^b   Cordon Bueno C ^b   Sabench Casellas, S ^b   Felez Vidal M ^b   Rodriguez Plazas E ^b  

^a UNIVERSITY OF GIRONA   (Spain)

^b HOSPITAL JOSEP TRUETA   (Spain)

Author keywords

Central venous catheter; Critical cares; Maintenance; Saline solution; Sodium heparin

Indexed keywords

ANTICOAGULANT AGENT; HEPARIN; SODIUM CHLORIDE;

ARTICLE; CENTRAL VENOUS CATHETERIZATION; CLINICAL PROTOCOL; CLINICAL TRIAL; COMPARATIVE STUDY; CONTROLLED CLINICAL TRIAL; CONTROLLED STUDY; EVALUATION; HUMAN; INTENSIVE CARE; INTENSIVE CARE UNIT; RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL; STANDARD; STATISTICAL ANALYSIS; TIME;

ANTICOAGULANTS; CATHETERIZATION, CENTRAL VENOUS; CLINICAL PROTOCOLS; CRITICAL CARE; DATA INTERPRETATION, STATISTICAL; HEPARIN; HUMANS; INTENSIVE CARE UNITS; SODIUM CHLORIDE; TIME FACTORS;

EID: 34249649613     PISSN: 11302399     EISSN: 15781291     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1130-2399(07)74386-9     Document Type: Article

References (22)

1. Gabriel J. What is the actual price o fan occluded venous catheter? Presentación del póster en el NAVAN 1999. Disponible en: www.icumed.com/Docs-CLC2000/ M1-1103-CLC2000-Gabriel-clotting-study.pdf
2. Pancallo S. Cómo evitar las obstrucciones de PICC y de MIDLINE con el CLC2000. 2000. Disponible en: www.icumed.com/clc2000.cisp#literature
3. Lenhart C. Prevención frente a tratamiento en las obstrucciones de los DAVC. Publicación oficial de la Asociación Nacional del entorno de los Accesos Vasculares; 2000.
4. Bisbe Company N, Fuentes i Pumarola C, Galvany i Ferrer A, Picart Nogue A. Líneas de actuación para la inserción, montaje y manipulación de un sistema de válvulas para los catéteres venosos centrales. Enferm Intensiva. 2003;14(2):61-4.
5. Fuentes i Pumarola C, Galvany i Ferrer A, Bisbe Company N, Picart Nogue A. Factores asociados a la sepsis por catéter tras la implantación de un protocolo de manipulación. Enferm Anest 2001;9:15-7.
6. Yebénes JC. Utilidad de un conector desinfectable en la profilaxis de la bacteriemia relacionada con catéter en pacientes críticos. Tesis doctoral. Facultad de Medicina, Mataró: Universidad Autónoma de Barcelona; 2003.
7. Echevarri de Pimiento S, Pimiento JM. Acceso venoso central. Guías para manejo de urgencias. Medicrit. 2005. Disponible en: www.fepafem.org.ve/ Guias_de_Urgencias/Trauma/Acceso_venoso_central.pdf
8. Hamilton RA, Plis JM, Clay C, Sylvan L. Heparin sodium versus 0.9% sodium chloride injection for maintaining patency of indwelling intermittenet infusion devices. Clinical Pharmacy. 1988;7:439-43.
9. American Society of Hospital Phamacists. AHSP therapeutic position statement on the institutional use of 0.9% sodium chloride injection to maintain patency of perpheral indwelling intermittent infusion devices. Am J Hosp Pharm. 1994;51:1572-4.
10. Garrelts JC. White clot syndrome and thombocytopenia: reasons to abandon heparin i.v. lock flush solution. Clin Pharm. 1992;11:797-9.
11. Santó M. Propuesta de utilización de NaCL 0,9% en sustitución de la heparina sódica para mantenimiento de la permeabilidad de vías endovenosas. Informe para la comisión de farmacia y terapéutica. Hospital de Barcelona. Analisi d'estudis recollit per la Societat Americana de Farmacia Hospitalaria. El Farmacéutico Hospitales. 2002; 128 Supl: 2-3.
12. Ball C. Hospital-acquired bacteraemia-surveillance and guidelines for practice. Intensive Crit Care Nurs. 2001;17(5):249-53.
13. Kerner JA Jr, García-Careaga MG, Fisher AA, Poole RL. Treatment of catheter occlusion in pediatric patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2006;30 (1 Supl):S73-81.
14. Lenhart C. Prevenir las oclusiones de los dispositivos de accesos venosos centrales solamente con salino, gracias al uso de un adaptador. Publicación oficial de al Asociación Nacional del entorno de los Accesos Vasculares. 2001;5.
15. López E, Ruiz V. Heparina frente a cloruro sódico 0,9% para mantener permeables los catéteres venosos centrales. Una revisión sistemática. Farm Hosp. 2005; 29(4):258-64.
16. Rabe C, Gramann T, Sons X, Berna M, González-Carmona MA, Ulrich Klehr H, et al. Keepeng central venous line open: a prospective comparison of heparin, vitamin C and sodium chloride sealing solutions in medical patients. Intensive Care Med. 2002 (28):1172-6.
17. Lozano P, Besalduch J, Ventayol P, Copmas F. Mantenimiento de catéteres: ¿cuándo utilizar heparina? Boletín de la comisión de Farmacia y terapéutica del HUSD. 1997;6(17):12. Disponible en: http//usuarios.lycos.es/FARHSD/PROTMANTCAT.htm
18. Boletín informativo del servicio de farmacia. Mantenimiento de la permeabilidad de los catéteres venosos periféricos y centrales. 1998. Disponible en: www.ibio.numv.es:2002/farmacia/informacion_Medicamento/ boletines_informating/B1998_07htm
19. Marín G, Mateo E. Catéteres venosos de acceso periférico. Rol de enfermería. 1997;229:67-72.
20. Raad II, Luna M, Khalil SA, Costerton JW, Lam C, Bodey GP. The relationship between the thrombotic and infectious complications of central venous catheters. JAMA. 1994;271:1014-6.
21. Timsit JF, Farkas JC, Boyer JM, Martin JB, Misset B, Renaud B, et al. Central vein catheter-related thrombosis in intensive care patients: incidence, risk factors, and relationship with catheter-related sepsis. Chest. 1998;114:207-13.
22. Smith S, Dawson S, Hennessey R, Andrew M. Maintenance of the patency of indwelling central venous catheters: is heparin necessary? Am J Pediatr Hematol Oncol. 1991;13(2):141-3.