Temporal and spatial distribution and diversity of anurans in a region with pronounced dry season in southeastern Brazil;Diversidade e distribuição espaço-temporal de anuros em região com pronunciada estação seca no sudeste do Brasil

Iheringia - Serie Zoologia

Volumn 97, Issue 1, 2007, Pages 37-49

  Dos Santos, Tiago Gomes ^a   Rossa Feres, Denise De C ^a   Casatti, Lilian ^a  

^a SÃO PAULO STATE UNIVERSITY UNESP   (Brazil)

Author keywords

Community ecology; Disturbed area; Environmental heterogeneity; Niche breadth; Seasonality

Indexed keywords

ANURA; BUFONIDAE; HYLA MINUTA; HYLIDAE; LEPTODACTYLIDAE; LEPTODACTYLUS LABYRINTHICUS; LEPTODACTYLUS PODICIPINUS; MICROHYLIDAE; NANUS; PHYSALAEMUS CENTRALIS; PHYSALAEMUS FUSCOMACULATUS; PSEUDOPALUDICOLA;

EID: 34249104888     PISSN: 00734721     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0073-47212007000100007     Document Type: Article

References (60)

1. AICHINGER, M. 1987. Annual activity patterns of anurans in a seasonal neotropical environment. Oecologia 71:583-592.
2. ARZABE, C. 1999. Reproductive activity patterns of anurans in two different altitudinal sites within the Brazilian Caatinga. Revista Brasileira de Zoologia 16(3):851-864.
3. AYRES, M.; AYRES, M. JR.; AYRES, D. L. & SANTOS, A. S. 2003. BioEstat 3.0. Aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Belém, Sociedade Civil de Mamirauá. 291p.
4. BARCHA, S. F. & ARID, F. M. 1971. Estudo da evapotranspiração na região norte-ocidental do estado de São Paulo. Revista de Ciências da Faculdade de Ciências e Letras 1:94-122.
5. BEEBEE, T. J. C. 1996. Ecology and conservation of amphibians. London, Chapman & Hall. 213p.
6. BERNARDE, P. S. & ANJOS, L. 1999. Distribuição espacial e temporal da anurofauna no Parque Estadual Mata dos Godoy, Londrina, Paraná, Brasil (Amphibia, Anura). Comunicações do Museu de Ciências e Tecnologia PUCRS, Série Zoologia, 12:111-140.
7. BERNARDE, P. S. & KOKUBUM, M. N. C. 1999. Anurofauna do Município de Guararapes, estado de São Paulo, Brasil (Amphibia, Anura). Acta Biologia Leopoldensia 21:89-97.
8. BERTOLUCI, J. & RODRIGUES, M. T. 2002a. Seasonal patterns of breeding activity of Atlantic Rainforest anurans at Boracéia, Southeastern Brazil. Amphibia-Reptilia 23:161-167.
9. _. 2002b. Utilização de hábitats reprodutivos e micro-hábitats de vocalização em uma taxocenose de anuros (Amphibia) da Mata Atlântica do Sudeste do Brasil. Papéis Avulsos de Zoologia 42(11):287-297.
10. BRANDÃO, R. A. 2002. Avaliação ecológica rápida da herpetofauna nas Reservas Extrativistas de Pedras Negras e Curralinho, Costa Marques, RO. Brasil Florestal 21(74):61-73.
11. BRANDÃO, R. A. & ARAÚJO, A. F. B. 1998. A herpetofauna da Estação Ecológica de Águas Emendadas. In: MARINHO-FILHO, J.; RODRIGUES, F. & GUIMARÃES, M. eds. Vertebrados da Estação Ecológica de Águas Emendadas. História natural e ecologia em um fragmento de cerrado do Brasil Central. Brasília, SEMATEC/IEMA. p.9-21
12. CARDOSO, A. J.; ANDRADE, G. V. & HADDAD, C. F. B. 1989. Distribuição espacial em comunidades de anfíbios (Anura) no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Biologia 49(1):241-249.
13. COLLINS, J. P. & WILBUR, H. 1979. Breeding habits and habitats of the amphibians of the Edwin S. George Reserve, Michigan, with notes on the local distribution of fishes. Occasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan 686:1-34.
14. COLWELL, R.K. 2004. EstimateS 7.0: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. User's guide and application. Disponível em: 〈http://viceroy.eeb.unconn.edu/ estimates〉. Acesso em: 08.2005.
15. DOWNIE, J. R. 1988. Functions of the foam in the foam-nesting leptodactylid Physalaemus pustulosus. Herpetological Journal 1:302-307.
16. DUELLMAN, W. E. 1999. Distribution patterns of amphibians in the South America. In: DUELLMAN, W. E. ed. Patterns of distribution of amphibians - a global perspective. Baltimore, London, Johns Hopkins University. p.255-328.
17. DUELLMAN, W. E. & TRUEB, L. 1986. Biology of Amphibians. Baltimore, London, McGraw-Hill. 670p.
18. ETEROVICK, P. C. 2003. Distribution of anuran species among montane streams in south-eastern Brazil. Jounal of Tropical Ecology 19:219-228.
19. ETEROVICK, P. C. & SAZIMA, I. 2000. Structure of an anuran community in a montane meadow in southeastern Brazil: effects of seasonality, habitat, and predation. Amphibia-Reptilia 21:439-461.
20. GASCON, C. 1991. Population and community - level analysis of species occurrences of central Amazonian rain forest tadpoles. Ecology 72(5):1731-1746.
21. GUNZBURGER, M. S. & TRAVIS, J. 2004. Evaluating predation pressure on green treefrog larvae across a habitat gradient. Oecologia 140:422-429.
22. HADDAD, C. F. B. & ABE, A. S. 1999. Anfíbios e Répteis. In: Workshop Mata Atlântica e Campos Sulinos. Disponível em: 〈http://www.bdt.fat.org.br/workshop/ mata.atlantica/BR/rfinais/rt_anfibios〉. Acesso em: 15.09.2004.
23. HADDAD, C. F. B. & PRADO, C. P. A. 2005. Reproductive modes in frogs and their unexpected diversity in the Atlantic Forest of Brazil. Bioscience 55(3):207-217.
24. HADDAD, C. F. B; ANDRADE, G. V. & CARDOSO, A. J. 1988. Anfíbios Anuros do Parque Nacional da Serra da Canastra, estado de Minas Gerais. Brasil Florestal 64:9-20.
25. HAZELL, D.; CUNNNINGHAM, R.; LINDENMAYER, D.; MACKEY, B. & OSBORNE, W. 2001. Use of farm dams as frog habitat in an Australian agricultural landscape: factors affecting species richness and distribution. Biological Conservation 102:155-169.
26. HEYER, W. R. 1973. Ecological interactions of frog larvae at a seasonal tropical location in Thailand. Journal of Herpetology 7(4):337-361.
27. HEYER, W. R.; MCDIARMID, R. W. & WEIGMANN, D. L. 1975. Tadpoles, predation and pond habitats in the tropics. Biotropica 7:100-111.
28. HUSTON, M. A. 1994. Biological diversity: the coexistence of species on changing landscapes. Cambridge, Cambridge University. 681p.
29. IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas do estado de São Paulo). 2000. Diagnóstico da situação atual dos recursos hídricos e estabelecimento de diretrizes técnicas para a elaboração do Plano da Bacia São José dos Dourados - Relatório no 40675 - Minuta. CD-Rom.
30. KREBS, C. J. 1999. Ecological methodology. Menlo Park, Addison Wesley Educational Publishers. 620p.
31. KRISHNAMURTHY, S. V. 2003. Amphibian assemblages in undisturbed and disturbed areas of Kudremukh National Park, Central Western Ghats, India. Environmental Conservation 30(3):274-282.
32. LEE, J. C. 1980. An ecogeographic analysis of the herpetofauna of Yucatan Peninsula. Miscellaneous Publication 67:1-48.
33. MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. New Jersey, Princeton University. 179p.
34. MANLY, B. F. G. 1994. A Primer of Multivariate Statistics. London, Chapman & Hall. 179p.
35. MARTINS, I. A. 2001. Parental care behaviour in Leptodactylus podicipinus (Cope, 1862) (Anura, Leptodactylidae). Herpetological Journal 11:29-32.
36. MCALECEE, N.; LAMBSHEAH, P. J. D.; PATERSON, G. L. J. & GAGE, J. G. 1997. Bio Diversity Professional. Beta-Version. London, The Natural History Museum and The Scottish Association for Marine Sciences.
37. ODUM, E. P. 2001. Fundamentos de Ecologia. Lisboa, Fundação Calouste Golbenkian. 927p.
38. PARRIS, K. M. & MCCARTHY, M. 1999. What influences the structure of frog assemblages at forest streams? Australian Journal of Ecology 24:495-502.
39. POMBAL, J. P., JR. 1997. Distribuição espacial e temporal de anuros (Amphibia) em uma poça permanente na Serra de Paranapiacaba, sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 57(4):583-594.
40. PRADO, C. P. A.; UETANABARO, M. & HADDAD, C. F. B. 2005. Breeding activity patterns, reproductive modes, and habitat use by anurans (Amphibia) in a seasonal environment in the Pantanal, Brazil. Amphibia-Reptilia 26(2):211-221.
41. PROBIO. 1998. Áreas de domínio do cerrado no estado de São Paulo. São Paulo, Imprensa Oficial da Secretaria do Meio Ambiente de São Paulo. 84p.
42. PROJETO BRA/90/010. 1995. Os ecossistemas brasileiros e os principais macrovetores de desenvolvimento: subsídios ao planejamento da gestão ambiental. Brasília, Ministério do Meio Ambiente. 108p.
43. ROHLF, F. J. 2000. NTSYS 2.1: Numerical Taxonomic and Multivariate Analysis System. New York, Exeter Software.
44. ROMESBURG, H. C. 1984. Cluster Analysis for researchers. Malabar, Robert E. Krieger Publishing Company. 334p.
45. ROSSA-FERES, D. C. & JIM, J. 1994. Distribuição sazonal em comunidades de anfíbios anuros na região de Botucatu, São Paulo. Revista Brasileira de Biologia 54(2):323-334.
46. _. 1996. Distribuição espacial em comunidade de girinos na região de Botucatu, São Paulo (Amphibia, Anura). Revista Brasileira de Biologia 56(2):309-316.
47. _. 2001. Similaridade no sítio de vocalização em uma comunidade de anfíbios anuros na região noroeste do estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 18(2):439-454.
48. ROSSA-FERES, D. C. & NOMURA, F. 2006. Caracterização e chave taxonômica para girinos (Amphibia: Anura) da região noroeste do estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica 6(1):http://www.biotaneotropica.org.br/v6n1/pt/abstract? identificationkey+bn00706012006. ISSN 1676-0611.
49. ROSSA-FERES, D. C.; JIM, J. & FONSECA, M. G. 2004. Diets of tadpoles from a temporary pond in southeastern Brazil (Amphibia, Anura). Revista Brasileira de Zoologia 21(4):745-754.
50. SBH (Sociedade Brasileira de Herpetologia). 2006. Lista de espécies de anfíbios do Brasil. Disponível em: 〈http://www.sbherpetologia.org.br/checklist/anfíbios.htm〉. Acesso em: 12.07.2006.
51. SCOTT, N. J. & WOODWARD, B. D. 1994. Inventory and monitoring. In: HEYER, W. R.; DONNELLY, M. A.; MCDIARMID, R. W.; HAYEK, L. A. C. & FOSTER, M. S. eds. Measuring and monitoring biological diversity - Standard methods for amphibians. Washington, Smithsonian Institution. p.118-125.
52. SMITH, D. C. 1983. Factors controlling tadpole populations of the chorus frog (Pseudacris triseriata) on Isle Royale, Michigan. Ecology 64:501-510.
53. SMITH, E. P. & VAN BELLLE, G. 1984. Nonparametric estimation of species richness. Biometrics 40:119-129.
54. STRÜSSMANN, C. 2000. Herpetofauna. In: ALHO, C. ed. Fauna silvestre da região do rio Manso, MT. Brasília, MMA/IBAMA. p.153-189.
55. TOLEDO, L. F.; ZINA, J. & HADDAD, C. F. B. 2003. Distribuição espacial e temporal de uma comunidade de anfíbios Anuros do município de Rio Claro, São Paulo, Brasil. Holos Environment 3(2):136-149.
56. VALLAN, D. 2002. Effects of anthropogenic environmental changes on amphibian diversity in the rain forests of eastern Madagascar. Journal of Tropical Ecology 18:725-742.
57. VASCONCELOS, T. S. & ROSSA-FERES, D. C. 2005. Diversidade, distribuição espacial e temporal de anfíbios anuros (Amphibia, Anura) na região noroeste do estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica 5(2): http://www. biotaneotropica.org.br/v5n2/pt/abstract?article+BN01705022005.
58. WELLS, K. D. 1977. The courtship of frogs. In: TAYLOR, D. H. & GUTTMAN, S. I. eds. The reproductive biology of amphibians. New York, Plenum. 475p.
59. WOODWARD, B. D. 1983. Predator-prey interactions and breeding-pond use of temporary-pond species in a desert anuran community. Ecology 64(6):1549-1555.
60. ZAR, J. H. 1999. Biostatistical analysis. New Jersey, Prentice Hall. 929p.