Contribution of homegardens to the conservation of caatinga plants, Municipality of Caruaru, Pernambuco State, Brazil;Contribuição de quintais agroflorestais na conservação de plantas da Caatinga, Município de Caruaru, PE, Brasil

Acta Botanica Brasilica

Volumn 21, Issue 1, 2007, Pages 37-47

  Florentino, Alissandra Trajano Nunes ^a   Araújo, Elcida De Lima ^a   De Albuquerque, Ulysses Paulino ^a  

^a UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO   (Brazil)

Author keywords

Agroforest systems; Biodiversity conservation; Dry forests; Edible plants; Ethnobotany; Medicinal plants

Indexed keywords

ANACARDIACEAE; CAESALPINIOIDEAE; EUPHORBIA; EUPHORBIACEAE; FABACEAE; MYRTACEAE;

EID: 34249070884     PISSN: 01023306     EISSN: 1677941X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0102-33062007000100005     Document Type: Article

References (47)

1. Albuquerque, U.P. 2005. Etnobiologia e Biodiversidade. Recife, NUPEEA/Sociedade Brasileira de Etnobiologia e Etnoecologia.
2. Albuquerque, U.P. & Lucena, R.F.P. 2004. Métodos e técnicas para a coleta de dados. Pp. 37-62. In: U.P. Albuquerque & R.F.P. Lucena (orgs.). Métodos e técnicas na pesquisa etnobotânica. Recife, Editora Livro Rápido/NUPEEA.
3. Albuquerque, U.P.; Cavalcanti, L.H. & Caballero, J. 2005. Structure and Floristics of Homegardens in Northeastern Brazil. Journal of Arid Enviroments 62(3): 491-506.
4. Albuquerque, U.P.; Lucena, R.F.P.; Monteiro, J.M.; Florentino, A.T.N. & Almeida, C.F.C.B.R. 2006. Evaluating two quantitative ethnobotanical techniques. Ethnobotany Research & Applications 4(1): 51-60.
5. Anderson, A.B.; Gely, A.; Strudwick, J.; Sobel, G.L. & Pinto, M.G.C. 1985. Um sistema agroflorestal na várzea do estuário amazônico (Ilha das Onças, Município de Barcarena, Estado do Pará). Acta Amazônica 15: 195-224.
6. Andrade-Lima, D. 1981. The Caatingas Dominium. Revista Brasileira de Botânica 4: 149-153.
7. Angel-Perez, A.L.D. & Martin, A.M.B. 2004. Totonac homegardens and natural resources in Veracruz, México. Agriculture and Human Values 21: 329-346.
8. Araújo, E.L. & Ferraz, E.M.N. 2004. Amostragem da vegetação e índices de diversidade. Pp. 89-137. In: U.P. Albuquerque & R.F.P. Lucena (orgs.). Métodos e técnicas na pesquisa etnobotânica. Recife, Editora Livro Rápido/NUPEEA.
9. Ayres, M.; Ayres, M.J.; Ayres, D.L. & Santos, S.A. 2000. Bioestat 2.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Brasília, Sociedade Civil Mamirauá/CNPq.
10. Barrera, A. 1980. Sobre la unidad de habitación tradicional campesina y el manejo de recursos bióticos en el area Maya Yucatense. Biotica 5: 115-129.
11. Beatriz, R.A.; Graciela, G.S.; Isabel, O.D.M.; Virgínia, O.C.; Elvira, P.P.R.; Estela, P.G. & Lídia, R.H. 1998. Theobroma bicolor Humb. & Bonpl. (Sterculiaceae, "cuapataxtle") en el Municipio de Ayutla de Los Libres, Guerrero. Composición florística de los huertos y aspectos etnobotánicos. Boletim da Sociedade Botánica de México 63: 75-84.
12. Blanckaert, I.; Swennen, L.R.; Flores, M.P.; Lopez, R.R. & Saade, L. 2002. Floristic composition, plants uses and management pratices in homegardens of San Rafael, Coxcatlán, Valley of Tehuacatlán, México. Journal of Arid Environments 57: 39-62.
13. Caruaru - O portal. Apresenta informações sobre o município de Caruaru - Disponível em http://www.caruaru.org/ geografia.htm (Acesso em: 5/06/2005).
14. Clerck, E.A.L. & Negrero-Castillo, P. 2000. P. Plant species of traditional Mayan homegardens of Mexico an analogs for multistrata agroforests. Agroforestry Systems 48: 303-317.
15. Coomes, O.T. & Ban, N. 2004. Cultivated plants species diversity in homegardens of an Amazonian peasant village in northeastern Peru. Economic Botany 58(3): 420-434.
16. Diegues, A.C. & Arruda, R.S.V. 2001. Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. Brasília, Ministério do Meio Ambiente; São Paulo, USP. (Biodiversidade, 4).
17. Emperaire, L. & Pinton, F. 1986. Dona Flora et les cajous: deux systèmes agricoles au sud-est du Piauí (Brèsil). Journal d'Agriculture Traditionel et de Botanique Appliqué 33: 193-212.
18. Fernandes, E.C.M. & Nair, P.K.P. 1986. An evaluation of the structure and function of tropical homegardens. Agricultural Systems 21: 279-310.
19. FIDEM - Fundação de Desenvolvimento Municipal. Desenvolvido pela Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Social. Apresenta informações sobre os Perfis Municipais. Disponível em http://www.fidem.pe.gov.br (Acesso em: 10/05/2005).
20. Kehlenbeck, K. & Mass, B.L. 2004. Crop diversity and classification of homegardens in Central Sulawesi Indonésia. Agroforestry Systems 63: 53-62.
21. Kumar, B.M.; George, S.J.; Chinnamani, S. 1994. Diversity, struture and standing stock of wood in tge homegardens of Kerala in Peninsular India. Agroforestry Systems 25: 243-262.
22. Lamont, S.R.; Eshbaugh, W.A. & Greenberg, A.M. 1999. Composition, diversity, and use of homegardens among three Amazonian villages. Economic Botany 53(3): 312-326.
23. Lucena, RF.P.; Albuquerque, U.P.; Monteiro, J.M.; Almeida, C.F.C.B.R.; Florentino, A.T.N. & Ferraz, J.S.F. 2007. Useful plants of the semi-arid northeastern region of Brazil - a look at their conservation and sustainable use. Environmental Monitoring and Assessment 125: 281-290.
24. Maia, G.N. 2004. Caatinga: árvores e arbustos e suas utilidades. São Paulo, D & Z Computação Gráfica e Editora.
25. Millat-e-Mustafa, M.D. 1998. An approach towards analysis of homegardens. Pp. 39-48. In: A. Rastogi; A. Godble & P. Shengji (eds.). Applied Ethnobotany in natural resource management traditional home gardens. Nepal, International Centre for Integrated Mountain Development Kathmandu.
26. MMA - Ministério do Meio Ambiente. 2002. Avaliação e ações prioritárias para a conservação da biodiversidade da Caatinga. Universidade Federal de Pernambuco/ Fundação de Apoio ao desenvolvimento da conservação do Brasil. Fundação Biodiversidade. Brasília, Embrapa Semi-árido.
27. Monteiro, J.M.; Albuquerque, U.P.; Lins Neto, E.M.F.; Araujo, E.L. & Amorim, E.L.C. 2006a. Use patterns and knowledge of medicinal species among two rural communities in Brazil's semi-arid northeastern region. Journal of Ethnopharmacology 105: 173-186.
28. Monteiro, J.M.; Almeida, C.F.C.B.R.; Albuquerque, U.P.; Florentino, A.T.N. & Oliveira, R.L.C. 2006b. Use and traditional management of Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan in the semi-arid region of northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 2: 6.
29. Murrieta, R.S.S. & WinklerPrins, A.M.G.A. 2003. Flowers of water: homegardens and gender roles in a riverine caboclo community in the lower Amazon, Brazil. Culture and Agriculture 25: 35-47.
30. Nair, P K.P. 1986. An Evaluation of the Struture and Function of Tropical Homegardens. Agricultural Systems 21: 279-310.
31. Nair, P.K.P. 1993a. An introduction to Agroforestry. ICRAF/Kluwer Academic Publishers.
32. Nair, P.K.P. 1993b. State-of-the-art of agroforestry systems. Forest Ecology and Management 45: 5-29
33. Nair, P.K.P. 2001. Do tropical homegardens elucidate science, or is it the other way around? Agroforestry Systems 53: 239-245.
34. Nair, P.K.P. 2004. The enigma of tropical homengardens. Agroflorestry Systems 61: 135-152.
35. Padoch, C. & Jong, W. 1991. The House Gardens of Santa Rosa: diversity and variability in an Amazonian Agricultural System. Economic Botany 45(2): 166-175.
36. Rico-Gray, V.; Gomez-Pompa, A. & Chan, C. 1985. Las selvas manejadas por los Mayas de Yohaltun, Campeche, México. Biotica 10(4): 321-327.
37. Rico-Gray, V.; Garcia-Franco, J.G.; Chemas, A.; Puch, A. & Sima, P. 1990. Species composition, similarity, and structure of Mayan Homegardens in Tixpeual and Tixcacaltuyub, Yucatan, Mexico. Economic Botany 44: 470-487.
38. Rugalema, G.H.; Johnsen, F.H.; Okting'ati, A. & Minjas, A. 1994. The homegarden agroforest system to Bukoba district, North-Western Tanzania. 3. An economic appraisal of possible solutions to falling productivity. Agroforestry Systems 28: 227-236.
39. Sampaio, E.V.S.B. 2002. Uso das plantas da Caatinga. Pp. 49-90. In: E.V.S.B. Sampaio; A.M. Giulietti; J. Virgínio & C.F.L. Gamarra-Rojas (orgs.). Vegetação e flora da Caatinga. Recife, APNE /CNIP.
40. Santos, S.R.M.; Miranda, I.S. & Tourinho, M.M. 2004. Análise florística e estrutural de sistemas agroflorstais das várzeas do rio Juba, Cametá, Pará. Acta Amazônica 34(2): 251-263.
41. Shavanas, A. & Kumar, B.M. 2003. Fuelwood characteristics of tree species in the homegardens of Kerala, Índia. Agroforestry Systems 58: 11-24.
42. Soemarwoto, O.; Soekartadiredja, E.M.E. & Ralam, A. 1985. The Javanese home-garden as an integrated agroecossystem. Food and Nutrition Bulletin 7(3): 44-47.
43. Sokal, R.R. & Rolf, F.J. 1995. Biometry. New York, W.H. Freeman and Company.
44. Torquebiau, E. 1992. Are tropical agroforestry homegardens sustainable? Agriculture, Ecossystems and Environment 41: 189-207.
45. Wezel, A. & Bender, S. 2003. Plant species diversity of homegardens of Cuba and its significance for household food supply. Agroforestry Systems 57: 39-49.
46. Wiersum, K.F. 2004. Forest gardens as an 'intermediate' landuse system in the nature-culture continuum: characteristics and future potential. Agroforestry Systems 61: 123-134.
47. WinklerPrins, A.M.G.A. 2002. House-lot gardens in Santarém, Pará, Brazil: Linking rural with urban. Urban Ecosystems 6: 43-65.