About the diachronic development of the syntax integration of left-peripheral adverbial phrases in German. An example of syntax alteration?;Zur diachronen entwicklung der syntaktischen integration linksperipherer adverbialsätze im Deutschen: Ein beispiel für syntaktischen wandel?

Beitrage zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur

Volumn 124, Issue 1, 2002, Pages 1-43

  Axel, Katrin ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34248721973     PISSN: 00058076     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/BGSL.2002.1     Document Type: Review

References (72)

1. Behaghel, O. 1928: Deutsche Syntax III: Die Satzgebilde, Heidelberg
2. - 1929: Der Nachsatz, PBB 53, S. 401-418
3. - 1932: Deutsche Syntax IV: Wortstellung. Periodenbau, Heidelberg
4. Betten, A. 1980: Zu Satzbau und Satzkomplexität im mittelhochdeutschen Prosa-Lancelot. Überlegungen zur Beschreibung der Syntax mittelhochdeutscher Prosa, Sprachwissenschaft 5, S. 15-42
5. - 1987: Grundzüge der Prosasyntax. Stilprägende Entwicklungen vom Althochdeutschen zum Neuhochdeutschen, Tübingen
6. Biener, C. 1926: Die Stellung des Verbums im Deutschen, ZfdA 63, S. 225-256
7. Brandt, M. 1990: Weiterführende Nebensätze. Zu ihrer Syntax, Semantik und Pragmatik, Stockholm
8. Diels, P. 1906: Die Stellung des Verbums in der älteren althochdeutschen Prosa, Berlin
9. Dittmer, A. u. E. 1998: Studien zur Wortstellung - Satzgliedstellung in der althochdeutschen Tatianübersetzung. Bearb. v. M. Flöer u. J. Klempt, Göttingen
10. Ebert, R. P. 1978: Historische Syntax des Deutschen, Stuttgart
11. Erben, J. 1985: Syntax des Frühneuhochdeutschen, in: W. Besch [u. a.] (Hgg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Halbbd. Berlin u. New York, S. 1341-1348
12. Faßbender, H. 1908: Stellung des Verbums in den Predigten des Bruder Berthold von Regensburg, Diss. Bonn
13. Feigl, P.F.A. 1904-1907: Die Stellung der Satzglieder des Vollsatzes in Notkers Marcianus Capella (Fortsetzung), in: 57. Jahresbericht des k. k. Stiftsgymnasiums der Benediktiner zu Melk, S. 1-73
14. Fleischmann, K. 1973: Verbstellung und Relieftheorie, München
15. Franke, C. 1922: Grundzüge der Schriftsprache Luthers. 3. Tl.: Luthers Satzlehre, 2., wesentlich veränderte u. vermehrte Aufl., Halle/S
16. Haftka, B. 1988: Linksverschiebungen. Ein Beitrag zur Diskussion um die Konfigurationalität des Deutschen, in: M. Bierwisch [u.a.] (Hgg.): Syntax, Semantik und Lexikon. Fs. R. Ružička, Berlin, S. 88-145
17. Haider, H. 1995: Downright down to the right, in: U. Lutz u. J. Pafel (Hgg.): On extraction and extraposition in German, Amsterdam, S. 245-271
18. Hammarström, E. 1923: Zur Stellung des Verbums in der deutschen Sprache. Studien in volkstümlicher Literatur und Urkundensprache der Übergangszeit vom Mittelhochdeutschen zum Neuhochdeutschen, Lund
19. Harbert, W. 1999: Erino portun ih firchnussu, in: G. F. Carr [u.a.] (Hgg.): Interdigitations. Essays for Irmengard Rauch, New York, S. 257-268
20. Hartweg, F., u. K.-P. Wegera 1989: Frühneuhochdeutsch. Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit, Tübingen
21. Hildner, J. 1899: Untersuchungen über die Syntax der Konditionalsätze bei Burchard Waldis, Diss. Leipzig
22. Horacek, B. 1957: Zur Verbindung von Vorder- und Nachsatz im Deutschen, PBB (H) 79 (Sonderband), S. 415-439
23. Keinästö, K. 1986: Studien zu Infinitivkonstruktionen im mittelhochdeutschen Prosa-Lancelot, Frankfurt/M. [u.a.]
24. Kiparsky, P. 1995: Indo-European origins of Germanic syntax, in: A. Battye u. I. Roberts (Hgg.): Clause structure and language change, New York, Oxford, S. 140-169
25. Knaus, H. 1995: Deutsche Syntax - diachron. Verb-dritt-Sätze im Mittel-hochdeutschen und Frühneuhochdeutschen, Magisterarbeit Universität Stuttgart
26. König, E. 1992: From discourse to syntax: the case of concessive conditionals, in: R. Tracy (Hg.): Who climbs the grammar-tree Tübingen, S. 423-433
27. König, E., u. J. van der Auwera 1988: Clause integration in German and Dutch conditionals, concessive conditionals and concessives, in: J. Haiman [u.a.] (Hgg.): Clause combining in grammar and discourse, Amsterdam, Philadelphia, S. 101-133
28. Kortmann, B. 1997: Adverbial subordination. A typology and history of adverbial subordinators based on European languages, Berlin, New York
29. Kracke, O. 1911: Die Entwicklung der Mittelsteilung des deutschen Nebensatzes, Diss. Gießen
30. Kroch, A., u. A. Taylor 1997: Verb movement in Old and Middle English: dialect variation and language contact, in: A. van Kemenade u. N. Vincent (Hgg.): Parameters of morphosyntactic change, Cambridge, S. 297-325
31. Lehmann, C. 1988: Towards a typology of clause linkage, in: J. Haiman [u.a.] (Hgg.): Clause combining in grammar and discourse, Amsterdam, Philadelphia, S. 181-225
32. Lenerz, J. 1984: Syntaktischer Wandel und Grammatiktheorie. Eine Untersuchung an Beispielen aus der Sprachgeschichte des Deutschen, Tübingen
33. - 1985: Diachronic syntax: Verb position and COMP in German, in: J. Toman (Hg.): Studies in German grammar, Dordrecht, S. 103-132
34. Lippert, J. 1974: Beiträge zu Technik und Syntax althochdeutscher Übersetzungen. Unter besonderer Berücksichtigung der Isidorgruppe und des althochdeutschen Tatian, München
35. Löhner, R. 1882: Wortstellung der Relativ- und abhängigen Conjunctionalsätze in Notker, Boethius, ZfdPh 14, S. 173-217 u. 300-330
36. Lötscher, A 1995: Herausstellung nach links in diachroner Sicht, Sprachwissenschaft 20, S. 32-63
37. - 1998: Syntaktische Irregularitäten beim komplexen Satz im älteren Deutsch, PBB 120, S. 1-28
38. Lutz, U. 1993: Zur Extraktion aus Adjunktsätzen im Deutschen. Arbeitspapier des SFB 340, Nr. 34, Stuttgart-Tübingen
39. Manthey, W. 1903: Syntaktische Beobachtungen an Notkers Übersetzung des Martianus Capella, Diss. Berlin
40. Maschek, W. 1913: Zur Syntax der Bedingungssätze im Landrecht des Sachsenspiegels, Diss. Leipzig
41. Maurer, F. 1924: Zur Anfangsstellung des Verbs im Deutschen, in: W. Horn (Hg.): Beiträge zur germanischen Sprachwissenschaft. Fs. O. Behaghel, Heidelberg, S. 114-184
42. Mitchell, B. 1984: The origin of Old English conjunctions: some problems, in: J. Fisiak (Hg.): Historical syntax, Berlin, S. 271-299
43. Ohly, H. 1888: Die Wortstellung bei Otfrid. Ein Beitrag zur deutschen Wortstellungslehre, Diss. Freiburg
44. Önnerfors, O. 1997: Verb-erst-Deklarativsätze. Grammatik und Pragmatik, Stockholm
45. Paul, H. 1953: Mittelhochdeutsche Grammatik, 16. Auflage, bearb. v. L. E. Schmitt, Tübingen
46. - 1998: Mittelhochdeutsche Grammatik. 24. Auflage, überarb. v. P. Wiehl u. S. Grosse, Tübingen
47. Pieritz, A. 1912: Die Stellung des Verbums im König Rother mit Berücksichtigung des St. Trudperter Hohenliedes, Diss. Greifswald
48. Reichmann, O., u. K. P. Wegera (Hgg.) 1993: Frühneuhochdeutsche Grammatik, Tübingen
49. Reis, H. 1901: Über althochdeutsche Wortfolge, ZfdPh 33, S. 213-238 u. 330-349
50. Reis, M. 1997: Zum syntaktischen Status unselbständiger Verbzweit-Sätze, in: C. Dürscheid [u.a.] (Hgg.): Sprache im Fokus. Fs. Heinz Vater zum 65. Geburtstag, Tübingen, S. 121-144
51. Rieck, S. 1977: Untersuchungen zu Bestand und Varianz der Konjunktionen im Frühneuhochdeutschen unter Berücksichtigung der Systementwicklung zur heutigen Norm, Heidelberg
52. Robinson, O. W. 1993: Causes, conjectures and conjunctions in early Old High German translations, PBB 115, S. 1-29
53. - 1997: Clause subordination and verb placement in the Old High German 〉Isidor〈 translation, Heidelberg
54. Ruhfus, W. 1897: Die Stellung des Verbums im althochdeutschen Tatian, Diss. Heidelberg
55. Schieb, G. 1970: Zum Nebensatzrepertoire des ersten deutschen Prosaromans. Die Temporalsätze, in: D. Hofmann [u.a.] (Hgg.): Gedenkschrift William Foerste, Köln, S. 61-77
56. Schrodt, R. 1983: System und Norm in der Diachronie des deutschen Konjunktivs. Der Modus in althochdeutschen und mittelhochdeutschen Inhaltssätzen (Otfrid von Weißenburg - Konrad von Würzburg), Tübingen
57. Schultze, A. 1903: Die Stellung des Verbs bei Martin Opitz, Diss. Halle
58. Schulze, B. 1892: Zwei ausgewählte Kapitel der Lehre von der mittelhochdeutschen Wortstellung. Mit besonderer Rücksicht auf Wolframs Parzival, Diss. Berlin
59. Starker, J. 1883: Die Wortstellung der Nachsätze in den ahd. Übersetzungen des Matthäusevangeliums, des Isidor und des Tatian, in: Wissenschaftliche Beilage des 16. Jahresberichts des Städtischen Katholischen Gymnasiums Beuthen, OS
60. Steinhoff, H.-H. (1995): Kommentar, in: ders. (Hg.): Lancelot und Ginover II (Prosalancelot II). Nach der Heidelberger Handschrift Cod. Palm. germ 147, hg. v. Reinhold Kluge, erg. durch die Handschrift Ms allem 8017-8020 der Bibliothèque de l'Arsenal Paris, übers., komm. u. hg. v. H.-H. Steinhoff, Frankfurt/M. 1995, S. 745-1088
61. Steinitz, R. 1969: Adverbial-Syntax. Unter Mitarbeit v. E. Lang, Berlin
62. Stolze, K. 1888: Der zusammengesetzte Satz im Ackermann aus Böhmen. Ein Beitrag zur mhd. Syntax, Diss. Bonn
63. Thim-Mabrey, C. 1987: Adverbiale + so. Distribution und Funktion des Korrelats so im Frühneuhochdeutschen, Sprachwissenschaft 12, S. 180-219
64. Tilvis, P. 1957: Prosa-Lancelot-Studien I-II, in: Annales Academica Scientiarum Fennicae 110, Helsinki u. Wiesbaden
65. Tomanetz, K. 1884: Rez. zu J. Starker, Die Wortstellung der Nachsätze in den althd. Uebersetzungen des Matthäusevangeliums, des Isidor und des Tatian, Literaturblatt für germanische und romanische Philologie 12, Sp. 463-465
66. Tomaselli, A 1995: Cases of verb third in Old High German, in: A. Battye u. I. Roberts (Hgg.): Clause structure and language change, New York, Oxford, S. 345-369
67. Walther, J. 1955: HWANTA und WAN (praeter). Die Bewegung im Bereich der kausalen und exzipierenden Partikeln des Alt- und Mittelhochdeutschen, Diss. Berlin
68. Wegener, H. 1999: Syntaxwandel und Degrammatikalisierung im heutigen Deutsch? Noch einmal zu weil-Verbzweit, Deutsche Sprache 27, S. 3-26
69. Wehrli, M. 1980: Geschichte der deutschen Literatur vom frühen Mittelalter bis zum Ende des 16. Jahrhunderts, Stuttgart
70. Weng-Goeckel, I. 1989: Überlegungen zum Vorfeld im Deutschen und seiner diachronischen Entwicklung, Diss. Tübingen
71. Wunder, D. 1965: Der Nebensatz bei Otfrid. Untersuchungen zur Syntax des deutschen Nebensatzes, Heidelberg
72. Zimmermann, I. 1993: Zur Syntax und Semantik der Satzeinbettung, in: I. Rosengren (Hg.), Satz und Illokution, Bd. 2, Tübingen, S. 231-251