The French imparfait hypocoristic: A past tense like all the others;Mais oui, il était un joli temps du passé comme les autres, le petit imparfait hypocoristique

Langue Francaise

Volumn 138, Issue , 2003, Pages

  Bres, Jacques ^a  

^a ICAR Praxiling CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34248701283     PISSN: 00238368     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3406/lfr.2003.6486     Document Type: Article

References (27)

1. BAKHTINE M., 1979/1984, « Les genres du discours », in Esthétique de la création verbale, Paris : Gallimard, 265-308
2. BALLY C., 1934/1965, Linguistique générale et linguistique française, Berne : Francke
3. BERTHONNEAU A.-M. et KLEIBER G., 1994, « Imparfait et politesse : rupture ou cohésion ? », Travaux de linguistique 29, 59-92
4. BRES J., 1997, « Habiter le temps : le couple imparfait/passé simple en français », Langages 127, 77-95
5. BRES J., 1999a, « L'imparfait dit narratif tel qu'en lui-même (le cotexte ne le change pas) », Cahiers de praxématique 32, Langue, discours : l'imparfait dit narratif, 87-117
6. BRES J., 1999b, « Entendre des voix : de quelques marqueurs dialogiques en français », in Bres J., Delamotte R., Madray M. et Siblot P. (éd.), L'autre en discours, Langue et Praxis, Praxiling : Montpellier III et Collection Dyalang, Rouen, 191-212
7. BRES J., 2003a, « L'imparfait : l'un et/ou le multiple ? À propos des imparfaits narratif et d'hypothèse », Cahiers Chronos, à paraître
8. BRES J., 2003b, « L'imparfait dit hypocoristique, ou le péché d'imputation métonymique », à paraître
9. BRES J. et VERINE B., 2002, « Le bruissement des voix dans le discours : dialogisme et discours rapporté », Faits de langue 19, 159-169
10. BROWN P. et LEVINSON S., 1987, Politeness. Some universals in language use, Cambrige : C.U.P
11. CHEVALIER J.-C., LAUNAY M., MOLHO R. (éd.), 1986, Le signifiant, Langages 82
12. DAMOURETTE J. et PICHON E., 1911-1926/1970, Des mots à la pensée, tome 5, Paris : D'Artrey
13. DUCROT O. et al., 1980, Les mots du discours, Paris : Minuit
14. DUCROT O., 1984, « Esquisse d'une théorie polyphonique de l'énonciation », in Le dire et le dit, Paris : Minuit, 171-233
15. GOFFMAN E., 1973, La mise en scène de la vie quotidienne, Paris : Éditions de Minuit
16. GOFFMAN E., 1974, Frame analysis, Cambridge : Harvard University Press
17. GUILLAUME G, 1933/1969, « Immanence et transcendance dans la catégorie du verbe », in Langage et sciences du langage, Paris : Nizet, Québec : Presses de l'université Laval ; 46-58
18. GUILLAUME G., 1971, Leçons de linguistique 1948-1949, Série A, vol. 1, Québec : Presses de l'université Laval et Paris : Klincksieck
19. KERBRAT-ORECCHIONI C., 1986, L'implicite, Paris : Armand Colin
20. KLEIBER G., 1994, « Contexte, interprétation et mémoire : approche standard vs approche cognitive », Langue française 103, 9-22
21. LAFONT R., 1978, Le travail et la langue, Paris : Flammarion
22. MAINGUENEAU D., 1994, L'énonciation en linguistique française, Paris : Hachette
23. ROSIER L., 2003, « L'imparfait ventriloque ? », Cahiers Chronos, à paraître
24. SLETSJÖE L., 1963, « L'imparfait dit hypocoristique », Le français moderne, 4, 241-261
25. 1964, 1, 7-44
26. WILMET M., 1968/1976, « L'imparfait dit hypocoristique », in Études de morphosyntaxe verbale, Paris : Klincksieck, 83-106
27. WILMET M., 1997/1998, Grammaire critique du français, Hachette/Duculot