Prosodic phenomena in simultaneous interpreting: A conceptual approach and its practical application

Interpreting

Volumn 7, Issue 1, 2005, Pages 51-76

  Ahrens, Barbara ^a  

^a JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Accent; Fundamental frequency (F0); Intonation; Pauses; Pitch; Prosody; Simultaneous interpreting

Indexed keywords

EID: 34248691768     PISSN: 13846647     EISSN: 1569982X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1075/intp.7.1.04ahr     Document Type: Article

References (56)

1. Ahrens, B. (2004). Prosodie beim Simultandolmetschen. Frankfurt/M.: Peter Lang
2. Alexieva, B. (1988). Analysis of the simultaneous interpreter's output. In P. Nekeman (Ed.), Translation, our future. Proceedings, XIth world congress of FIT. Maastricht: Euroterm, 484-488
3. Barik, H. C. (1973). Simultaneous interpretation: Temporal and quantitative data. Language and Speech 16 (3), 237-270
4. Barik, H. C. (1975). Simultaneous interpretation: Qualitative and linguistic data. Language and Speech 18 (3), 272-297
5. Bolinger, D. (1986). Intonation and its parts. Stanford: Stanford University Press
6. Bühler, H. (1986). Linguistic (semantic) and extra-linguistic (pragmatic) criteria for the evaluation of conference interpretation and interpreters. Multilingua 5 (4), 231-235
7. Clark, H. H. (1996). Using language. Cambridge: Cambridge University Press
8. Collados Aís, Á. (1998). La evaluación de la calidad en interpretación simultánea: La importancia de la comunicación no verbal. Peligros (Granada): Editorial Comares
9. Cruttenden, A. (1986). Intonation. Cambridge: Cambridge University Press
10. Cruttenden, A. (1997). Intonation (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press
11. Crystal, D. (1969). Prosodic systems and intonation in English. Cambridge: Cambridge University Press
12. Cutler, A. (1983). Speakers' conception of the function of prosody. In A. Cutler & D. R. Ladd, (Eds.), Prosody: Models and measurements. Berlin: Springer, 79-91
13. Darò, V. (1990). Voice frequency in languages and simultaneous interpretation. The Interpreters' Newsletter 3, 88-92
14. Essen, O. von (1956). Grundzüge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen: A. Henn
15. Fiukowski, H. (1986). Zur Sprecherziehung für Konferenzdolmetscher. Fremdsprachen 30 (3), 186-191
16. Gerver, D. (1969). The effects of source language presentation rate on the performance of simultaneous conference interpreters. In E. Foulke (Ed.), Proceedings of the second Louisville conference on rate and/or frequency-controlled speech. Louisville, Kentucky: Center for Rate-Controlled Recordings, University of Louisville, 162-184
17. Gile, D. (1990). L'évaluation de la qualité de l'interprétation par les délégués: une étude de cas. The Interpreters' Newsletter 3, 66-71
18. Gile, D. (1995). Regards sur la recherche en interprétation de conférence. Lille: Presses Universitaires de Lilles
19. Goldman-Eisler, F. (1958). Speech analysis and mental processes. Language and Speech 1, 59-75
20. Goldman-Eisler, F. (1961a). A comparative study of two hesitation phenomena. Language and Speech 4, 18-26
21. Goldman-Eisler, F. (1967). Sequential patterns and cognitive processes in speech. Language and Speech 10, 122-132
22. Goldman-Eisler, F. (1968). Psycholinguistics: Experiments in spontaneous speech. London/ New York: Academic Press
23. Goldman-Eisler, F. (1972). Segmentation of input in simultaneous translation. Journal of Psycholinguistic Research 1 (2), 127-140
24. Goldman-Eisler, F. (1980). Psychological mechanisms of speech production as studied through the analysis of simultaneous translation. In B. Butterworth (Ed.), Language production - Volume 1: Speech and talk. London: Academic Press, 143-153
25. Goldman-Eisler, F. & Cohen, M. (1974). An experimental study of interference between receptive and productive processes relating to simultaneous translation. Language and Speech 17 (1), 1-10
26. Grosser, W. (1982). Intonatorische Interferenzerscheinungen Deutsch-Englisch: Eine experimentallinguistische Untersuchung. Wien: VWGÖ
27. Günther, C. (1999). Prosodie und Sprachproduktion. Tübingen: Max Niemeyer
28. Halliday, M. A. K. (1966). Intonation systems in English (1963). In A. McIntosh & M. A. K. Halliday, Patterns of language: Papers in general, descriptive and applied linguistics. London: Longmans, 111-133
29. Halliday, M. A. K. (1967). Intonation and grammar in British English. The Hague/Paris: Mouton
30. Huber, D. (1988). Aspects of the communicative function of voice in text intonation. Ph.D. thesis, University of Göteborg
31. Huber, D. (1996). Prosodic transfer: Nonverbal language in intercultural communication. In H. W. Drescher & S. Hagemann (Eds.), Scotland to Slovenia - European identities and transcultural communication. Proceedings of the Fourth International Scottish Studies Symposium. Frankfurt/M.: Peter Lang, 259-277
32. Kade, O. (1963). Der Dolmetschvorgang und die Notation. Bedeutung und Aufgaben der Notiertechnik und des Notiersystems beim konsekutiven Dolmetschen. Fremdsprachen 7 (1), 12-20
33. Kalina, S. (1986). Das Dolmetschen - Theorie und Praxis. TEXTconTEXT 1 (3), 171-192
34. Kalina, S. (1998). Strategische Prozesse beim Dolmetschen: Theoretische Grundlagen, empirische Fallstudien, didaktische Konsequenzen. Tübingen: Gunter Narr
35. Kirchhoff, H. (1976). Das Simultandolmetschen: Interdependenz der Variablen im Dolmetschprozeß, Dolmetschmodelle und Dolmetschstrategien. In H. W. Drescher & S. Scheffzek (Eds.), Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens. Frankfurt/M.: Peter Lang, 59-71
36. Kohler, K. J. (1995). Einführung in die Phonetik des Deutschen (2nd ed.). Berlin: Erich Schmidt
37. Kopczynski, A. (1982). Effects of some characteristics of impromptu speech on conference interpreting. In N. E. Enkvist (Ed.), Impromptu speech: A symposium. Åbo: Åbo Akademi, 255-266
38. Kreuzpaintner, S. (2001). Der Einsatz von prosodischen Elementen als Strategie beim Simultandolmetschen (Eine Fallstudie im Sprachenpaar Spanisch-Deutsch). Diploma thesis, University of Heidelberg
39. Kurz, I. (1989). Conference interpreting - User expectations. In D. L. Hammond (Ed.), Coming of age. Proceedings of the 30th annual conference of the American Translators Association, Washington, DC, October 11-15, 1989. Medford, NJ: Learned Information, 143-148
40. Kurz, I. (1993). Conference interpretation: Expectations of different user groups. The Interpreters' Newsletter 5, 13-21
41. Kurz, I. (1997a). Drahtseilakt ohne Netz? Live-Dolmetschen für die Medien. In I. Kurz & A. Moisl (Eds.), Berufsbilder für Übersetzer und Dolmetscher. Wien: WUV, 127-132
42. Kurz, I. (1997b). Getting the message across - Simultaneous interpreting for the media. In M. Snell-Hornby, Z. Jettmarová & K. Kaindl (Eds.), Translation as intercultural communication. Selected papers from the EST Congress Prague 1995. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 195-205
43. Kurz, I. & Pöchhacker, F. (1995). Quality in TV interpreting. Translatio - Nouvelles de la FIT 14 (3/4), 350-358
44. Lamberger-Felber, H. (1997). Zur Subjektivität der Evaluierung von Ausgangstexten beim Simultandolmetschen. In N. Grbic & M. Wolf (Eds.), Text - Kultur - Kommunikation: Translation als Forschungsaufgabe. Festschrift aus Anlaß des 50jährigen Bestehens des Instituts für Übersetzer- und Dolmetscherausbildung an der Universität Graz. Tübingen: Stauffenburg, 231-247
45. Lee, T.-H. (1999). Speech proportion and accuracy in simultaneous interpretation from English into Korean. Meta 44 (2), 260-267
46. Levelt, W. J. M. (1989). Speaking: From intention to articulation. Cambridge, Mass.: The MIT Press
47. Liebig, G.-B. (1994): Der Einsatz von Intonationsstrategien zur Optimierung des Dolmetschergebnisses beim Simultandolmetschen aus dem Englischen ins Deutsche. Diploma thesis, University of Heidelberg
48. Meak, L. (1990). Interprétation simultanée et congrès medical: attentes et commentaires. The Interpreters' Newsletter 3, 8-13
49. Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: some limits in our capacity for processing information. Psychological Review 63 (2), 81-97
50. Pelz, M. (1999). Betonung in gelesenen Konferenzansprachen und ihre Bedeutung für das Simultandolmetschen: eine akustische Analyse (Englisch-Deutsch). Diploma thesis, University of Vienna
51. Schönherr, B. (1997). Syntax - Prosodie - nonverbale Kommunikation: Empirische Untersuchungen zur Interaktion sprachlicher und parasprachlicher Ausdrucksmittel im Gespräch. Tübingen: Max Niemeyer
52. Shlesinger, M. (1994). Intonation in the production and perception of simultaneous interpretation. In S. Lambert & B. Moser-Mercer (Eds.), Bridging the gap: Empirical research in simultaneous interpretation. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 225-236
53. Vaissière, J. (1983). Language-independent prosodic features. In A. Cutler & D. R. Ladd (Eds.), Prosody: Models and measurements. Berlin: Springer, 53-66
54. Willett, R. (1974). Die Ausbildung zum Konferenzdolmetscher. In V. Kapp (Ed.), Übersetzer und Dolmetscher: Theoretische Grundlagen, Ausbildung, Berufspraxis. Heidelberg: Quelle & Meyer, 87-109
55. Williams, S. (1995). Observations on anomalous stress in interpreting. The Translator 1 (1), 47-64
56. Wunderlich, D. (1988). Der Ton macht die Melodie: Zur Phonologie der Intonation des Deutschen. In H. Altmann (Ed.), Intonationsforschungen. Tübingen: Max Niemeyer, 1-40