L' e urope et les partis politiques nationaux: Les leçons d'un "non-clivage"

Revue Internationale de Politique Comparee

Volumn 12, Issue 1, 2005, Pages 77-94

  Harmsen, Robert ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34248040676     PISSN: 13700731     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ripc.121.0077     Document Type: Article

References (41)

1. LIPSET S. M. et ROKKAN S., (dirs), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, New York, The Free Press, 1967.
2. INGLEHART R., The Silent Revolution Changing Values and Political Styles Among Western Publics, Princeton, N. J., Princeton University Press, 1977 et, plus récemment, INGLEHART R., Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies, Princeton, N. J., Princeton University Press, 1997. Rappelons, dans ce contexte, la genèse du concept de postmatérialisme, qui a été développé par Inglehart à partir de ses études initiales portant sur l'évolution générationnelle des attitudes envers la construction européenne. Voir INGLEHART R., "An End to European Integration?", American Political Science Review, vol. 61, 1967, pp. 91-105 et INGLEHART R., "Changing Value Priorities and European Integration", Journal of Common Market Studies, vol. 10, no 1, 1971-72, pp. 1-36.
3. MAIR P. "The Limited Impact of Europe on National Party Systems", West European Politics, vol. 23, no 4, 2000, pp. 27-51.
4. REIF K. and SCHMITT H., "Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Elections Results", European Journal of Political Research, vol. 8, no 1, 1980, pp. 3-44.
5. La genèse du terme dans le cas britannique est détaillée dans: SPIERING M., "British Euroscepticism", in HARMSEN R. and SPIERING M., (dirs), Euroscepticism: Party Politics, National Identity and European Integration, Amsterdam/New York, Editions Rodopi, 2004, pp. 127-150 (European Studies, no 20).
6. Voir HARMSEN R. and SPIERING M., "Introduction: Euroscepticism and the Evolution of European Political Debate", in HARMSEN R. and SPIERING M., (dirs), op. cit., 2004, pp. 13-36; MILNER S., "Introduction: A Healthy Scepticism?", Revue d'intégration européenne, vol. 22, no 1, 2000, pp. 1-14 (numéro spécial sur l'euroscepticisme).
7. TAGGART P. and SZCZERBIAK A., The Party Politics of Euroscepticism in EU Member and Candidate States, Sussex European Institute Working Paper no 51, Brighton, Sussex European Institute, 2002. http://www.sussex.ac.uk/Units/ SEI/pdfs/wp46.pdf (page consultée le 14/12/2004).
8. Voir notamment KOPECKÝ P. and MUDDE C. "The Two Sides of Euroscepticism: Party Positions on European Integration in East Central Europe", European Union Politics, vol. 3, no 3, 2002, pp. 297-336; FLOOD C., "Euroscepticism: A Problematic Concept", communication présentée au congrès annuel de l'University Association for Contemporary European Studies, Belfast, 2-4 septembre2002.
9. TAGGART P. and SZCZERBIAK A., op. cit., 2002.
10. Voir, récemment, HOOGHE L., MARKS G. and WILSON C. J., "Does Left/Right Structure Party Positions on European Integration?", Comparative Political Studies, vol. 35, no 8, 2002, pp. 965-989.
11. TAGGART P., "A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary West European Party Systems", European Journal of Political Research, vol. 33, no 3, 1998, pp. 363-388.
12. Pour des vues d'ensemble, voir notamment: COWLES M. G., CAPORASO J. and RISSE T., (dirs), Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change, Ithaca, N. Y., Cornell University Press, 2001; FEATHERSTONE K. and RADAELLI C., (dirs), The Politics of Europeanization, Oxford, Oxford University Press, 2003; HARMSEN R. and WILSON T. M., (dirs), Europeanization: Institutions, Identities and Citizenship, Amsterdam/Atlanta, Editions Rodopi, 2000 (Yearbook o European Studies, no 14).
13. Cf. BÖRZEL T. A., "Towards Convergence in Europe: Institutional Adaptation to Europeanization in Germany and Spain", Journal of Common Market Studies, vol. 37, no 4, 1999, pp. 573-596; BULMER S. and BURCH M., "Organizing for Europe: Whitehall, the British State and European Union", Public Administration, vol. 77, no 4, 1998, pp. 601-628; HARMSEN R., "The Europeanization of National Administrations: A Comparative Study of France and the Netherlands", Governance, vol. 12, no 1, 1999, pp. 81-113.
14. Une exception notable est Ladrech: LADRECH R., "Europeanization and Political Parties: A Framework for Analysis", Party Politics, vol. 8, no 4, 2002, pp. 389-403.
15. PANEBIANCO A., Political Parties: Organization and Power, Cambridge, Cambridge University Press, 1988 (traduction anglaise de Modelli di partito: Organizzazione e potere nei partiti politici, Bologne, Il Mulino, 1982).
16. PANEBIANCO A., op. cit., 1988, pp. 39-40.
17. Par rapport aux problématiques générales qui se sont développées autour de l'étude de l'européanisation, il s'agit ainsi d'une instance d'"apprentissage simple" ("single-loop learning") où les acteurs "apprennent" à changer leurs comportements stratégiques pour tenir compte d'une nouvelle donne, sans toutefois changer la nature même de leurs objectifs (ce qui constituerait une forme d'"apprentissage complexe" ou "double-loop learning"). Néanmoins, il reste que les effets de socialisation engendrés (ou non-engendrés) par les processus politiques européens pour les partis politiques nationaux méritent des études approfondies. Sur la problématique générale, voir notamment: RISSE T., COWLES M. G. and CAPORASO J., "Europeanization and Domestic Change: An Introduction", in COWLES M. G., CAPORASO J. and RISSE T., (dirs), op. cit., 2001, pp. 1-20.
18. MARKS G. and WILSON C., "The Past in the Present: A Cleavage Theory of Party Response to European Integration", British Journal of Political Science, vol. 30, no 3, 2000, pp. 433-459; MARKS G. and WILSON C., "National Parties and the Contestation of Europe", in BANCHOFF T. and SMITH M. P., (dirs), Legitimacy and the European Union: The Contested Polity, Londres, Routledge, 1999, pp. 113-133. Voir aussi: MARKS G., WILSON C. and RAY L., "National Political Parties and European Integration", American Journal of Political Science, vol. 46, no 3, 2002, pp. 585-594.
19. BINNEMA H., How Europe Hits Partiesor not ?, Vrije Universiteit Amsterdam Working Papers Political Science, no 03/2003, 2003. http://www.politicalscience.nl (page consultée le 14/12/2004).
20. COLE A., "National and Partisan Contexts of Europeanization: The Case of the French Socialists", Journal of Common Market Studies, vol. 39, no 1, 2001, pp. 15-36.
21. MARKS G. and WILSON C., op. cit., 2000.
22. SCHEDLER A., "Anti-Political-Establishment Parties", Party Politics, vol. 2, no 3, 1996, pp. 291-312. Voir aussi la discussion autour du concept dans: MéNY Y. et SUREL Y., Par le peuple, pour le peuple: Le populisme et les démocraties, Paris, Fayard, 2000, pp. 244-254.
23. à des fins purement stylistiques, on se permet le raccourci "partis anti-establishment" pour désigner, suivant Schedler, des "anti-political-establishment parties".
24. SCHEDLER A., op. cit., 1996, pp. 293-294.
25. SITTER N., "The Politics of Opposition and European Integration in Scandinavia: Is Euro-Scepticism a Government-Opposition Dynamic?", West European Politics, vol. 24, no 4, 2001, pp. 22-39.
26. Cf. LEES C., "'Dark Matter': Institutional Constraints and the Failure of Party-Based Euroscepticism in Germany", Political Studies, vol. 50, no 2, 2002, pp. 224-276.
27. GOETZ K., "Integration Policy in a Europeanised State", Journal of European Public Policy, vol. 3, no 1, 1996, pp. 23-44.
28. à titre d'exemples, les trajectoires de développement des positions eurosceptiques dans les cas tchèque et polonais sont documentées dans, respectivement, KOPECKÝ P., "An Awkward Newcomer? EU Enlargement and Euroscepticism in the Czech Republic" and SZCZERBIAK A., "Polish Euroscepticism in the Run-Up to EU Accession", in HARMSEN R. and SPIERING M., (dirs), op. cit., 2004, pp. 225-246 et pp. 247-268.
29. L'évolution du discours frontiste sur l'Europe est chroniquée dans: HAINSWORTH P., O'BRIEN C. and MITCHELL P., "Defending the Nation: The Politics of Euroscepticism on the French Right", in HARMSEN R. and SPIERING M., (dirs), op. cit., 2004, notamment pp. 45-49.
30. MAYER N., Ces français qui votent Le Pen, Paris, Flammarion, 2002.
31. Le cas de la Liste Pim Fortuyn (LPF) aux Pays-Bas est un exemple révélateur à cet égard. Malgré l'euroscepticisme qui a été longtemps affiché par le défunt fondateur du mouvement, les électeurs du LPF n'ont point cité l'Europe comme une question prioritaire dans la détermination de leur vote lors des élections législatives de 2002. Voir: VAN HOLSTEYN J. J. M. and IRWIN G. A., "Never A Dull Moment: Pim Fortuyn and the Dutch Legislative Election of 2002", West European Politics, vol. 26, no 2, 2002.
32. Notons toutefois qu'un numéro récent de West European Politics était entièrement consacré à l'analyse de la dimension discursive dans l'évolution des politiques publiques-ce qui donne à espérer que l'analyse des partis politiques lui emboîtera le pas. Voir RADAELLI C. and SCHMIDT V., (dirs), "Policy Change and Discourse in Europe", numéro spécial de West European Politics, vol. 27, no 2, 2004.
33. Les évolutions de ces deux débats politiques nationaux dans des directions nettement plus critiques sont détaillées dans, respectivement: GILLAND K., "Irish Euroscepticism" et HARMSEN R., "Euroscepticism in the Netherlands: Stirrings of Dissent", in HARMSEN R. and SPIERING M., (dirs), op. cit., pp. 171-192 et pp. 99-126.
34. Cf. GAFFNEY J., "Political Rhetoric and the Legitimation of the European Union", in BANCHOFF T. and SMITH M. P., (dirs), op. cit., 1999, pp. 199-211.
35. Cf. LADRECH R., op. cit., 2002.
36. Cf. GEORGAKAKIS D., (dir.), Les métiers de l'Europe politique: acteurs et professionnalisations de l'Union européenne, Strasbourg, Presses de l'Université de Strasbourg, 2002.
37. La conceptualisation des fédérations transnationales des partis en tant que des "réseaux des partis" (party networks), proposée par Robert Ladrech, présente ici une piste de recherche très prometteuse. Voir LADRECH R., "Political Parties and the Problem of Legitimacy in the European Union", in BANCHOFF T. and SMITH M. P., (dirs), op. cit., pp. 93-112; LADRECH R., Social Democracy and the Challenge of European Union, Boulder, CO., Lynne Rienner Publishers, 2000, notamment pp. 81-108.
38. VAN DER EIJK C., "De noodzakelijke terugtred van de nationale partijen: De electorale uitdaging", in VOERMAN G., (dir.), Politiek zonder partijen? over de horizon van de partijpolitiek, Amsterdam, Het Spinhuis, 1994, pp. 33-54.
39. ANDEWEG R., "The Reshaping of National Party Systems", West European Politics, vol. 18, no 3, 1995, pp. 58-78.
40. Cf. MAGNETTE P., "Les contraintes institutionnelles au développement des partis politiques européens", in DELWIT P., KüLACHI E. et VA N DER WALLE C., (dirs), Les fédérations européennes des partis: Organisation et influence, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 2001, pp. 57-66.
41. MéNY Y., "De la démocratie en Europe: Old Concepts and New Challenges", Journal of Common Market Studies, vol. 41, no 1, 2002, pp. 1-13.