Unis contre la mondialisation? une analyse de la convergence programmatique des partis populistes de droite européens

Revue Internationale de Politique Comparee

Volumn 12, Issue 4, 2005, Pages 415-432

  Bornschier, Simon ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34248037842     PISSN: 13700731     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ripc.124.0415     Document Type: Article

References (43)

1. Cet article présente les résultats d'une thèse en cours mené dans le cadre du projet "changement politique national dans un monde en cours de mondialisation", mené conjointement par une équipe de l'université de Zurich (professeur Hanspeter Kriesi, Romain Lachat, Timotheos Frey et l'auteur de cet article) et par une équipe de l'Université de Munich (professeur Edgar Grande, Dr Martin Dolezal). Le projet est financé par le Fonds National Suisse et la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Je vou-drais remercier Timotheos Frey pour son aide dans l'analyse et la présentation MDS.
2. BETZ H.-G., "Against Globalization. Xenophobia, Identity Politics and Exclusionary Populism in Western Europe", manuscrit, 2002. BETZ H.-G., "Globalization, Representation, and the Populist Chal-lenge", manuscrit, 2004.
3. KRIESI H., GRANDE E., LACHAT R., DOLEZAL M., BORNSCHIER S., FREY T., "Globalization and the Transformation of the National Political Space: six European Countries Compared", European Journal of Political Research, à paraître.
4. BETZ H.-G. and IMMERFALL S., (eds.), The New Politics of the Right. Neo-Populist Parties and Movements in Established Democracies, New-York, St. Martin's Press, 1998. IGNAZI P., Extreme Right Parties in Western Europe, Oxford, Oxford University Press, 2003.
5. KITSCHELT H. and McGANN A., The Radical Right in Western Europe. A Comparative Analysis, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1995.
6. Cette définition se rapproche de celle utilisée par Goldblatt D., Held D., McGrew A., Perraton J., "Economic Globalization and the Nation-State Shifting Balances of Power", Alternatives, Vol 2, No. 269-285, 1997.
7. Comme cette définition le montre de façon évidente, la mondialisation n'est pas seulement un phénomène économique. Pour des raisons qui seront évidentes plus tard, le débat pour savoir à quel point on a besoin de la "réelle" mondialisation ne nous concerne pas ici. Pour une revue de ce débat, voir HELD D. and McGREW A., "The Great Globalization Debate: An Introduction", in HELD D. and McGREW A., (eds.), The Global Transformations Reader. An Introduction to the Globalization Debate, Cambridge, Polity Press, 2000, pp. 1-45.
8. KITSCHELT H. and McGANN A., op. cit., 1995.
9. Voir KRIESI H., GRANDE E., LACHAT R., DOLEZAL M., BORNSCHIER S., FREY T., op. cit., 2005, et ESPING-ANDERSEN G., "Politics Without Class? Postindustrial Cleavages in Europe and America", in KITSCHELT H., LANGE P., MARKS G., STEPHENS J. D., (eds.), Continuity and Change in Contemporary Capitalism, Cambridge, Cambridge University Press, 1999, pp. 293-316.
10. SCHARPF F. W., "Economic Changes, Vulnerabilities, and Institutional Capabilities", in SCHARPF F. W. and SCHMIDT V. A., (ed.), Welfare and Work in the Open Economy, Vol. 1, Oxford, Oxford University Press, 2000, pp. 68-124.
11. DAHRENDORF R., The Modern Social Conflict. An Essay on The Politics of Liberty, New York, Weidenfeld and Nicolson, 1988.
12. SCHARPF F. W., op. cit., 2000. ZüRN M., "Politische Fragmentierung als Folge der gesellschaftlichen Denationalisierung?", in LOCH D., HEITMEYER W., (ed.), Schattenseiten der Globalisierung. Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und separatistischer Regionalismus in westlichen Demokratien, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 2001, pp. 111-139.
13. Référence est faite ici à la célèbre métaphore de Schattschneider: SCHATTSCHNEIDER E. E., The Semisovereign People. A Realist's View of Democracy in America, London, Wadsworth, 1975 [1960].
14. Cf. TAYLOR C., Sources of the Self. The Making of Modern Identity, Cambridge, Cambridge Uni-versity Press, 1992 [1989]. Pour une perspective de psychologie sociale, voir TAJFEL H., Human Groups and Social Categories. Studies in Social Psychology, Cambridge, Cambridge University Press, 1981, ainsi que BURKE P. J., "Identities and Social Structure: The 2003 Cooley-Mead Award Address", So-cial Psychology Quarterly, Vol. 67, No. 1, 2004, pp. 5-15.
15. INGLEHART R., The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Pu-blics, Princeton, Princeton University Press, 1977.
16. KITSCHELT H., The Transformation of European Social Democracy, Cambridge, Cambridge Uni-versity Press, 1994.
17. Voir MELUCCI A., Challenging Codes. Collective Action in the Information Age, Cambridge, Cam-bridge University Press, 1996, et HABERMAS J., Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main, Suhrkamp, ch. 8, 1992.
18. SNOW D. A. and McAdam D., "Identity Work Processes in the Context of Social Movements: Clarifying the Identity/Movement Nexus", in STRYKER S., OWENS T. J. and WHITE R. W., (ed.), Self, Identity, and Social Movements, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001, pp. 41-67.
19. KRIESI H., "Movements of the Left, Movements of the Right: Putting the Mobilization of Two New Types of Social Movement into Political Context", in KITSCHELT H., LANGE P., MARKS G., STEPHENS J. D., (eds.), Continuity and Change in Contemporary Capitalism, Cambridge, Cambridge University Press, 1999, pp. 398-423.
20. CALHOUN C., "Social Theory and the Politics of Identity", in CALHOUN C., (ed.), Social Theory and the Politics of Identity, Oxford/Cambridge, Blackwell, 1994, p. 22f. Pour une explicitation détaillée du concept d'identification, voir HONNETH A., Kampf um Anerkennung. Zur Moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Mit einem neuen Nachwort, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 2003 [1992]. L'auteur dérive le concept de la philosophie et de la psychologie sociale.
21. KITSCHELT H. and McGANN A., op. cit., 1995.
22. IGNAZI P., "The Crisis of Parties and the Rise of New Political Parties", Party Politics, Vol. 2, No. 4, 1996, pp. 549-565. IGNAZI P., Extreme Right Parties in Western Europe, Oxford, Oxford Uni-versity Press, 2003.
23. IGNAZI P., op. cit., 2003, pp. 111-116. MEIENBERG M., NICK-MILLER C., HOFFMANN M., MüLLER R., "Eine Analyse des SVP-Wahlerfolgs im Kanton Zürich zwischen 1995 und 2003", article de séminaire de recherche, Institut für Politikwissenschaft, Université de Zurich, 2004.
24. KATZ R. S., MAIR P., "Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emer-gence of the Cartel Party", Party Politics, Vol. 1, No. 1, 1995, 5-28.
25. BETZ H.-G., op. cit., 2004, ch. 2.
26. Voir ROKKAN S., Staat, Nation und Demokratie in Europa. Die Theorie Stein Rokkans aus seinen gesammelten Werken rekonstruiert und eingeleitet von Peter Flora, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 2000. BARTOLINI S., The Political Mobilization of the European Left, 1860-1980.
27. The Class Cleavage, Cam-bridge, Cambridge University Press, 2000. Ce point est développé d'un point de vue théorique dans BARTOLINI S. and MAIR P., Identity, competition, and electoral availability. The stabilization of European electorates 1885-1985, Cambridge/New York, Cambridge University Press, 1990, ch. 9.
28. HELD D. and McGREW A., op. cit., 2000, p. 17.
29. Mon argument ici se base sur les mécanismes socio-psychologiques postulés par la théorie de l'identité, qui revient à TAJFEL H., op. cit., 1981. Comme Tajfel et les chercheurs qui travaillent dans sa tradition l'ont montré, l'identification au groupe est "formable" à un certain degré, et ne requiert pas de compéti-tion pour les ressources, comme la théorie réaliste des conflits de groupe le suggère.
30. Vo ir ANTONIO R. J., "After Postmodernism: Reactionary Tribalism", American Journal of Sociology, Vol. 106, No. 2, 2000, pp. 40-87. BETZ H.-G., op. cit., 2002. BETZ H.-G., op. cit., 2004.
31. KITSCHELT H. and McGANN A., op. cit., 1995.
32. ANTONIO R. J., op. cit., 2000, p. 57.
33. BETZ H.-G., op. cit., 2002; BETZ H.-G., op. cit., 2004.
34. En France, à l'exception de la campagne parlementaire de 1978, les analyses portent sur les élec-tions présidentielles. Le choix d'une élection parlementaire pour les années 70 est dû aux contraintes liées aux données.
35. Les journaux étaient Le Monde et le Parisien pour la France, Neue Zürcher Zeitung et Blick pour la Suisse, Die Presse et Kronenzeitung en Autriche, NRC Handelsblad et Algemeen Dagblad aux Pays-Bas.
36. KLEINNIJENHUIS J. and DE RIDDER J. A, "Issue News and Electoral Volatility. A Comparative Analysis of Media Effects During the 1994 Election Campaigns in Germany and the Netherlands", European Journal of Political Research, Vol. 33, 1998, pp. 413-437.
37. KLEINNIJENHUIS J. and PENNINGS P., "Measurement of Party Positions on the Basis of Party Programs, Media Coverage and Voter Perceptions", in LAVER M., (ed.), Estimating the Policy Position of Political Actors, London, Routledge, 2001, pp. 162-182.
38. COXON A. P. M., The User's Guide to Multidimensional Scaling, London, Heinemann Educational Books, 1982. RABINOWITZ G. B., "An Introduction to Nonmetric Multidimensional Scaling", American Journal of Political Science, Vol. 19, No. 2, 1975, pp. 343-390.
39. Cela peut être réalisé en utilisant l'algorithme Proxcal disponible dans le logiciel SPSS.
40. Les tableaux contenant les positions d'enjeux des partis politiques sont consultables sous l'adresse suivante: http://www.ipz.unizh.ch/npw/tables.html.
41. GRUNBERG G., SCHWEISGUTH E., "La tripartition de l'espace politique", dans PERRINEAU P., YSMAL C. (dir.), Le vote de tous les refus. Les élections présidentielles et législatives 2002, Paris, Presses de Sciences Po, 2003, pp. 341-362.
42. Aux Pays-Bas, le "Centrumsdemokraten" et d'autres partis de droite radicaux ont dû être exclus de l'analyse parce que nous avions trop peu d'observations sur leur positionnement.
43. PLASSER F. and ULRAM P. A., "Rechtspopulistische Resonanzen: Die Wählerschaft der FPÖ", in PLASSER F., ULRAM P. A. and SOMMER F. (Hrsg.), Das Österreichische Wahlverhalten, Wien, Signum, 2000, pp. 225-241.