I'heroïne entre repression et reduction des risques : Comment sont perç;ues les politiques publiques ?

Societes Contemporaines

Volumn 41-42, Issue 1-2, 2001, Pages 133-158

  Beck, François ^a   Peretti Watel, Patrick ^a  

^a Observatoire Franç ais des Drogues et des Toxicomanies

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34247744956     PISSN: 11501944     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/soco.041.0133     Document Type: Article

References (62)

1. ABRIC J.-C. 1994. Les représentations sociales : aspects théoriques. In Pratiques so- cieties et représentations. PUF, p. 11-36.
2. ADORNO T. W., FRENKEL-BRUNSWICK E., LEVINSON D. J., SANFORD R. N. 1950. The authoritarian personality. New York : Harper and Row.
3. ère édition : 1937).
4. AQUATIAS S., KHEDIM H., MURARD N., GUENFOUD K. 1997. L 'usage dur des dro- gues douces. Recherche sur la consommation de cannabis dans la banlieue pari- sienne. Paris, Iresco/GRASS, MILDT/MESR.
5. BAUDIER F., ARENES J. 1997. Baromètre santé adultes 95/96. Vanves, Les éditions du CFES.
6. BAUDIER F., JANVRIN M.-P., ARENES J. 1998. Baromètre Santé jeunes 97/98. Van- ves, Les éditions du CFES.
7. BECK F. 1998. Perceptions, opinions, attitudes et connaissances de la population française en mattère de toxicomanie, état des lieux et évolutions depuis la fin des années 80. Rapport OFDT.
8. BECK f. 1999. Drogues et toxicomanie, l'état des perceptions et opinions en 1999 : premiers résultats. Tendances, no 4, OFDT.
9. BECK F., PERETTI-WATEL P. 2000. EROPP 99 : Enquête sur les représentations, opinions et perceptions relatives aux psychotropes. Rapport OFDT.
10. BECK F., ARWIDSON P., FIRDION J.-M, GREMY I., JASPARD M, WARSZAWSKI J. 2000. L'avenir des enquêtes téléphoniques face à l'évolution des télécommuni- cations, Résumés des communications du deuxième colloque francophone des sondages, Université Libre de Bruxelles, 22-23 juin, p. 23-27.
11. BECKER H. S. 1985. Outsiders. éditions Métaillé.
12. BELTZER N., GREMY I. 1999. Attitudes et perception à l 'égard de la toxicomanie en 1994, Enquêté en île-de-France et en Provence-Alpes-Cotes dAzur. ORS île-de- France.
13. BERGMAN M, CATTACIN S., LUCAS B., WERNLI B. 1997. Libéraliser, réduire les risques, soigner ou réprimer ? L 'opinion de la population suisse à l 'égard de la politique en matière de drogue. Travaux et communications du département de science politique de l'Université de Genève, 8/97.
14. BERNAT DE CELIS J. 1996. Drogues : consommation interdite ; la genèse de la loi de 1970 sur les stupèfiants. L'Harmattan.
15. BLESS R., KORF D., RIPER H., DLEMEL S. 1997. Improving the Comparability of General Population Surveys on Drug Use in the European Union. O+S, EMCDDA (OEDT).
16. BROSSIER G., DUSSAIX A.-M. 1999. Enquêtes et sondages : Méthodes, modèles, ap- plications, nouvelles approches. Dunod.
17. CAGLIERO S., LAGRANGE H., MOYSES S. 1998. Parcours des consommateurs d'héroïne, motivations et déterminations sociales du début du parcours à l 'apparition de la dépendance. Rapport à la Direction Générate de la Santé, Di- vision Sida, contrat no0796.
18. CFES - IFOP. 1996. Les Français et la drogue en 1996. Rapport CFES.
19. COMBY L., DEVOS T., DESCHAMPS J.-C. 1995. Croyance en un monde juste : respon- sabilités comportementale et morale attribuées aux personnes séropositives. Re- vue Internationale depsychologie sociale, no 2, p. 83-106.
20. COMMISSION EUROPEENNE. 1996. 1995 Eurobarometer Survey. Office of Publica- tion of the European Communities.
21. COMMISSION SOCIALE DE L'EPISCOPAT. 1997. Drogues, église et société ; Médecins, éducateurs, politiques, chercheurs, associations s 'expriment. Centurion/Cerf.
22. COSTES J.-M, PALLEA C. (dir). 1999. Drogues et toxicomanies : Indicateurs et ten- dances. OFDT.
23. DENIKER P. 1988. Les drogues, trafic et contagion. Paris, éditions Plon.
24. DEVILLE J.-C. 1992. éléments pour une théorie des enquêtes par quotas. In La quali- té de l 'information dans les enquêtes. Editions Dunod, p. 345-364.
25. EHRENBERG A. 1991. Un monde de funambules. In EHRENBERG A. (dir.). lndividus sous influence. Paris, Editions Esprit, p. 5-28.
26. EHRENBERG A. 1995. L 'individu incertain. Paris, Calmann-Lévy.
27. FAUGERON C, KOKOREFF M. 1999. Les pratiques sociales des drogues : éléments pour un mise en perspective des recherches en France, Sociétés Contemporaines, no36, p. 5-17.
28. GRIZEAU D., GUILBERT P., BAUDIER F. 1997. Drogues Et DéPendances : Consommations, Attitudes Et Repré SENTATIONS. IN BAUDIER F., ARENES J. (dir.) Baromêtre santé adultes 95/96. Vanves, Les éditions du CFES.
29. HARRE R. 1989. Grammaire et lexiques, vecteurs des représentations sociales. In Les représentations sociales. PUF, p. 131-151.
30. HAUT COMITE DE LA SANTE PUBLIQUE. 1998. Actualité et dossier en santé publi- que : usages de drogues et toxicomanies, dossier 22, mars.
31. HENRION R. (dir.). 1995. Rapport de la commission de réflexion sur la drogue et la toxicomanie. La Documentation Française.
32. HEWSTONE M. 1989. Représentations sociales et causalité. In Les représentations sociales. PUF, p. 252-274.
33. INGOLD F. 1992. Approche ethnographique de la consommation de cocaïne à Paris. IREP.
34. JODELET D. 1989. Représentations sociales : un domaine en expansion. In Les repré- sentations sociales. PUF, p. 31-60.
35. KORF D. J., BLESS R., NOTTELMAN N. 1998. Urban Drug Problems and the General Public. Intersearch, EMCDDA (OEDT), Thesis Publishers Amsterdam.
36. LE QUOTIDIEN DU MEDECIN - IFOP. 1997. L 'attitude des Français vis à vis de la drogue. Rapport IFOP.
37. MC CULLAGH P., NELDER J. A. 1989. Generalized Linear Models. Londres, Editions Chapman and Hall.
38. MICHELAT G., SIMON M. 1983. Les sans-réponses aux questions politiques : rôles imposés et compensation des handicaps. L'année sociologique, volume 32, p. 81-114.
39. MISSION INTERMINISTERIELLE DE LUTTE CONTRE LA DROGUE ET LA TOXICOMANIE (MILDT). 2000. Plan triennal de lutte contre la drogue et de prévention des dépendances. La Découverte.
40. OBSERVATOIRE FRANÇAIS DES DROGUES ET DES TOXICOMANIES (OFDT). 2000. Tendances récentes : rapport TREND. Rapport OFDT.
41. OGIEN A. 1998. Grammaire de la drogue. In EHRENBERG A. (dir). Drogues et médicaments psychotropes. Le trouble desfrontiè Res. éditions Esprit, p. 143-169.
42. PADIEU R. 1994a. L'information statistique sur les drogues et les toxicomanies. DGLDT, La Documentation Française.
43. PADIEU R. 1994b. Production d'un cadre statistique unifié à propos de la toxicoma- nie. In OGIEN A., MLGNON P. (dir.). La demande sociale de drogues. DGLDT, La Documentation Française, p. 15-22.
44. PAGES J.-P., BRENOT I, BFONNEFOUSSE S., BONAY M.-H. 1992. Stabilité des structu- res dans les enquêtes de suivi des opinions (p. 451-473), in La qualité de l'infor- mation dans les enquêtes, Association pour la Statistique et ses Utilisations, Dunod.
45. PARKER H. 1998. épidémies d'héroïne, carrières et réponses publiques au Royaume- Uni, 1990-1998. Les Cahiers de la Securité Intérieure, no32, p. 42-72.
46. PARQUET P.-J. (dir.). 1997. Rapport pour une politique de prévention en matière de comportements de consommation de substances psychoactives. Les éditions du CFES.
47. PAZ O. 1972. Courant alternatif Paris.
48. PERETTI-WATEL P. 2000. Comment les Français se représentent-ils les usagers d'héroïne ? Tendances, no7, OFDT.
49. PETO D., REMY J., VAN CAMPEHOUDT L., HUBERT M. 1992. Sida, l 'amour face à la peur, les modes d'adaptation au risque du sida et les relations hété rosexuelles. Editions L'Harmattan.
50. PHELAN J., LINK B. G., STUEVE A., MOORE R. E. 1995. Education, Social Liberalism and Economic Conservatism : Attitudes toward Homeless People. American So- ciological Review, Vol. 60, p. 126-140.
51. POLLAK M. 1988. Les homosexuels et le sida, sociologie d'une épidémie. éditions Métaillé.
52. RANGER T., SLACK P. (eds.) 1992. Epidemics and Ldeas. Essays on the Historical Perception of Pestilence. Cambridge : University Press.
53. ROQUES B. (dir.) 1998. Problèmes posés par la dangerosité des « drogues ». Rap- port du Professeur Roques au Secrétariat d'état à la santé. éditions Odile Jacob /La documentation française.
54. SANTE MAGAZINE-IFOP. 1998. Drogue, sondage exclusif. Rapport IFOP.
55. SECRETARIAT D'éTAT A LA SANTE. 1998. Synthèse des 81 propositions issues des rencontres nationales sur l'abus des drogues et la toxicomanie des 12 et 13 dé- cembre 1997.
56. SETBON M. 1995. Drogue, facteur de délinquance ? D'une image à son usage. Revue française de science politique, 45, 5, p. 747-774.
57. SONTAG S. 1993. La maladie comme métaphore, le Sida et ses métapho Res. Christian Bourgeois éditeur.
58. SPIRA A., BAJOS N. et al. 1992. Analysis of Sexual Behaviour in France. A Com- parison between two Modes of Investigation: Telephone Survey and Face to Face Survey. AIDS, 6, p. 315-323.
59. STOKES M. E., DAVIS C. S., KOCH G. G. 1995. Categorical Data Analysis Using the SAS System. Cary, NC : SAS Institute Inc.
60. TANNENBAUM F. 1938. Crime and the Community. New York, Me Graw-Hill Book.
61. TRAUTMANN C. (dir). 1990. Lutte contre la toxicomanie et le trafic de stupéfiants. Rapport au Premier ministre présenté par C. Trautmann, La documentation fran- çaise.
62. WLNDLSH U. 1989. Représentations sociales, sociologie et sociolinguistique. L'exemple du raisonnement et du parler quotidien. In Les représentations sociales, PUF, p. 169-183.