Physical and hydraulic properties of perlites used in rose cultures and their dependency on time;Propiedades físicas e hidráulicas de perlita en cultivos de rosas y sus variaciones temporales

Ciencia del Suelo

Volumn 24, Issue 2, 2006, Pages 177-182

  Martínez, Daniel A ^a   Landini, Ana María ^a   Svartz, Héctor ^a   Vence, Lilia ^a   Bottini, Lucila ^a   Mascarini, Libertad ^a   Orden, Susana ^a   Vilella, Fernando ^a  

^a UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES   (Argentina)

Author keywords

Hydraulic conductivity; Substrates; Water availability

Indexed keywords

ANGIOSPERM; GREENHOUSE ECOSYSTEM; HYDRAULIC CONDUCTIVITY; PARTICLE SIZE; PERLITE; POROSITY; RHIZOSPHERE; SIZE DISTRIBUTION; WATER AVAILABILITY;

ROSA; ROSA HYBRID CULTIVAR;

EID: 34247597267     PISSN: 03263169     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Abad, M & P Noguera. 1997. Los sustratos en los cultivos sin suelo. Pp 101-150 en: M Urrestarazu (ed.). Manual de cultivo sin suelo. Universidad de Almería. Almería.
2. Ansorena Miner, J. 1994. Sustratos: Propiedades y Caracterización. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 172 p.
3. Burés, S. 1997. Substratos. Ediciones Agrotécnicas. Madrid. 342 p.
4. Burés, S; Mc Gago; O Morales; O Marfa & FX Martínez. 1997. Water Characterization in granular materials. Acta Hort. 450: 389-396.
5. Custodio, E & MR LLamas. 1983. Hidrología Subterránea. Barcelona. Vol 1. Ed. Omega. Barcelona. 1194 p.
6. De Boodt, M; O Verdonck & J Cappaert. 1974a. Determination and study of the water availability of substrates of ornamental plant growing. Acta Hort. 89: 89-94.
7. De Boodt, M; O Verdonck & J Cappaert. 1974b. Methods for measuring the waterrelease curve of organic substrates. Acta Hort. 37: 2054-2062.
8. Drzal, MS; WC Fonteno & D Keith Cassel. 1999. Pore fraction Analysis: a new tool for substrate testing. Acta Hort. 481: 43-54.
9. Fermino, ME. 2003. Métodos de analise para caracterização física de sustratos para plantas. Tesis para obtención de grado de doctor en Fitotecnia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
10. Fonteno, W. 1993. Problems & considerations in determining physical properties of horticultural substrates. Acta Hort. 342: 197-204.
11. Landini, A; L Bottini; L Mascarini; F Vilella & S Orden. 2005. Conductividad hidráulica saturada de perlita para distintos tiempos de uso en cultivo de rosas bajo cubierta. Rev. Facultad de Agronomía UBA. 25(3): 227-232.
12. Martín-Closas, L & X Recasens. 2001. Effect of Substrate Type (Perlite and Tuff). In the Water and Nutrient Balance of a Soilless Culture Rose Production System. Acta Hort. 559(II): 569-574.
13. Pastor Saéz, JN. 2000. Utilización de sustratos en viveros. Terra 17(3): 231-235.
14. Raviv, M; R Wallach; A Silber & A Bar-Tal. 2002. Substrates and their analysis. Pp. 25-101 In: D Savvas (ed.). Hydroponic production of vegetables and ornamentals. Embryo publications. Atenas. 463 pp.
15. Rowel, DL. 1994. Soil Science: Methods & Aplications. New York. Longman Group. 350 p.
16. Van Genuchten, MT. 1980. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Soc. Amer. Journal 44: 892-898.
17. Van Genuchten, MT & R Nielsen. 1985. On describing and predicting the hydraulic properties of unsaturated soils. Annales Geophysicae 3(5): 615-628.
18. Wallach, R; F Da Silva & Y Chen. 1992. Hydraulic Characteristics of Tuff (Scoria) used as a Container Medium. Journal American Soc. Hort. Sci. 117(3): 415-421.