Recent advances in Salzburg dialectometry

Literary and Linguistic Computing

Volumn 21, Issue 4, 2006, Pages 411-427

  Goebl, Hans ^a,b  

^a UNIVERSITY OF SALZBURG   (Austria)

^b Institut für Romanistik   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 34047204283     PISSN: 02681145     EISSN: 14774615     Source Type: Journal    
DOI: 10.1093/llc/fql042     Document Type: Article

References (47)

1. AIS: Jaberg, K. and Jud, J. (eds), Sprach- und Sachatlas Italiens und der Südschweiz. Zofingen: Ringier, 1928-1940, 8 vol. (reprint: Nendeln: Kraus, 1971).
2. ALF: Gilliéron, J. and Edmont, E. (eds), Atlas linguistique de la France. Paris: Champion 1902-1910, vol. 10 (reprint: Bologna: Forni 1968).
3. Aurrekoetxea, G. (1992). Naffaroako Euskara: azterketa dialektometrikoa. Uztaro. 5: 59-109.
4. Bauer, R. (2003). Dialektometrische Analyse des Sprachatlasses des Dolomitenladinischen and angrenzender Dialekte (ALD-I). Salzburg: Institut für Romanistik, vol. 2.
5. Bauer, R. (2004). Dialekte - Dialektmerkmale - dialektale Spannungen. Von 'Cliquen', 'Störenfrieden' und 'Sündenböcken' im Netz des dolomitenladinischen Sprachatlasses ALD-I. Ladinia, 28: 201-242.
6. Beseh, W. (1967). Sprachlandschaften und Sprachausgleich im 15. Jahrhundert. Studien zur Erforschung der spätmittelhochdeutschen Schreibdialekte und zur Entstehung der neuhochdeutschen Schriftsprache. München: Francke.
7. Bock, H.-H. (1974). Automatische Klassifikation. Theoretische und praktische Methoden zur Gruppierung und Strukturierung von Daten (Cluster-Analyse). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
8. Chandon, J.-L. and Pinson, S. (1981). Analyse typologique. Théories et applications. Paris, New York, Barcelona, Milan: Massen.
9. Clua Julve, E. (1999). Distància lingüística i classificaciö de varietats dialectals. Caplletra Revista internacional de filologia, 26: 11-26.
10. e siècle. Tübingen: Niemeyer.
11. Dickinson, G. C. (1973). Statistical Mapping and the Presentation of Statistics. London: Arnold.
12. DM: dialectometry.
13. Goebl, H. (1983a). 'Stammbaum' und 'Welle'. Vergleichende Betrachtungen aus numerischtaxonomischer Sicht. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 2(1): 3-44.
14. Goebl, H. (1983b). Parquet polygonal et treillis triangulaire. Les deux versants de la dialectométrie interponctuelle. Revue de linguistique romane, 47: 353-412.
15. Goebl, H. (1984). Dialektometrische Studien. Anhand italoromanischer, rätoromanischer und galloromanischer Sprachmaterialien aus AIS und ALF. Tübingen: Niemeyer, vol. 3.
16. Goebl, H. (1987). Points chauds de l'analyse dialectomé trique: pondération et visualisation. Revue de linguistique romane, 51: 63-118.
17. Goebl, H. (1993). Dialectometry. A Short Overview of the Principles and Practice of Quantitative Classification of Linguistic Atlas Data. In Köhler, R. and Rieger (eds), Contributions to Quantitative Linguistics. Dordrecht, Boston, London: Kluwer, pp. 277-315.
18. Goebl, H. (2000). La dialectométrisation de l'ALF: présentation des premiers résultats. Linguistica, 40: 209-36.
19. Goebl, H. (2002). Analyse dialectométrique des structures de profondeur de l'ALF. Revue de linguistique romane, 66: 5-63.
20. Goebl, H. (2003). Regards dialectométriques sur les données de l'Atlas linguistique de la France (ALF): relations quantitatives et structures de profondeur. Estudis Romànics, 25: 59-120.
21. Goebl, H. (2004). Sprache, Sprecher und Raum. Eine kurze Darstellung der Dialektometrie. Das Fallbeispiel Frankreich. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 146: 247-286.
22. Goebl, H. (2005). Dialekte und Familiennamen in Frankreich. Ein interdisziplinärer Vergleich mit den Mitteln der Dialektometrie. In Hauska, G. (ed.), Gene, Sprachen und ihre Evolution. Wie verwandt sind die Menschen - wie verwandt sind ihre Sprachen? Regensburg: Regensburger Universitätsverlag, pp. 68-99.
23. e siècle' von Anthonij Dees (1980) - dialektometrisch betrachtet. In Gärtner, K., Holtus, G., Rapp, A., and Völker, H. (eds), Skripta, Schreiblandschaften und Standardisierungstendenzen. Urkundensprachen im Grenzbereich von Germania und Romania im 13. und 14. Jahrhundert. Beiträge zum Kolloquium vom 16. bis 18. September 1998 in Trier. Trier: Kliomedia, pp. 169-221.
24. Grassi, C. (2001). La geografia linguistica. In Holtus G., Metzeltin M., Schmitt, Chr. (eds), Lexikon der romanistischen Linguistik, Tübingen Niemeyer, vol. 1,1: pp. 207-235.
25. Haimerl, E. (2006). Data Base Design and Technical Solution for the Management, Calculation, and Visualization of Dialect Mass Data. Literary and Linguistic Computing, 21(4): 437-444.
26. Heeringa, W. (2004). Measuring Dialect Pronunciation Differences using Levensthein Distance. Groningen: Groningen Dissertations in Linguistics 46.
27. Heeringa, W. and Nerbonne, J. (2001). Dialect areas and dialect continua. Language Variation and Change, 13: 375-400.
28. Heeringa, W., Nerbonne, J. and Kleiweg, P. (2002). Validating dialect comparison methods. In Gaul, W. and Ritter, G. (eds), Classification, Automation, and New Media. Proceedings of the 24th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation (University of Passau, 15-17/3/2002). Berlin, Heidelberg: Springer, pp. 445-452.
29. Hoppenbrouwers, C. and G. (2001). De indeling van de Nederlandse streektalen. Dialecten van 156 steden en dorpen geklasseerd volgens de FFM [=featurefrequentiemethode]. Assen: van Gorcum.
30. Kretzschmar, W. A. (2003). Mapping Southern English. American Speech, 78(2): 130-149.
31. Kretzschmar, W. A., Schneider, E. W., and Johnson, E. (eds) (1989). Computer methods in dialectology. Journal of English Linguistics, 22(1): 1-170 (special issue).
32. LAMSAS: McDavid, R. I.Jr., & O'Cain, R., (eds) (1980). Linguistic Atlas of the Middle and South Atlantic States. Fasc. 1, 2. Chicago: University of Chicago Press.
33. Manni, F., Heeringa, W., and Nerbonne, J. (2006). To what extent are surnames words? Comparing geographic patterns of surname and dialect variation in the Netherlands. Literary and Linguistic Computing, 21(4): 507-527.
34. Nerbonne, J. and Heeringa, W. (2001). Computational comparison and classification of dialects. Dialectologia et Ceolinguistica, 9: 69-83.
35. Nerbonne, J. and Kleiweg, P. (2006). Toward a dialectological yardstick. Accepted to appear in Quantitative Linguistics.
36. Nerbonne, J. and Kretzschmar, W. A. (eds) (2003). Computational Methods in Dialectometry. Computers and the Humanities, 37(3): 245-372 (special issue).
37. e siècle. Paris: CTHS.
38. RND: Blancquaert, E. and Pee, W. (eds): Reeks Nederlandsche dialect atlassen. Antwerpen: De Sikkel, 1926-1982, vol. 17.
39. Saramago, J. (1986). Différenciacion lexicale (un essai de dialectométrie, appliquée aux matériaux de l'A.L.E.). Géolinguistique, 2: 1-31.
40. Scapoly, C., Goebl, H., Sobota, S., Mamolini, E., Rodriguez-Larralde, A., and Barrai, I. (2005). Surnames and dialects in France. Population structure and cultural evolution. Journal of Theoretical Biology, 237: 75-86.
41. S-DM: the Salzburg school of dialectometry.
42. Séguy, J. (1971). La relation entre la distance spatiale et la distance lexicale. Revue de linguistique romane, 35: 335-357.
43. Séguy, J. (1973). La dialectométrie dans l'Atlas linguistique de la Gascogne. Revue de linguistique romane, 37: 1-24.
44. Sneath, P. H. A. and Sokal, R. R. (1973). Numerical Taxonomy. The Principles and Practice of Numerical Classification. San Francisco: Freeman.
45. VDM: Visual DialectoMetry (dialectometrical software, created by E. Haimerl).
46. Viaplana, J. (1999). Entre la dialectologia i la lingüística. La distància lingüística entre les varietats del català nord-occidental. Barcelona: Publicacions de l'Abadia de Montserrat.
47. Ward, J. H.Jr. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58: 236-244.