The phantom carrot a flaw in the ENP's construction;Das Phantom-Zuckerbrot Die Konstruktionsfehler der ENP

Osteuropa

Volumn 57, Issue 2-3, 2007, Pages

  O'Donnell, Clara M ^a   Whitman, Richard G ^a,b,c  

^a ROYAL INSTITUTE OF INTERNATIONAL AFFAIRS   (United Kingdom)

^b Politikwissenschaftler und Soziologe ^*

^c UNIVERSITY OF BATH   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33847737393     PISSN: 00306428     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (58)

1. Rede der Kommissarin für Außenbeziehungen und Europäische Nachbarschaftspolitik, Benita Ferrero-Waldner. Europäische Nachbarschaftspolitik, Stockholm, 7. März 2006; 〈http://europa.eu.int/ rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/06/149&format=HTML&aged= 0&language=EN&guiLanguage=en〉.
2. Europäische Nachbarschaftspolitik. Strategiepapier, Brüssel, 12. Mai 2004, S. 7f.; 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/ strategy_paper_de.pdf〉.
3. Eneko Landaburu [Generaldirektor bei der EU-Kommission für Außenbeziehungen]: From Neighbourhood to Integration Policy: are there concrete alternatives to enlargement? In: CEPS Policy Brief, 95/März 2006, S. 10; 〈http://shop.ceps.be/BookDetail.php?item_id=1305〉.
4. ENP-Strategiepapier [Fn. 2], S. 5.
5. Landaburu, From Neighbourhood to Integration Policy [Fn. 3], S. 9.
6. Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über die Stärkung der Europäischen Nachbarschaftspolitik. Brüssel, 4. Dezember 2006, S. 2; 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/ com06_726_de.pdf〉.
7. Zur Ähnlichkeit von Europäischer Nachbarschaftspolitik und Osterweiterungspolitik siehe den Beitrag von Elsa Tulmets in diesem Heft, S. 105-116.
8. Karen E. Smith: Enlargement and European Order, in Christopher Hill, Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford 2005, S. 271.
9. Siehe z.B. Christopher Hill: The geopolitical implications of enlargement, in: Jan Zielonka (Hg.): Europe Unbound, Enlarging and reshaping the boundaries of the European Union. London 2002, S. 78-94.
10. Roy H. Ginsberg: The Impact of Enlargement on the Role of the European Union in the World, in: John Redmond and Glenda Rosenthal (Hg.): The Expanding European Union. Boulder (Colorado) 1998, S. 197-216.
11. Karen E. Smith: Enlargement and European Order, in: Christopher Hill, Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford 2005, S. 270-291.
12. EU/Moldova Action Plan, Kooperationsrat EU-Moldawien, 22. Februar 2005, S. 5; 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ moldova_enp_ap_final_en.pdf〉.
13. 〈http://taiex.cec.eu.int/〉.
14. 〈http://ec.europa.eu/comm/enlargement/institution_building/ twinning_en.htm〉.
15. Landaburu, From Neighbourhood to Integration Policy [Fn. 3], S. 2.
16. ENP-Strategiepapier [Fn. 2], S. 5.
17. EU/Ukraine Action Plan, Kooperationsrat EU-Ukraine, 21. Februar 2005, S. 2; 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/ukraine_enp_ap_final_en. pdf〉.
18. Ebd.
19. Landaburu, From Neighbourhood to Integration Policy [Fn. 3], S. 10.
20. Mitteilung der Kommission [Fn. 6]. - Interviews mit ukrainischen und polnischen Offiziellen sowie mit Experten, u.a. Karen Smith, Michael Emmerson, Stefan Wolff, Gwendolyn Sasse.
21. Rede von Benita Ferrero-Waldner: Giving the Neighbours a stake in the EU internal market. Brüssel, 6. Juni 2006.
22. ENP-Strategiepapier [Fn. 2], S. 10.
23. Mitteilung der Kommission [Fn. 6].
24. Presseerklärung: Europäische Nachbarschaftspolitik: ein Jahr des Portschritts. Brüssel, 24. November 2005; 〈http://europa.eu/rapid/ pressReleasesAction.do?reference=IP/05/1467&format=HTML&aged= 0&language=DE&guiLanguage=de 〉.
25. ENP-Strategiepapier [Fn. 2], S. 8.
26. Karen Smith: The outsiders: the European neighbourhood policy, in: International Affairs, 4/2005, S. 765.
27. Ebd.
28. Ebd.
29. Landaburu, From Neighbourhood to Integration Policy [Fn. 3], S. 2.
30. Michael Emerson: Two cheers for the European Neighbourhood Policy; 〈www.ceps.be/Article.php?article_id=338〉.
31. Presseerklärung: Europäische Nachbarschaftspolitik [Fn. 22].
32. Mitteilung der Kommission [Fn. 6], S. 15.
33. Ebd., S. 2.
34. Siehe dazu Hans-Georg Wieck: Demokratieförderung in der Sackgasse. Europa versagt in Belarus, in: OSTEUROPA, 9/2006, S. 57-72.
35. Anders Björn Kunter: Belarus: Do No Harm. Forderungen an externe Demokratieförderung, in: OSTEUROPA, 1/2007, S. 35-48.
36. 2687. Sitzung des General Affairs and External Relations Councils, Presseerklärung. Brüssel, 7. November 2005; 〈http://ue.eu.int/ ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/gena/86850.pdf〉.
37. Presseerklärung. Brüssel, 21. November 2006, EU-Belarus: Neue Botschaft an die Bevölkerung in Belarus; 〈http://europa.eu./rapid/ pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1593&format=HTML&aged= 0&language=DE&guiLanguage=de〉.
38. Aktionspläne unten 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/ action_plans/georgia_enp_ap_final_de.pdf〉;-〈http://ec.europa.eu/world/ enp/pdf/action_plans/armenia_enp_ap_final_de.pdf〉;- 〈http://ec.europa. eu/world/enp/pdf/action_plans/azerbaijan_enp_ap_final_de.pdf〉.
39. Commission Staff Working Document accompanying the: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Strengthening the European Neighbourhood Policy ENP, Progress Report Moldova. Brüssel, 4. Dezember 2006; 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/sec06_1506-2_en. pdf〉.
40. Siehe auch: Anneli Ute Gabanyi: Die Perspektive einer Perspektive. Moldova und die Neue Nachbarschaftspolitik der EU, in: OSTEUROPA, 2/2005, S. 24-39.
41. European Neighbourhood Policy - State of Play. Brüssel, 4. 12.2006; 〈http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/06/ 460&format=HTML&aged=0&language=EN〉.
42. Fortschrittsbericht Moldawien, S. 2-3; 〈http://ec.europa.eu/world/ enp/partners/enp_moldova_de.htm〉.
43. Ebd.
44. Interviews mit der Brüsseler EU-Kommission im März 2006.
45. European Neighbourhood Policy - State of Play [Fn. 37].
46. Interviews mit der Brüsseler EU-Kommission im März 2006.
47. Siehe auch: Winfried Schneider-Deters: Die palliative Ukrainepolitik der EU. Ein Plädoyer für ein neues Denken, in: OSTEUROPA, 1/2005, S. 50-63.
48. European Neighbourhood Policy - State of Play [Fn. 37].
49. Im Bereich Inneres und Justiz läuft die Kooperation bereits seit etlichen Jahren. 2001 wurde ein Aktionsplan für diese Zusammenarbeit verabschiedet, der dem späteren ENP-Aktions-plan bereits ähnelte. Die Expertenmission wurde im Zuge der Aktualisierung dieses Plans vereinbart. Diese EU-Experten führten zahlreiche Interviews mit Ministerien sowie Fachgespräche auf der operativen Ebene. Der Abschlußbericht wurde der Öffentlichkeit jedoch nicht zugänglich gemacht
50. Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen zur Mitteilung der Kommission an den Rat und an das Europäische Parlament, ENP-Fortschrittsbericht Ukraine; 〈http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/sec06_ 1505-2_de.pdf〉.
51. Rede von Oleg Rybatschuk: Ukraine and the EU: How Close? How Soon? EPC Breakfast Policy Briefing, Brüssel, 21. April 2005; 〈www.ceps.be/ files/NW/NWatch3.pdf〉.
52. Ebd.
53. Interview mit Kommissionsbeamten.
54. Arbeitsdokument, ENP-Fortschrittsbericht Ukraine [Fn. 45], S. 3.
55. Mitteilung der Kommission [Fn. 6], S. 16.
56. Ebd., S. 4.
57. Ebd., S. 5f.
58. Hill, The geopolitical implications [Fn. 9].