Influence of own sibship size on number of childrens desired at various times of life. The case of France;L'influence de la fratrie d'origine sur le nombre souhaité d'enfants à différents moments de la vie. L'example de la France

Population

Volumn 61, Issue 3, 2006, Pages 193-224

  Régnier Loilier, Arnaud ^a  

^a INSTITUT NATIONAL D'ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CHILD CARE; CHILD MORTALITY; FAMILY PLANNING; FERTILITY; PARENTAGE; SIBLING;

EURASIA; EUROPE; FRANCE; WESTERN EUROPE;

EID: 33847684833     PISSN: 16342941     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (38)

1. Anderton D. L., Tsuya N. O., Bean L. L., Mineau G. P., 1987, « Intergenerational transmission of relative fertility and life course patterns », Demography, vol. 21, no 4, p. 467-480.
2. Axinn W.G., Clarkberg M.E., Thornton A., 1994, « Family influences on family size preferences », Demography, vol. 31, no 1, p. 65-79.
3. Bessin M., Levilain H., Régnier-Loilier A., 2005, La parenté tardive. Logiques biographiques et pratiques éducatives, Paris, Cnaf (Dossier d'études no 67), 128 p.
4. Bourguignon O., 1987, « La question de l'enfant », L'Année sociologique, vol. 37, p. 93-118.
5. Cassan F., Hérnan F., Toulemon L., Lefèvre C., 2005, « Étude de l'histoire familiale: l'édition 1999 de l'enquête Famille, chapitre 2, dans Lefèvre C., Filhon A. (dir.), Histoires de familles, histoires familiales. Les résultats de l'enquête Famille de 1999 (Les cahiers de l'Ined no 156), p. 29-44.
6. Daguet F., 2002, Un siècle de fécondité française. Caractéristiques et évolution de la fécondité de 1901 à 1999, (coll. Insee Résultats, série Société, no 8), 305 p.
7. Desplanques G., 1985, Fécondité générale, résultats de l'enquête Famille, Paris, Insee (Archives et documents no 143), 136 p.
8. Desplanques G., 1987, « Calendrier des familles », Données sociales, Paris, Insee, p. 477-481.
9. Deville J.-C., 1979, « La fécondité serait-elle héréditaire? », Économie et Statistique, no 116, Paris, Insee, p. 3-11.
10. Donati P., 2000, Ne pas avoir d'enfant. Construction sociale des choix et des contraintes à travers les trajectoires d'hommes et de femmes, Paris, Cnaf (Dossier d'études no 11), 119 p.
11. Duncan O. D., Freedman R., Coble J. M., Slesinger D., 1965, « Marital fertility and family size of orientation », Demography, 2, p. 508-515.
12. Fasty P., 1986, « Conjoncture démographique et rythmes familiaux: quelques illustrations québécoises », Population, no 1, p. 37-58.
13. Flipo A., Régnier-Loilier A., 2002, « Articuler vie familiale et vie professionnelle en France: un choix complexe », Données sociales. La société française, Paris, Insee, p. 39-48.
14. Gecas V., Seff M. A., 1990, « Families and adolescents: A review of the 1980s », Journal of Marriage and the Family, 52, p. 941-958.
15. Johnson B. E., Freymeyer R. H., 1989, « Replicating family size: Does living in a single parent family matter? », Sociological Focus, 22, p. 263-273.
16. Kahn J. R., Anderson K. E., 1992, « Intergenerational patterns of teenage fertility », Demography, 29, p. 39-57.
17. Kellerhals J., Perrin J.-F., Steinauer-Cresson G., Voneche L., Wirth G., 1982, Mariage au quotidien, inégalités sociales, tensions culturelles et organisation familiale, Lausanne, Favre (coll. Regards sociologiques).
18. Lesthaeghe R., 1995, « The second demographic transition in Western countries: An interpretation », dans Oppenheimer Masson K., Jensen A-M. (éd.), Gender and Family Change in Developed Societies, Oxford, Clarendon Press, p. 17-62.
19. Mazuy M., Razafindratsima N., La Rochebrochard É. de, 2005, « Déperdition dans l'enquête "Intentions de fécondité" », Ined, Document de travail no 128, 36 p.
20. Monnier A., 1987, « Projets de fécondité et fécondité effective. Une enquéte longitudinale: 1974, 1976, 1979 », Population, vol. 42, no 6, p. 819-842.
21. Murphy M., Knudsen L. B., 2002, « The intergenerational transmission of fertility in contemporary Denmark: The effects of number of siblings (full and half), birth order, and whether male or female », Population Studies, vol. 56, no 3, p. 235-248.
22. Peterson G. W., Rollins B. C., 1987, « Parent-child socialization », M. B. Sussman and S. K. Steinmetz (éd.), Handbook of Marriage and the Family, New York, Plenum Press, p. 471-507.
23. e colloque international de l'Aidelf, La Rochelle, 22-26 septembre 1998, Paris, Puf, p. 61-73.
24. Régnier-Loilier A., 2002, Stratégies des couples en matière de fécondité. De la "fécondité naturelle" à "l'infécondabilité naturelle", Thèse de doctorat, Institut de sociologie, Université de Lille, Diffusion ANRT, 652 p.
25. Rogers J. L., Doughty D., 2000, « Genetic and environmental influences on fertility expectations and outcomes using NLSY kinship data », dans Rogers J. L., Rowe D. C., Miller W. B. (éd.), Genetic Influences on Human Fertility and Sexuality, Boston, Kluwer, p. 85-105.
26. Schwartz O., 1990, Le monde privé des ouvriers. Hommes et femmes du Nord, Paris, Puf, 558 p.
27. Singly F. de, 1987, Fortune et infortune de la femme mariée. Sociologie de la vie conjugale, Paris, Puf, 229 p.
28. Stolzenberg R. M., Waite L. J., 1977, « Age, fertility expectations and plans for employment », American Sociological Review, 42, p. 769-783.
29. Testa M.R., Grilli L., 2006, « L'influence des différences de fécondité dans les régions européennes sur la taille idéalle de la famille », Population-F, 61(1-2), p. 107-138.
30. Thornton A., 1980, « The influence of first generation fertility and economic status on second generation fertility », Population and Environment, 3, p. 51-72.
31. Toulemon L., 1987, « Les souhaits en matière de fécondité: comparaison des réponses des deux conjoints », dans Leridon H., Charbit Y., Collomb P., Sardon J.-P., Toulemon L. (éd.), La seconde révolution contraceptive. La régulation des naissances en France de 1950 à 1985 (Travaux et Documents, Cahier no 117), Ined-Puf, p. 226-247.
32. Toulemon L., Leridon H., 1992, « Maîtrise de la fécondité et appartenance sociale: contraception, grossesses accidentelles et avortements », Population, vol. 47, no 1, p. 1-45.
33. Toulemon L., Leridon H., 1999, « La famille idéale: combien d'enfants, à quel âge? », Insee première, no 652, 4 p.
34. Toulemon L., Testa M. R., 2005, « Fécondité envisagée, fécondité réalisée: un lien complexe », Population et Sociétés, no 415, 4 p.
35. van de Kaa D. J., 1987, « Europe's second demographic transition », Population Bulletin, 42, 1, p. 1-59.
36. Westoff C. F., 1981, « The validity of birth intentions: Evidence from US longitudinal studies », dans Hendershot G. E., Placek P. J. (éd.), Predicting Fertility: Demographic Studies of Birth Expectations, Toronto, Lexington Books, p. 51-59.
37. Westoff C. F., Potvin R. H., 1967, College Women and Fertility Value, Princeton, University Press.
38. Zimmer B. G., Fulton J., 1980, « Size of family, life chances and reproductive behavior », Journal of Marriage and the Family, 42, p. 657-670.