Bioethical analysis of drugs advertisement and publicity;Análise bioética da propaganda e publicidade de medicamentos

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 12, Issue 1, 2007, Pages 221-229

  Fagundes, Maria José Delgado ^a   Soares, Magnely Gomes Alves ^b   Diniz, Nilza Maria ^c   Pires, Jansen Ribeiro ^a   Garrafa, Volnei ^a  

^a UNIVERSITY OF BRASILIA   (Brazil)

^b MINISTÉRIO DA SAÚDE   (Brazil)

^c STATE UNIVERSITY OF LONDRINA   (Brazil)

Author keywords

Bioethics; Drug advertising and publicity; Legislation

Indexed keywords

EID: 33847610347     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1413-81232007000100025     Document Type: Article

References (26)

1. Massera APD, Camargo JAS, Silva LRFJ. O controle do comportamento privado para fins públicos: a monitoração de propaganda de medicamentos no Brasil [monografia de curso de especialização] . Brasília: Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade de Brasília; 2002.
2. Nascimento AC. A persistirem os sintomas, o médico deverá ser consultado - isto é regulamentação? [dissertação]. Rio de Janeiro (RJ): Instituto de Medicina Social da UERJ; 2003.
3. Barros JAC. Propagandas de medicamentos: atentado à saúde? São Paulo: Hucitec-SOBRAVIME; 1995.
4. Avorn J, Chen M. Scientific versus commercial sources of influence on the prescribing behavior of physicians. American Journal of Medicine 1982; 73:4-8.
5. Lexchin J. Interactions between physicians and the pharmaceutical industry: what does the literature say? Canadian Medical Association Journal 1993; 149:1.
6. Mansfield P. Drug advertising affects your prescribing. Australian Prescriber 1996; 19:103.
7. Wade VA, Mansfield PR, McDonald PJ. Drug companies - evidence to justify advertising. Lancet 1989; II (8674):1.261-263.
8. Heineck i, Gallina sm, Silva T, Pizzol FD, Schenkel EP. Análise da publicidade de medicamentos veiculadas em rádios do RS. Cad. Saúde Pública 1998; 14(1):193-198.
9. Garrafa V, Porto D. Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and injustice. Bioethics 2003; 17(5-6):399-416.
10. Barros JAC. One more case of the double standard: discrepancies between information provided to Brazilian and American physicians. Pharmaco - Epidemiology and Drug Safety 2000; 9:281-287.
11. Garrafa V. Inclusão social no contexto político da bioética. Rev Bras Bioética 2005; 1(2): 122-132.
12. Garrafa V, Porto D. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervenção. In: Garrafa V; Pessini L, organizadores. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola/Sociedade Brasileira de Bioética; 2003. p. 35-44.
13. Selli L, Garrafa V. Bioética, solidariedade crítica e voluntariado orgânico. Rev Saúde Pública 2005; 39(3):473-478.
14. Fortes PAC 2003. Como priorizar recursos escassos em países em desenvolvimento, pp. 103 -114. In: Garrafa V, Pessini L, organizadores. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola/Sociedade Brasileira de Bioética; 2003. p. 103-114.
15. Sen, A. Sobre ética e economia. São Paulo: Schwartz; 1999.
16. Sass, HM. Promover a educação em saúde para enfrentar a doença e a vulnerabilidade. In: Garrafa V, Pessini L, organizadores. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola/Sociedade Brasileira de Bioética; 2003. p. 79-86.
17. Kottow MH 2003. Comentários sobre bioética vulnerabilidade e proteção. In: Garrafa V, Pessini L, organizadores. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola/ Sociedade Brasileira de Bioética; 2003. p. 71-78.
18. Schramm, FR. Información y manipulación: ¿cómo proteger los seres vivos vulnerados? La propuesta de la bioética de la protección. Rev Bras Bioética 2005; 1(1):18-27.
19. Lima MA, Petrovick PR. Avaliação da publicidade visual de medicamentos em estabelecimentos farmacêuticos de Porto Alegre-RS. Rev. Farmácia Brasileira 2003; 3(36).
20. Santi V. Medicamentos: verso e reverso da propaganda. Ponta Grossa: Editora Universidade Estadual de Ponta Grossa; 1999.
21. a ed. São Paulo: Harbra; 1998. p. 91-118.
22. Barros JAC. Políticas farmacêuticas: a serviço dos interesses da saúde? Brasília: UNESCO; 2004.
23. Pizzol FD, Silva T da & Schenkel EP. Análise da adequação das propagandas de medicamentos dirigidas à categoria médica, no sul do Brasil. Cad. Saúde Pública 1998; 14(1):85-91.
24. Silva VS, Hoelfer R, Moraes LB. Avaliação das propagandas de medicamentos distribuídas para a classe médica de Brasília. 1999 [acessado 2003 Nov 05]. Disponível em: http://www.cff.org.br/cebrim/
25. Anvisa. Propaganda de Medicamentos - dados parciais. 2003 [acessado 2003 Out 20]. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br
26. Schramm FR & Kottow M. Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cad Saúde Pública, 17 (4): 949-956.