Biological sustainability of live shearing of Vicuña in Peru

Conservation Biology

Volumn 21, Issue 1, 2007, Pages 98-105

  Sahley, Catherine Teresa ^a,b   Vargas, Jorge Torres ^a   Valdivia, Jesus Sanchez ^a  

^a Asociación para la Investigación y Conservación de la Naturaleza   (Peru)

^b NONE   (United States)

Author keywords

Andes; Community based conservation; Vicugna vicugna

Indexed keywords

CENSUS; DEMOGRAPHY; ENDANGERED SPECIES; POACHING; RUMINANT; SPECIES CONSERVATION; SUSTAINABILITY; WILD POPULATION;

AGRICULTURE; ANIMAL; ARTICLE; ARTIODACTYLA; COMPARATIVE STUDY; ENVIRONMENTAL PROTECTION; FEMALE; FERTILITY; GROWTH, DEVELOPMENT AND AGING; METHODOLOGY; PERU; PHYSIOLOGY; POPULATION DYNAMICS; WOOL;

AGRICULTURE; ANIMALS; CAMELIDS, NEW WORLD; CONSERVATION OF NATURAL RESOURCES; FEMALE; FERTILITY; PERU; POPULATION DYNAMICS; WOOL;

ANDES; AREQUIPA [PERU]; PERU; PUNO [PERU]; SALINAS AND AGUADA BLANCA NATIONAL RESERVE; SOUTH AMERICA;

AGONIDAE; VICUGNA VICUGNA;

EID: 33847043947     PISSN: 08888892     EISSN: 15231739     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1523-1739.2006.00558.x     Document Type: Article

References (22)

1. Beringer, J. L., P. Hansen, W. Wilding, J. Fischer, and S. L. Sheriff. 1996. Factors affecting capture myopathy in white-tailed deer. Journal of Wildlife Mangement 60:373-380.
2. Bodmer, R., and J. Robinson. 2004. Evaluating the sustainability of hunting in the neotropics. Pages 299-323 in K. Silvius, R. Bodmer, and J. Fragoso, editors. People in nature: wildlife conservation in South and Central America. Columbia University Press, New York.
3. Bonacic, C. 1996. Sustainable use of the vicuña in Chile. M.S. thesis. School of Animal and Microbial Sciences, University of Reading, Reading, United Kingdom.
4. Bonacic, C. 2000. Manejo sostenible de la vicuña: es posible conciliar la explotación de la especie y el bienestar animal Pages 193-205 in B. Gonzalez, F. Bas, C. Tala, and A. Iriarte editors. Manejo Sustentable de la vicuña y el guanaco. Actas del Seminario Internacional realizado en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.
5. Bonacic, C. D., W. Macdonald, J. Galaz, and R. M. Sibly. 2002. Density dependence in the camelid Vicugna vicugna: the recovery of a protected population in Chile. Oryx 36:118-125.
6. Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos. 2004. Informe. XXIII Reunión ordinaria del convenio de la vicuña. Ministerio de Agricultura, Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos, Instituto Nacional de Recursos Naturales, Lima.
7. Cox, A. 2003. Politics of conservation and consumption: the vicuña trade in Peru. M.A. thesis. Center for Latin American Studies, University of Florida, Gainesville, Florida.
8. Fernandez, Bravo E. 1995. Plan de desarrollo regional, Arequipa Peru. Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos, Arequipa, Peru.
9. Fowler, M. 1989. Medicine and surgery of South American Camelids. Iowa State University Press, Ames.
10. Flores-Ochoa, J., and K. Macquarrie. 1995. El ser humano se relaciona con los camelidos. Pages 36-287 in Oro de los Andes: las llamas alpacas, vicuñas y guanacos de sudamerica. Grupo Inca, Arequipa, Peru.
11. Hoffman, R., K. Otte, C. Ponce, and M. Rios, 1983. El manejo de la vicuña Silvestre. Geselleschaft fur Technische Zusammenarbeit(GTZ), Eschborn, Germany.
12. Jurgens, K. D., M. Pietschmann, K. Yamaguchi, and T. Kleinschmidt. 1988. Oxygen binding-properties, capillary densities and heart weights in high altitude Camelids. Journal of Comparative Physiology (Part B-Biochemical Systemic and Environmental Physiology) 158:469-467.
13. Lichtenstein, G. 2002. Manejo de vicuñas por comunidades rurales en Perú. Medio-Ambiente y Urbanización 18:93-104.
14. Lichtenstein, G., and B. Vila. 2003. Vicuña use by Andean communities: an overview. Mountain Research and Development 23:198-202.
15. Sahley, C. T. 2000. Poblaciones de vicuñas en vías de recuperación: un análisis de alternativas para su manejo. Pages 103-108 in B. Gonzalez, F. Bas, C. Tala, and A. Iriarte, editors. Manejo Sustentable de la vicuña y el guanaco. Actas del Seminario Internacional realizado en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.
16. Sahley, C. T., J. Torres, J. Sanchez. 2004a. Community ownership and live-shearing of vicuñas in Peru: evaluating management strategies and their sustainability. Pages 155-170 in K. Silvius, R. Bodmer, and J. Fragoso, editors. People in nature: wildlife conservation in South and Central America. University of Columbia Press, New York.
17. Sahley, C. T., J. Torres, J. Sanchez. 2004b. Neoliberalism meets pre-Columbian tradition: campesino communities and vicuña management in Andean Peru. Culture and Agriculture 26:60-68.
18. Sahley, C. T., J. Torres, J. Sanchez, and A. Camacho. 2004c. Manual de gestión ambiental de la vicuña. Asociación para la Investigación y Conservación de la Naturaleza, (CONATURA), Arequipa, Perú.
19. Sanchez, E. 1984. Sobrepoblación y necesidad de extracción de vicuñas en Pampa Galeras. Pages 12-18 in F. Viliger, editor. La vicuña. Editorial Los Pinos, Lima.
20. Vila, B. L. 1992. Mother-offspring relationship in the vicuña, Vicugna vicugna (Mammalia: Camelidae). Ethology 92:293-300.
21. Vila, B. L. 2002. La silvestría de las vicuñas: Una característica esencial para su conservación y manejo. Ecología Austral 12:79-82.
22. Wheeler, J., and D. Hoces. 1997. Community participation, sustainable use, and vicuña conservation in Peru. Mountain Research and Development 17:283-287.