Review of medical assessment systems in Germany for quality assurance of diagnosis and treatment of breast cancer: A clinician's view;Überblick der medizinischen kennzahlensysteme in Deutschland zur qualitätssicherung der diagnostik und therapie des mammakarzinoms: Eine bewertung aus der sicht des klinikers

Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Volumn 66, Issue 11, 2006, Pages 1050-1058

  Neuschwander, Eric Alfred ^a   Elsner, G ^b   Hettenbach, A ^c   Becker, G ^d  

^a KLINIK AM EICHERT   (Germany)

^b Brustzentrum des Landkreis Goppingen ^*  (Germany)

^c Frauenklinik und Leitung Brustzentrum des Landkreis Göppingen   (Germany)

^d Radioonkologie und Leitung des Onkologischen Schwerpunktes   (Germany)

Author keywords

BQS; Breast cancer; Disease management program for breast cancer; OnkoZert; Westdeutsches Brust Centrum

Indexed keywords

BREAST CANCER; CANCER SCREENING; HEALTH CARE SYSTEM; HUMAN; MEDICAL ASSESSMENT; PRACTICE GUIDELINE; QUALITY CONTROL; REVIEW;

EID: 33846994432     PISSN: 00165751     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2006-924468     Document Type: Review

References (25)

1. www.bqs-online.de
2. www.onkozert.de
3. Tuschen G. Disease-Management-Programm Brustkrebs, integrierte Versorgung und WBC-Konzept. Der Onkologe 2005; 11; 3: 273-278, www.brustzentrum.de
4. Sozialgesetzbuch V, § 167: Disease Management Programm
5. Sozialgesetzbuch V, § 137: Durchführung von externen qualitätssichernden Maßnahmen
6. ICD-10-GM Systematisches Verzeichnis Version 2005, DIMDI, www.dimdi.de
7. OPS Alphabetisches Verzeichnis Version 2005, DIMDI, www.dimdi.de
8. www.bqs-online.de
9. Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie des Mammakarzinoms der Frau. Deutsche Krebsgesellschaft e.V. (Hrsg). W. Zuckschwerdt Verlag, 2004
10. Schmalenberg H. Zertifizierung von Brustzentren in Deutschland. Onkologe 2005; 11: 298-308
11. Benchmarking WBC, Bericht 2004
12. Pers. Angabe Frau Nothacker, WBC/Düsseldorf
13. Becker G, Hettenbach A, Kapitzki-Nagler T, Geiser M, Buck C, Nothacker M, Bamberg M, Wallwiener D. Disease Management Programm Mammakarzinom - Der Baden-Württembergische Weg: Optimierung oder Irrweg? Senologie 2005; 4: 215-224
14. DMP-Verträge seit 1.07.2004, www.kvnw.info/rechtsquellen/vertraege/ vertraege.html oder www.kvnb.org/kv/welcome.htm
15. http://www.bqs-qualitaetsindikatoren.de/2004/ergebnisse/ leistungsbereiche/mammachirurgie/indikatoren/13/46224/referenzbereich/ document_view
16. Niemann F-M, Wohlers J. Qualitätssicherung: Dokumentationsflut ohne Nutzen, Deutsches Ärzteblatt 102, Ausgabe 18 vom 6.5.2005, Seite A-1267/B-1060/C1002, online: www.aerzteblatt.de/aufsaetze/0504
17. Zorn U. Benchmarking: Qualität sichtbar gemacht, Deutsches Ärzteblatt 102, Ausgabe 40 vom 7.10.2005, Seite A-2688/B-2268/C-2143
18. Jonitz G, Klakow-Franck R. Qualitätsberichte der Krankenhäuser: Information versus Marketing. Deutsches Ärzteblatt 102, Ausgabe 43 vom 28.10.2005, Seite A-2902/B-2454/C-2312
19. http://www.bqs-online.de/download/muenster-2005/V13_BueNo.pdf
20. EUSOMA. The requirements of a specialist breast unit. European Journal of Cancer 2000; 36: 2288-2293
21. Schmalenberg H, Hoffken K. Ist die Kritik am deutschen Verfahren berechtigt? DKG/DGS- versus EUSOMA-Kriterien. FORUM DKG, 19. Jahr-gang, Ausgabe 5/2004: 16-22
22. Geraedts M, Neumann M. Qualitätssicherung: Mindestmenge als alleiniger Qualitätsindikator unzureichend. Deutsches Ärzteblatt 100, Ausgabe 7 vom 14.2.2003, Seite A-381/B-338/C-322
23. AHCPR Publication 1992, 92-0032: 100-107
24. Gumpp V. Bundesweites Krebsregister - Illusion oder Vision? Senologie 2005; 2: 110-113
25. Clade H. Krankenhäuser: Bericht fallig. Deutsches Ärzteblatt 102, Ausgabe 44 vom 4.11.2005, Seite A-2980/B-2520/C-2372