Revision of Flabellipecten solarium (Lamarck, 1819) (Mollusca, Bivalvia, Pectinidae) from the middle and late Miocene of the Old World;Révision de flabellipecten solarium (lamarck, 1819) (mollusca, bivalvia, pectinidae) du miocène moyen et supérieur de l'Ancien Monde

Geodiversitas

Volumn 25, Issue 4, 2003, Pages 657-679

  Bongrain, Madeleine ^a  

^a NONE   (France)

Author keywords

Badenian; Biometry (afc); Bivalvia; Eggenburgian; Flabellipecten; Gigantopecten; Lectotype; Miocene; Mollusca; Palaeobiogeography; Pectinidae; Serravallian; Systematic revision

Indexed keywords

BIVALVIA; FLABELLIPECTEN; MOLLUSCA; PECTEN; PECTINIDAE; SOLARIUM;

EID: 33846832145     PISSN: 12809659     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (57)

1. ADDICOTT W. O., SNAVELY P. D., BURKY D. & POORE R. Z. 1978. Neogene stratigraphy and paleontology of southern Almeria Province, Spain: an overview. US Geological Survey Bulletin 145: 1-49.
2. ANDRZEJOWSKI A. 1830. Notice sur quelques coquilles fossiles de Volhynie-Podolie. Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Moscou 2: 90-104.
3. BEN MOUSSA A. 1992. Les bivalves néogènes du Maroc septentrional (façades atlantique et méditerranéenne). Biostratigraphie, paléobiogéographie et paléoécologie. Documents du Laboratoire de Géologie de Lyon 132: 1- 281.
4. BONGRAIN M. 1988a. Les Gigantopecten (Pectinidae: Bivalvia) du Miocène français. Croissance, morphogenèse, paléoécologie et evolution du groupe. Cahiers de Paléontologie, 325 p.
5. BONGRAIN M. 1988b. À propos des Gigantopecten du Muséum Requien d'Avignon: les relations morphologie- milieu chez les Pectinidae, in Mélanges Requien. Bulletin de la Société d'Études de Sciences naturelles du Vaucluse n° spécial: 99-109.
6. BONGRAIN M. 1995. Traces de bioérosion sur un Pectinidae (Bivalvia) du Miocène d'Aquitaine (SO France): un cas possible de commensalisme entre Pectinidae et Capulidae. Geobios 28 (3): 347-358.
7. BONI A. & SACCHI VIALLI G. 1962. Studi biostratigrafici sui pettinidi di località neogeniche e quaternarie dell'Italia nord-occidentale. Atti dell'Istituto geologico della Università di Pavia 13: 65-119.
8. CAHUZAC B., ALVINERIE J., LAURIAT RAGE A., MONTENAT C. & PUJOL C. 1992. Palaeogeographic maps of the Northeastern Atlantic Neogene and relation with the Mediterranean sea. Paleontologia i Evolució 24-25: 279-293.
9. CAHUZAC B., JANIN M. C. & STEURBAUT E. 1995. Biostratigraphie de l'Oligo-Miocène du basin d'Aquitaine fondée sur les nannofossiles calcaires. Implications paléogéographiques. Géologie de la France 2: 57-82.
10. CHAIX C., CAHUZAC B. & CLUZAUD A. 1999. Les Sclératiniaires du Serravallien de Pessac (Nord- Aquitaine, France); approche paléoécologique. Geobios 32 (1): 33-62.
11. COMASCHI CARIA I. 1972. I Pettinidi del Neogene della Sardegna. Stabilimento Tipografico Editoriale Fossatoro, Cagliari, 82 p.
12. COSSMANN M. & PEYROT A. 1914. Conchologie néogénique de l'Aquitaine. Actes de la Société linnéenne de Bordeaux 68, 74 p.
13. CSEPREGHY MEZNERICS I. 1960. Pectinidés du Néogène de la Hongrie et leur importance stratigraphique. Mémoire de la Société géologique de France 35: 5-58.
14. DEPÉRET CH. & ROMAN F. 1902-1928. Monographie des pectinidés néogènes de l'Europe et des régions voisines: 2- Genre Flabellipecten (1910). Mémoire de la Société géologique de France 26, 194 p.
15. DERCOURT J. 1985. Présentation de 9 cartes paléogéographiques au 1/20.000.000e s'étendant de l'Atlantique au Pamir pour la période du Lias à l'Actuel. Bulletin de la Société géologique de France 8e sér., 1, 5: 637-652; supplément: atlas des 9 cartes.
16. DESHAYES G. P. 1833. Encyclopédie méthodique; histoire naturelle des vers, des mollusques, des coquilles et des zoophytes. Agasse, Paris, vol. 3: 595-1152.
17. DERMITZAKIS M. & GEORGIADÈS DIKEOULIA E. 1987. Biozonation of the Neogene invertebrate megafauna of the Hellenic area. Proceedings of the VIIIth RCMNS congress (Budapest, 1985). Annales Instituti Geologici Publici Hungarici 70: 125-136.
18. DOLLFUS G. & DAUTZENBERG P. 1902. Conchyliologie du Miocène moyen du Bassin de la Loire. Description des gisements fossilifères. Mémoire de la Société géologique de France 27, 53 p.
19. DOLLFUS G. & DAUTZENBERG P. 1906. Pecten solarium Lmk, in Paleontologia Universalis. CEDP, Paris: fiche 97.
20. DOLLFUS G. & DAUTZENBERG P. 1920. Conchyliologie du Miocène moyen du bassin de la Loire. 1ère partie: Pélécypodes. Mémoire de la Société géologique de France 27, 498 p.
21. ERÜNAL ERENTÖZ L. 1958. Mollusques du Néogène des bassins de Karaman, Adana et Hatay (Turquie). Publications de l'Institut d'Études et de Recherches minières de Turquie sér. C, 4, 212 p.
22. FRIEDBERG W. 1936. Mollusca miocenica Poloniae. Pars 2: Lamellibranchiata. Société géologique de Pologne, Cracovie, 274 p.
23. GINSBURG L. 1960. Étude géologique de la bordure subalpine à l'ouest de la basse vallée du Var. Bulletin de la Carte géologique de la France 57, 259: 1-38.
24. GOLDFUSS A. 1836. Petrefacta Germaniae, 2. Molluscorum acephalicorum reliquae. Arnz et comp., Düsseldorf, 128 p.
25. HOERNES M. 1848. Verzeichnis der Fossil-Reste aus 135 Fundorten des Tertiär-Beckens von Wien, in CZJZEK J. (ed.), Erlaüterungen zur geognostischen Karte der Umgebungen Wiens. Wien: 28, n° 506.
26. HOERNES M. 1870. Die Fossilen Mollusken des Tertiärbeckens von Wien. Abhandlungen der kaiserlich- königlichen geologischen Reichsanstalt 4, 479 p.
27. IMBESI SMEDILE M. 1960. Su alcuni pettinidi neogenici e quaternari della Calabria. Atti della Società toscana di Scienze naturali Memorie Ser. A, 66 (1): 28-49.
28. ICZN 1999. International Code of Zoological Nomenclature. 4th ed. International Trust for Zoological Nomenclature, Londres, 306 p.
29. KAUTSKY F. 1928. Die biostratigraphische Bedeutung der Pectiniden des niederösterreichischen Miozäns. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 42: 245-273.
30. KOJUMDGIEVA E. 1960. Les fossiles de Bulgarie. Académie des Sciences de Bulgarie, Sofia, 317 p.
31. th RCMNS congress (Athens, 1979). Annales de Géologie des Pays helléniques tome hors série, 2: 663-671.
32. LAMARCK J.-B. 1819. Histoire naturelle des animaux sans vertèbres. Belin, Paris, vol. 6, 343 p.
33. LOCARD A. 1877. Description de la faune des terrains tertiaires moyens de la Corse. F. Savy, Paris, 374 p.
34. MAZZEI R., PASINI M., SALVATORINI G. & SANDRELLI F. 1980.- L'étà dell'"arenaria di Ponsano" della zona di Castellina Scalo (Siena). Memorie della Società geologica italiana 21: 63-72.
35. MOISESCU V. 1994. Observations taxonomiques sur deux formes de pectinidés néogènes des couches de Corus et de Salatruc, in NICORICI E. (ed.), The Miocene from the Transylvanian Basin, Romania. Geological Formations of Transylvania, Romania 4: 65-70.
36. MOISSETTE P. 1988. Faunes de bryozoaires du Messinien d'Algérie occidentale. Documents du Laboratoire de Géologie de Lyon 102, 351 p.
37. NELLI B. 1904. Il Miocene medio di Dulcino e Pisctulj nel Montenegro. Bolletino della Società geologica italiana 23: 149-157.
38. NICORICI E. 1977. Les pectinidés badéniens de Roumanie. Mémoire de l'Institut de Géologie et de Géophysique de Bucarest 26, 42 p.
39. OPPENHEIM P. 1900. Il Miocene di Verona ed il Pecten besseri degli autori. Rivista italiana di Paleontologia anno 6, 2: 92-95.
40. ROGER J. 1939. Le genre Chlamys dans les formations néogènes de l'Europe. Mémoire de la Société géologique de France 40, 294 p.
41. RÖGL F. & STEININGER F. 1983. Vom Zerfall der Tethys zu Mediterran und Paratethys. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 85: 135-163.
42. RÖGL F. & STEININGER F. 1984. Neogene Paratethys, Mediterranean and Indo- pacific seaways, in BRENCHLEY P. (ed.), Fossils and Climate. John Wiley & Sons Ltd, New York: 171-200.
43. SACCO F. 1897. I Molluschi dei terrini terziarii del Piemonte e della Liguria. Parte 24 (Pectinidae). Clausen, Torino, 73 p.
44. SCHAFFER F. X. 1910. Das Miocän von Eggenburg. 1- Die Bivalven der Miocänbildungen von Eggenburg. Abhandlungen der kaiserlich-königlichen geologischen Reichsanstalt 22 (1), 112 p.
45. SCHLOTHEIM V. 1813. Beiträge zur Naturgeschichte der Versteinerungen. Leonhards Jahrbuch für Mineralogie 7, 72 p.
46. STEININGER F. 1978. Pectinidae, in BRESTENSKA E. (ed.), Badenien. Chronostratigraphie und Neostratotypen Miozän der zentralen Paratethys 4: 340-347.
47. STUDENCKA B. & STUDENCKI W. 1988. Middle Miocene (Badenian) bivalves from the carbonate deposits of the Wojcza-Pinczow Range (southernslopes of the Holy Cross Mountains, Central Poland). Acta Geologica Polonica 38 (1-4): 1-44.
48. SVAGROVSKY J. 1978. Faziostratotypus: Devinska Nová Ves-Sanberg bei Bratislava, in BRESTENSKA E.(ed.), Badenien. Chronostragraphie und Neostratotypen Miozän der zentralen Paratethys 4: 188-194.
49. SVAGROVSKY J. 1981. Lithofazielle Entwicklung und Molluskenfauna des oberen Badeniens (Miozän M4d) in dem Gebiet Bratislava-Devinska Nová Ves. Zadpadné Karpaty seria paleontologia 7, 203 p.
50. TAVANI G. & TONGIORGI M. 1963. La fauna miocenica delle "Arenarie di Ponsano" (Volterra, Provincia di Pisa). 1a parte: Lamellibranchiata. Palaeontographica italica 58 (1): 1-41.
51. THIOULOUSE J. 1989. Statistical analysis and graphical display of multivariate data on the MacIntosh. Computer Applications in the Biosciences 5 (4): 287-292.
52. TOURNOUËR M. R. 1874. Notes sur les terrains miocènes des environs de Sos et de Gabarret. Actes de la Société linnéenne de Bordeaux 29 (9): 119-169.
53. UGOLINI R. 1906. Monografia dei Pettinidi della Sardegna. Parte prima: generi Chlamys, Hinnites, Inaequipecten. Paleontographica italica 12: 155-207.
54. UGOLINI R. 1908. Monografia dei Pettinidi della Sardegna. Parte terza: generi Amussiopecten, Flabellipecten, Pecten. Paleontographica italica 14: 191-224.
55. VEIGA FERREIRA O. 1951. Os Pectinideos do Miocenico do Algarve. Comunicaçoes dos Serviços geologicos de Portugal 32: 5-28.
56. VEIGA FERREIRA O. 1961. Pectinideos do Miocenico da Bacia do Tejo. Comunicaçoes dos Serviços geologicos de Portugal 45: 419-465.
57. WALCH J. E. I. & KNORR L 1768. Die Naturgeschichte der Versteinerungen zur Erläuterung der Knorrischen Sammlung von Merkwürdigkeiten der Natur. G.N. Raspe, Nürnberg, 2 (1), 108 p.