Orientations intimes et constructions de soi. Pluralite et divergences dans les expressions de la sexualite

Societes Contemporaines

Volumn 41-42, Issue 1-2, 2001, Pages 11-40

  Bozon, Michel ^a  

^a INSTITUT NATIONAL D'ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33846700579     PISSN: 11501944     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/soco.041.0011     Document Type: Article

References (91)

1. ADAM P., 1997, Expérience intime et action collective. Sexualité, maladie et lutte contre le Sida, Thèse de sociologie soutenue à l'école des Hautes études en Sciences Sociales, Paris.
2. ADAM P., 1999, Bonheur dans le ghetto ou bonheur domestique. Enquête sur 1'évolution des expériences homosexuelles, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 128, p. 58-72.
3. ARIES P., 1973, L 'enfant et la vie familiale sous l'Ancien Régime, Paris, Seuil.
4. ARIES P., BEJIN A., 1984, Sexualités occidentales, Paris, Seuil.
5. BAJOS N., BOZON M, 1999, La sexualité à l'épreuve de la médicalisation : le Via- gra, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 128, p. 34-37.
6. BOLTANSKI L., 1990, L 'amour et la justice comme compétences, Paris, Métailié.
7. BOLTANSKI L., THEVENOT L., 1987, Les économies de la grandeur, Paris, PUF- CEE.
8. BOLTANSKI L., THEVENOT L., (dir.), 1989, Justesse et justice dans le travail, Paris, PUF-CEE.
9. BOURDIEU P., 1998, La domination masculine, Paris, Seuil
10. BOZON M, 1991, La nouvelle place de la sexualité dans la constitution du couple, Sciences sociales et santé, 4, p. 69-88.
11. BOZON M, 1993, L'entrée dans la sexualité adulte. Le premier rapport et ses suites, Population, 5, p. 1317-1352.
12. BOZON M, 1995a, Amor, sexualidade e relacões sociais de sexo na França contem- porânea, Estudos Feministas, 1, p. 123-135.
13. BOZON M, 1995b, Pékin : utilités et limites d'une conférence mondiale, La Chroni- que du Ceped, no 19, oct.-déc, p. 4-6.
14. BOZON M, 1997a, Comportements sexuels et catégories sociales, Communication à lajournée d'étude de l'Observatoire Sociologique du Changement sai Les caté- gories socioprofessionnelles (15 mars 1997), Paris.
15. BOZON M, 1998a, Amour, désir, durée. Cycle de la sexualité conjugate et rapports entre hommes et femmes in BAJOS, BOZON, FERRAND, GIAMI et SPIRA, La sexualité aux temps du sida, PUF, Paris, p. 175-234.
16. BOZON M, 1998b, La sexualité a t-elle changé ? Regards sur l'activité sexuelle et sur ses significations à l'ère du sida in BAJOS, BOZON, FERRAND, GIAMI et SPIRA, op. cit., p. 11-34.
17. BOZON M, 1998c, Désenchantement et assagissement: les deux voies de la matura- tion amoureuse, Le Journal des Psychologues, 159, p. 45-51.
18. BOZON M, 1999, Les significations sociales des actes sexuels, Actes de la Recher- che en Sciences Sociales, 128, p. 3-23.
19. BOZON M, GIAMI A., 1999, Les scripts sexuels ou la mise en forme du désir. Pré- sentation d'un article de John Gagnon, Actes de la Recherche en Sciences Socia- les, 128, p. 68-72.
20. BOZON M, LERIDON H., 1993, Les constructions sociales de la sexualité, Popula- tion, 5, p. 1173-1196.
21. BOZON M, LERIDON H., RIANDEY B., 1993, Les comportements sexuels en France : d'un Rapport à l'autre, Population et Sociétés, 276.
22. BOZON M., HEILBORN M. L., 1996, Les caresses et les mots. Initiations amoureuses à Rio de Janeiro et à Paris, Terrain, no 27, p. 37-58.
23. BREILLAT C, 1999, Romance. Scénario, Paris, Petite Bibliothèque des Cahiers du Cinéma.
24. CAI HUA, 1997, Une société sans père ni mari. Les Na de Chine, Paris, PUF.
25. COSTA J. F., 1995, A construção cultural da diferença dos sexos, Sexualidade, gênero e sociedade, Bulletin du CEPESQ/IMS, Université d'Etat de Rio de Janeiro, no3.
26. COXON A., 1995, Networks and Sex. The Use of Social Networks as Method and Substance in Researching Gay Men's Response to HIV/AIDS, in PARKER, GAGNON, (eds), Conceiving Sexuality. Approaches to Sex Research in a Post- modern World, London, Routledge, p. 215-234.
27. CSIS (Conseil Supérieur de l'lnformation Sexuelle), 1999, Rapport du groupe de travail Information, éducation des jeunes à la sexualité, Service des Droits des Femmes.
28. DUNCOMBE I, MARSDEN D., 1996, « Whose Orgasm is this Anyway ? 'Sex Work' in Long-term Heterosexual Couple Relationships », in WEEKS, HOLLAND, (eds), Sexual Cultures. Communities, Values and Intimacy, Mac Millan, London, p. 220-238.
29. ELIAS N., 1973, La Civilisation Des Moeurs, Paris, pluriel [lère édition : 1939].
30. ELIAS N., 1991, La société des individus, Paris, Fayard.
31. ERNAUX A., 2001, Se perdre, Paris, Gallimard.
32. FERNEY A., 2000, La conversation amoureuse, Aries, Actes Sud.
33. FERRO R., 1999, Bissexualidade masculina: uma identidade negociada, in HEILBORN M. L., Sexualidade. O olhar das ciencias sociais, Rio de Janeiro, Jorge Zahar, p. 157-174.
34. FLANDRIN J. L., 1981, Le sexe et l'Occident. Evolution des attitudes et des compor- tements, Paris, Seuil
35. FOUCAULT M., 1976, Histoire de la sexualité. Tome I: La volonté de savoir, Paris, Gallimard.
36. FOUCAULT M., 1984, Histoire de la sexualité. Tome II: L 'usage des plaisirs, Paris, Gallimard.
37. FRODON J. M., 1998, La fin du consensus sur la pornographie au cinéma, Le Monde, 6juin, p. 26.
38. FRODON J. M., 2001, La représentation du sexe à l'écran, un enjeu du cinéma d'auteur, Le Monde, 7 avril, p. 26.
39. FRY P., 1982, Da hierarquia à igualdade : a construcão histórica da homossexuali- dade no Brasil, in Para Inglês ver, Zahar, Rio de Janeiro, p. 87-115.
40. GAGNON J., 1990, The Implicit and Explicit Use of the Scripting Perspective in Sex Research », The Annual Review of Sex Research, 1, p. 1-44. [Un extrait de cet ar- ticle a été traduit pour le no 128 d'Actes de la Recherche en Sciences Sociales de juinl999, p. 73-79].
41. GAGNON J., SIMON W., 1973, Sexual Conduct. The Social Sources of Human Sexu- ality, Chicago, Aldine.
42. GAUSSEN F., 2000, Les enfants perdus du siècle, Paris, PUF.
43. GLAML A., 1991, De Kinsey au sida : révolution de la construction du comportement sexuel dans les enquêtes quantitatives, Sciences sociales et santé, 4, p. 23-55.
44. GIAMI A., 1998, La médicalisation de la sexualité : aspects sociologiques et histori- ques, Andrologie, 3, p. 383-390.
45. GLAML A., 1999, Cent ans d'hétérosexualité, Actes de la Recherche en Sciences So- ciales, 128, p. 38-45.
46. GREYDANUS D., PRATTH., DANNISON L., 1995, Sexuality Education Programs for Youth: Current State of Affairs and Strategies for the Future, Journal of Sex Education and Therapy, 4, p. 238-254.
47. GUILLEBAUD J. L., 1998, La tyrannie du plaisir, Paris, PUF.
48. HALPERIN D., 1990, One Hundred Years of Homosexuality, New York, London, Routledge.
49. HEILBORN M. L., 1992, Vida a dois : conjugalidade igualitària e identidade sexual in Anais do VIII Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 2, São Paulo, p. 143-156.
50. HEILBORN M. L., 1995, Homosexualité féminine, homosexualité masculine au Bré- sil, in Ephésia, La place des femmes. Les enjeux de l'identite et de l'egalité au regard des sciences sociales, Paris, La Découverte, p. 290-295.
51. HOUELLEBECQ M, 1998, Les particules élé mentaires, Paris, Flammarion.
52. JASPARD M., 1997, La sexualité en France, Paris, La Découverte.
53. JASPARD M. et groupe ENVEFF, 2001, Nommer les violences pour les compter. Une enquête nationale sur les violences à l'encontre des femmes, Population et Sociétés, Janvier.
54. KATZ J. N., 1995, The Invention of Heterosexuality, New York, Plume, Penguin.
55. KAUFMANN J. C., 1993, Sociologie du couple, Paris, PUF.
56. KAUFMANN J. C., 2001, Ego. Pour une sociologie de l'individu, Paris, Nathan.
57. KIPPAX S., CRAWFORD I, DAVIS I, RODDEN P., DOWSETT G. W., 1993, Sustaining Safe Sex. A Longitudinal Study of a Sample of Homosexual Men, AIDS, 7, p. 257-263.
58. LAGRANGE H., LHOMOND B., 1997, L'entrée dans la sexualité. Le comportement des jeunes dans le contexte du sida, Paris, La Découverte.
59. LAGRANGE H., 1998, Le sexe apprivoisé ou l'invention du flirt, Revue Française de Sociologie, 1, p. 139-176.
60. LAHIRE B., 1998, L 'homme pluriel, Paris, Nathan.
61. LAURENS C, 2000, Dans ces bras-là, Paris, P. O. L.
62. LEAL O., BOFF A., 1996, Insultos, queixas, seducão e sexualidade : fragmentos de identidade masculina em uma perspectiva relacional in PARKER, BARBOSA (dir), Sexualidades Brasileiras, Relume Dumará, p. 119-135.
63. LERIDON H., 1993, Nombre, âge et sexe des partenaires, in SPIRAd, BAJOS, (dir.), Les comportements sexuels en France, Paris, La Documentation Française, p. 133-141.
64. LESSING D., 1992, L'habitude d'aimer, Paris, Albin Michel (Première édition an- glaise, 1953).
65. Le GALL D., Le VAN C, 1999, Le premier rapport sexuel. Les mots pour ne pas le dire, Bastidiana, 27-28, numéro spécial « Sexualité et sociétes », p. 121-139.
66. Le GOFF I, 1991, Le refus du plaisir, in Amour et sexualité en Occident, Seuil, p. 177-192.
67. ère édition allemande : 1982).
68. ère édition allemande : 1928).
69. MATHIEU L., 2000, L'espace de la prostitution. éléments empiriques et perspectives en sociologie de la déviance, Sociétés Contemporaines, 38, p. 99-117.
70. MESSIAH A., PELLETIER A., 1996, Partner-specific Sexual Practices among Hetero- sexual Men and Women with Multiple Partners : Results from the French Na- tional Survey, Archives of Sexual Behavior, 3, p. 233-247.
71. NELLI R., 1963, L 'érotique des troubadours, Toulouse, Privat.
72. PAICHELER G., 2000, La communication publique sur le sida en France. Un bilan des stratégies et des actions 1987-1996, Paris, Rapport à l'ANRS.
73. PAIVA V., 1996, Gendered Scripts and the Sexual Scene : Promoting Sexual Sub- jects among Brazilian Teenagers, Communication au colloque « Reconceiving sexuality », IMS, UERJ, Rio de Janeiro.
74. PARKER R., 1991, Corpos, prazeres e paixões. A cultura sexual no Brasil contempo- râneo, Best Seller, São Paulo.
75. PEKOTO C, 1997, Histórias de mulheres, de envelhecimento e sexualidade, Com- munication au Groupe de Travail Sexualidade e Subjectividade de l'ANPOCS, Caxambu, Brésil, octobre.
76. POLAC M., 2000, Journal, Paris, PUF
77. PRIEUR A., 1996, La féminité volée : les constructions corporelles et symboliques chez les travestis mexicains, Sociétés et représentations, Credhess, no 2, p. 73-95.
78. PRIEUR A., 1998, Memo's House, Mexico City. On Transvestites, Queens and Machos, Chicago, University of Chicago Press.
79. PY B., 1999, Le sexe et le droit, Paris, PUF.
80. ROUSSEL L., 1989, La famille incertaine, Paris, Odile Jacob.
81. SHARIM D., SLLVA U., 1996, Los discursos contradictorios de la sexualidad, Santia- go du Chili, Lom.
82. SIMON P., GONDONNEAU J., MIRONER L., DOURLEN-ROULLIER A. M., 1972, Rapport sur le comportement sexuel des Français, Paris, Julliard et Charron.
83. de SINGLY F., 1987, Fortune et infortune de la femme mariée, Paris, PUF.
84. de SINGLY F., 1993, Sociologie de lafamille contemporaine, Paris, Nathan.
85. De SINGLY F., 1996, Le soi, le couple et la famille, Paris, Nathan.
86. de SINGLY F., 2000, Libres ensemble. L 'individualisme dans la vie commune, Paris, Nathan.
87. de SINGLY F., CHARRIER G., 1989, Pygmalion à la maison, Université Rennes 2.
88. UENO C, 1995, Désexualisation de la famille : au-delà de la modernité sexuelle, in éphésia, La place des femmes. Les enjeux de l'identité et de l'égalité au regard des sciences sociales, Paris, La Découverte, p. 100-110.
89. WEEKS J., 1985, Sexuality and its Discontents : Meanings, Myths and Modern Sexu- alities, London, Routledge.
90. WEEKS J., HOLLAND J., (eds), 1996, Sexual Cultures. Communities, Values and In- timacy, Mac Millan, London.
91. WELZER-LANG D., MATHIEU L., BARBOSA O., 1994, Prostitution : les uns, les unes et les autres, Paris, Métailié.