The ecology of the shape of Pinus sylvestris L. in the Moosfenn near Potsdam;Zur Ökologie der Wuchsformen von Pinus sylvestris L. im Moosfenn bei Potsdam

Telma

Volumn , Issue 36, 2006, Pages 95-120

  Landgraf, Lukas ^a  

^a Landesumweltamt Brandenburg   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BOG; CONIFEROUS TREE; ENVIRONMENTAL FACTOR; GROWTH; MORPHOLOGY; WATER LEVEL;

BRANDENBURG; CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; POTSDAM;

PINUS SYLVESTRIS;

EID: 33846699496     PISSN: 03404927     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (43)

1. Agren, J. & Zackrisson, O. (1990): Age and size structure of Pinus sylvestris populations on mires in central and northern Sweden. - Journal of Ecology 78: 1049-1062.
2. Anderson, A., R. & Harding, K., I., M. (2002): The Age Structure of Scots pine bog woodlands. - Report to the Wet Woods LIFE-Project: pp 23.
3. Bogenrieder, A. & V. Sengbusch, P. (2002): Untersuchungen zur Ökologie von Pinus rotundata LINK (Moor-Bergkiefer) im Südschwarzwald - Forschungsbericht FZKA-BWPLUS: 1-138.
4. Braekke, F. H. (1992): Root biomass changes after drainage and fertilization of a low-shrub pine bog. - Plant and soil 143: 33-43.
5. Edom, F. & Wendel, D. (1998): Grundlagen zu Schutzkonzepten für Hang-Regenmoore des Erzgebirges. - In: Sächs. Ak. f. Natur u. Umwelt: Ökologie und Schutz der Moore im Erzgebirge: 31-77.
6. Franklin, J. F., Shugart, H. H. & Harmon, M. E. (1987): Tree death as an ecological process: the causes, consequences and variability of tree mortality. - BioScience 37: 550-556.
7. Frelechoux, F., Buttler, A., Gillet, F., Gobiat, J.-M. & Schweingruber, F. H. (2000): Succession from bog pine (Pinus unicata var. rotundata) to Norway spruce (Picea abies) stands in relation to anthropic factors in Les Saignolis bog, Jura Mountains, Switzerland. - Ann. For. Sci. 60: 347-356.
8. Gruhl, K. (1956): Beobachtungen im Naturschutzgebiet Moosfenn bei Potsdam. - Märkische Heimat 2(5): 16-21; Potsdam.
9. Gunnarson, U. (2000): Vegetation Changes on Swedish Mires. - Diss.Acta Universitatis Upsaliensis:pp25.
10. Heikurainen, L. (1955): Über Veränderungen in den Wurzelverhältnissen der Kiefernbestände auf Moorböden im Laufe des Jahres. - Acta Forestalia Fennica 65: 5-70.
11. Hueck, K. (1937): Der Hechtgiebel bei Glambeck in der Uckermark, ein neues brandenburgisches Naturschutzgebiet. - Beitr. Naturdenk. Nat. 32: S. 324.
12. Hueck, K. (1949): Deutsches Moorland - Die neue Brehm-Bücherei: 19-20; Wittenberg (Ziemsen).
13. Ivanov; K. E. (1981): Water movement in mirelands (Academic Press).
14. Jonsson, B. (1999): Stand establishment and early growth of planted Pinus sylvestris and Picea abies related to microsite condtions. - Scand. J. For. Res. 14: 425-440.
15. Kalela, E., K. (1955): Über Veränderungen in den Wurzelverhältnissen der Kiefernbestände im Laufe der Vegetationsperiode. - Acta Forestalia Fennica 65: 1-44.
16. König, P. & Menzel, M. (1994): Teufelssee und Teufelsmoor in den Müggelbergen (Berlin-Köpenick) Veränderungen von Flora und Vegetation unter besonderer Berücksichtigung der Grundwasserverhältnisse. - Berliner Naturschutzblätter 38: 5-53.
17. Laiho, R. & Finer, L. (1996): Changes in Root Biomass after Water-level Drawndown on Pine Mires in Southern Finland. - Scand. J. For. Res. 11: 251-260.
18. Landgraf, L. & Krone A. (2002): Wege zur Verbesserung des Landschaftswasserhaushaltes in Brandenburg. - GWF 5: 435-444; München (Oldenbourg).
19. Landgraf, L. & Notni, P. (2003): Das Moosfenn bei Potsdam - Langzeitstudie zu Genese und Wasserhaushalt eines brandenburgischen Kesselmoores. - Telma 33: 59-83; Hannover.
20. Landgraf, L. & Notni, P. (2004): Das Moosfenn bei Potsdam - Langzeitstudie zu Vegetation und Nährstoffhaushalt eines brandenburgischen Kesselmoores. - Telma 34: 123-154; Hannover.
21. Lindsay, R. A., Charman, D. J., Everingham. F., O'Reilly, R. M., Palmer, M. A., Rowell, T. A. & Stroud, D. A. (1988): The Flow Country: The Peatlands of Caithness and Sutherland. Interpretive Services Branch. Nature Conservancy Council. Peterborough.
22. MacDonald, S. E. & Yin, F. (1999): Factors influencing size inequality in peatland black spruce and tamarack: evidence from post-drainage release growth. - Journal of Ecology 87: 404-412.
23. MacKenzie, N., A. & Worrell, R. (1995): A preliminary assessment of the ecology and status of ombrotrophic wooded bogs in Scotland. - Scottish Natural heritage Research, Survey and Monitoring Report 40: pp 60.
24. Müller-Stoll, W. R. & Gruhl, K. (1959): Das Moosfenn bei Potsdam Vegetationsmonographie eines märkischen Naturschutzgebietes. - Wiss. Z. d. Päd. Hs. Potsdam 4(2): 151-180.
25. Musil, I. (1968): Studie o rustu borovice blatky (Pinus uncinata ssp. rotundata) na raselinisti Rejviz. Studie über das Wachstum der Sumpfkiefer (Pinus uncinata spp. rotundata) auf den Torfgrundlokalitäten Rejviz (Reiherwiesen). - Acta Musei Silesiae. Series C (Dendrol.) 7: 69-80.
26. Notni, P. & Notni, G. (2002): Das Moosfenn - Ein Naturschutzgebiet vor den Toren Potsdams. - Naturschutzmitteilungen 2001/2002 NABU: 4-7.
27. Oberdorfer, E. (1994): Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 7. Aufl. 1050 S.; Stuttgart (Ulmer).
28. Oleskog, G. & Sahlen, K. (2000): Effects of Seedbed Substrate on Moisture Condtions and Germinations of Pinus sylvestris Seeds in a Clearcut. - Scand. J. For. Res. 15: 225-236.
29. Ohlson, M. & Zackrisson, O. (1992): Tree establishment and microhabitat relationships in north Swedish peatlands. - Canadian Journal of Forest Research 22: 1869-1877.
30. Otto, B., Süßmuth, T., & Meyer, F., (2001). Zur Schutzwürdigkeit und -bedürfigkeit von Verlandungsmooren in der Mittleren Mark - dargesteilt am Naturschutzgebiet "Rauhes Luch" bei Luckenwalde. - Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 10(2): 62-70.
31. Paavilainen, E. (1966): On the relationships between the root system of white birch and norway spruce and the ground water table. - Metsäntutkimuslaitoksen julkaisuja Helsinki: 5-14.
32. Parker, A. J. & Peet, R. K. (1984): Size and age structure of conifer forests. - Ecology 65: 1685-1689.
33. Pravdin L.F. (1963): Sosna obyknovennaya Izmenchivost', vnutrividovaya sistematika i selekciya. Moskwa. Nauka: 190 S.
34. Rigling, A., Waldner, P. O., Forster, TH., Bräker, O. U. & Pouttu, A. (2001): Ecological interpretation of tree-ring width and intraannual density fluctuations in Pinus sylvestris on dry sites in the Alps and Siberia. - Can. J. For. Res. 31: 18-31.
35. Rouvinen, S., Kuuluvainen, T. & Siitonen, J. (2002): Tree Mortality in a Pinus sylvestris Dominated Boreal Forest Landscape in Vienansalo Fennoscanndia. - Silva Fennica 36(1): 127-145.
36. Sarkkola, S., Hökka, H. & Penttilä, T. (2004): Natural Development of Stand Structure in Peatland Scots Pine Following Drainage: Results Based on Long-Term Monitoring of Permanent Sample Plots. - Silva Fennica 38(4): 405-412.
37. Scherfose, V. (1990): Feinwurzelverteilung und Mykorrhizatypen von Pinus sylvestris in verschiedenen Bodentypen. - Diss. Berichte d. Forschungszentrums Waldökosysteme Reihe A, 62: 159 S.
38. Schmid, J. Bogenrieder, A. & Schweingruber, F. H. (1995): Verjüngung und Wachstum von Moorkiefern (Pinus rotundata LINK und Fichten (Picea abies [L.] H. Karsten) in Mooren des südöstlichen Schwarzwaldes (Süddeutschland). - Mitt. Eidgenöss. Forsch. anst. Wald Schnee Landsch. 70(2): 175-223.
39. Timmermann, T., V. (1999): Sphagnum-Moore in Nordostbrandenburg: Stratigraphisch-hydrodynamische Typisierung und Vegetationswandel seit 1923. - Dissertationes Botanicae 305: 1-175.
40. Timmermann, T., V. (2003): Hydrologische Dynamik von Kesselmooren und ihre Bedeutung für die Gehölzentwicklung - Telma 33: 85-107; Hannover
41. Wegener, U. (1980): Das Moosfenn bei Potsdam - aktuelle Vegetationsveränderungen in einem Naturschutzgebiet. - Naturschutzarbeit in Berlin und Brandenburg, 16(3): 86-95; Potsdam.
42. Wisskirchen, R. & Haeupler, H. (1998): Standardliste der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands mit Chromosomenatlas v. Albers, Focke. 765 S. (Ulmer).
43. Whitney, G. G. (1986): Relation of Michigan's presettlement pine forests to substrate and disturbance history. - Ecology 67: 1548-1559.