The implementation of decentralized health systems: A comparative study of five cases in Bahia, Brazil;Análise da implantação da gestão descentralizada em saúde: Estudo comparado de cinco casos na Bahia, Brasil

Cadernos de Saude Publica

Volumn 23, Issue 2, 2007, Pages 355-370

  Vieira da Silva, Ligia Maria ^a   Hartz, Zulmira M Araújo ^b,c,d   Chaves, Sônia Cristina Lima ^a   Da Silva, Gerluce Alves Pontes ^a   Paim, Jairnilson Silva ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

^b INSTITUTO OSWALDO CRUZ   (Brazil)

^c Groupe de Recherche en Transport Membranaire   (Canada)

^d UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL   (Canada)

Author keywords

Decentralization; Health management; Health system

Indexed keywords

ARTICLE; BRAZIL; COMPARATIVE STUDY; GOVERNMENT; HEALTH CARE DELIVERY; HEALTH CARE PLANNING; HEALTH PROMOTION; HEALTH SERVICES RESEARCH; HUMAN; NONBIOLOGICAL MODEL; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; POLITICS; PUBLIC HEALTH; SOCIOECONOMICS; STANDARD;

BRAZIL; DELIVERY OF HEALTH CARE; HEALTH PLAN IMPLEMENTATION; HEALTH PROMOTION; HUMANS; LOCAL GOVERNMENT; MODELS, ORGANIZATIONAL; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; ORGANIZATIONAL CASE STUDIES; POLITICS; SOCIOECONOMIC FACTORS;

EID: 33846458280     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0102-311X2007000200012     Document Type: Article

References (33)

1. Khaleghian P. Decentralization and public services: the case of immunization. Soc Sci Med 2004; 59:163-83.
2. Huff-Rouselle M. Myths and realities about decentralization of health systems. Int J Health Plann Manage 2001; 16:172-4.
3. Frankish CJ, Kwan B, Ratner PA, Higgins JW, Larsen C. Social and political factors influencing the functioning of regional health boards in British Columbia (Canada). Health Policy 2002; 61:125-51.
4. Hupe LP. Implementing a meta-policy: the case of decentralisation in the Netherlands. Policy Polit 1990; 18:181-91.
5. Guimarães MCL. Descentralização da saúde, interesses e conflitos decisórios: o processo de decisão nas instâncias colegiadas estaduais, Bahia, 1993-1998 [Tese de Doutorado]. Salvador: Escola de Administração, Universidade Federal da Bahia; 2000.
6. Paim JS. Saúde, política e reforma sanitária. Salvador: Centro de Estudos Projetos de Saúde, Instituto de Saúde Coletiva; 2002.
7. Atkinson S, Fernandes L, Caprara A, Gideon J. Prevention and promotion in decentralized rural health systems: a comparative study from northeast Brazil. Health Policy Plan 2005; 20:69-79.
8. Paim JS. Reforma sanitária e os modelos assistenciais. In: Rouquayrol MZ, Almeida Filho N, organizadores. Epidemiologia & saúde. Rio de Janeiro: Editora Medsi; 2003. p. 455-66.
9. Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União 1988; 5 out.
10. Brasil. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União 1990; 19 set.
11. Brasil. Lei n. 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Diário Oficial da União 1990; 28 dez.
12. Brasil. Norma Operacional Básica do Sistema Único de Saúde/NOB-SUS 96. Brasília: Ministério da Saúde; 1997.
13. Brasil. Portaria MS/GM n. 95. Regionalização da assistência à saúde: aprofundando a descentralizaç ão com eqüidade no acesso. Norma Operacional da Assistência à Saúde NOAS-SUS 01/01. Diário Oficial da União 2001; 29 jan.
14. a Ed. Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde; 1989. p. 19-27.
15. Vieira-da-Silva LM. A descentralização das ações de saúde no município: o caso de Camaçari [Tese de Doutorado]. São Paulo: Departamento de Medicina Preventiva, Universidade de São Paulo; 1990.
16. Heimann LS, Cortizo CT, Castro IEN, Kayano J, Rocha JL, Nascimento PR, et al. Descentralização do Sistema Único de Saúde: trilhando a autonomia municipal. São Paulo: Sociedade Brasileira de Vigilância de Medicamentos; 2000.
17. Viana ALd'A, Heimann LS, Lima LD, Oliveira RG, Rodrigues SH. Mudanças significativas no processo de descentralização do sistema de saúde no Brasil. Cad Saúde Pública 2002; 18 Suppl:139-51.
18. Atkinson S, Haran D. Back to basics: does decentralization improve health system performance? Evidence from Ceará in north-east Brazil. Bull World Health Organ 2004; 82:822-7.
19. Chen H. Theory - driven evaluations. Newbury Park: Sage Publications; 1990.
20. Vieira-da-Silva LM. Avaliação do processo de descentralização das ações de saúde. Ciênc Saúde Coletiva 1999; 4:331-9.
21. Yin RK. Case study designs for evaluating high-risk youth programs: the program dictates the design, in applications of case study research. In: Yin RK, editor. Applications of case study research. Newbury Park: Sage Publications; 1993. p. 77-93.
22. Vieira-da-Silva LM, Hartz ZMA, Chaves SCL, Silva GAP. Metodologia para análise da implantação de processos relacionados à descentralização da atenção à saúde no Brasil. In: Hartz ZMA, Vieirada-Silva LM, organizadores. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz/Salvador: EDUFBA; 2005. p. 207-53.
23. Mercer SL, Goel A. Program evaluation in the absence of goals: a comprehensive approach to the evaluation of a population-based breast cancer screening program. Canadian Journal of Program Evaluation 1994; (9):97-112.
24. Medina MG, Silva GAP, Aquino R, Hartz ZMA. Uso de modelos teóricos na avaliação em saúde: aspectos conceituais e operacionais. In: Hartz ZMA, Vieira-da-Silva LM, organizadores. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz/Salvador: EDUFBA; 2005. p. 41-63.
25. a Ed. v. I. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; 1993.
26. Donabedian A. Methods of deriving the criteria, in explorations in quality assessment and monitoring. Michigan: H. A. Press Editor; 1982.
27. Donabedian A. The seven pillars of quality. Arch Pathol Lab Med 1990; 114:1115-8.
28. Kessner M, Kalk CE, Singer J. Assessing healthy quality: the case for tracers. N Engl J Med 1973; 288:189-94.
29. Souza LEPF, Vieira-da-Silva LM, Hartz ZMA. Conferência de consenso sobre a imagem-objetivo da descentralização da atenção à saúde no Brasil. In: Hartz ZMA, Vieira-da-Silva LM, organizadores. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz/Salvador: EDUFBA; 2005. p. 65-102.
30. Ferreira JR. El analisis prospectivo de la educación médica en América Latina. Educ Méd Salud 1988; 22:242-367.
31. Denis JL, Champagne F. Análise da implantação de programas. In: Hartz ZMA, organizadores. Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz/Salvador: EDUFBA; 2005. p. 49-88.
32. Departamento de Informação e Informática do SUS/Secretaria Executiva do Ministério da Saúde. Informações em saúde. http://www.datasus.gov.br/datasus/ datasus.php (acessado em Set/2001).
33. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censos demográficos e contagem populacional para os anos intercensitá rios, estimativas preliminares dos totais populacionais, estratificadas por idade e sexo pelo MS/SE/Datasus. http://www.datasus.gov.br/datasus/datasus.php? area=359A1B379C6D0E0F359G23H0I1Jd6L26M0N&VInclude=../site/infsaude.php (acessado em Set/2001).