Fields of competencies in the Ruhr area;Kompetenzfeldwirtschaft im Ruhrgebiet

Zeitschrift fur Wirtschaftsgeographie

Volumn 50, Issue 3-4, 2006, Pages 245-257

  Rehfeld, Dieter ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

POLICY REFORM; STRUCTURAL POLICY; THEORETICAL STUDY;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; NORTH RHINE-WESTPHALIA; RUHR;

EID: 33846254190     PISSN: 00443751     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (58)

1. Benz, A./ Fürst, D / Kilper, H./ Rehfeld, D. (2000): Regionalisierung. Opladen.
2. Berger, R. (2001): Kompetenzfelder für das Ruhrgebiet. Düsseldorf (neue wirtschaft: nrw).
3. Böhret C./ Jann, W./ Kronenwetter, E. (1982): Handlungsspielräume und Steuerungspotential der regionalen Wirtschaftsörderung. Baden-Baden.
4. Boschma, R.A./ (2005): Proximity and innovation: A critical assessment. In: Regional Studies, (39)1, 61-74.
5. Boschma, R.A./ Frenken, K. (2005): Why is economic geography not an evolutionary science? Towards an evolutionary economic geography. Utrecht. (Papers in Evolutionary Economic Geography).
6. Bourdieu, P. (1998): Vom Gebrauch der Wissenschaft. für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz.
7. Breschi, S./ Malerba, F. (1997): Sectoral innovation systems: Technological regimes, Schumpeterian dynamics, and spatial boundaries. In: Edquist, C. (Ed.): Systems of innovation. Technologies, institutions and organizations. London/ Washington, 130-156.
8. Bruder, W./ Ellwein, T. (1979): Raumordnung und staatliche Steuerungsfähigkeit. Opladen. (Politische Vierteljahresschrift - Sonderheft 10).
9. Edquist, C. (2002): Innovation, learning and regional economic growth: Setting the scene. Melbourne. (unvereöffentl. Ms.)
10. Eliasson, G. (2000): Industrial policy, competence blocks and the role of science in economic development. In: Evolutionary Economics, (10), 217-241.
11. Europäische Kommission (2002): Regionale Cluster in Europa. Brüssel. (Beobachtungsnetz der europäischen KMU 2002, Nr. 3).
12. Fujita, M./ Krugman, P./ Veneables, J.V. (1999): The spatial economy. Cities, regions and international trade. London.
13. Grabher, G. (1990): On the weakness of strong ties. The ambivalent role of inter-firm relations in the decline and reorganization of the Ruhr. Berlin.
14. Granovetter, M. (1992): Problems of explanation in economic sociology. In: Eccles, R.G./Nohria, N. (Eds.): Networks and organizations. Boston, 25-56.
15. Hassink R. (1999): What does the learning region mean for economic geography? In: The Korean Journal of Regional Science, (6), 93-116.
16. Heinze, R. (1996): Strukturpolitik zwischen Tradition und Innovation. NRW im Wandel. Opladen.
17. IBA Stadtumbau 2010 (2006): Profilierung von Städten - Urban distinctiveness. Berlin. (IBA Buch 4).
18. Isaksen, A./ Hauge, E. (2002): Regional clusters in Europe. Observatory of European SMEs 3. Luxemburg. (European Commission).
19. Jacobi, H./ Ridder, M. (2001): Qualitätsorientierte Steuerung von EU-Strakturprogrammen am Beispiel des nordrhein-westfälischen Ziel-2 Programms. In: Informationen zur Raumentwicklung, 6/7, 385-398.
20. Jelich, F.-J. (2004): Strukturkonservatismus und Innovation: Neue Handlungsansätze der Strukturpolitik in den 1980er und 1990er Jahren. In: Goch, S. (Hrsg.): Strukturwandel und Strukturpolitik in Nordrhein-Westfalen. Münster, 200-216.
21. Ketels, C. (2003): The development of the cluster concept - present experiences and further developments. Duisburg. (Vortrag im Rahmen der internationalen Konferenz "Clustermanagement in struktural policy" in Duisburg, Dezember 2003).
22. Knyphausen-Aufsess, D. zu (1997): Auf dem Weg zu einem ressourcenorientierten Paradigma? Ressource-Dependence-Theorie der Organisation und Ressource-based View des Strategischen Managements im Vergleich, in: Ortmann, G/ Sydow, J./Türk, K. (Hrsg.): Theorien der Organisation Die Rückkehr der Gesellschaft. Opladen, 452-480.
23. Lang, J./ Naschold, F./ Reissert, B. (1998): Management der EU-Strukturpolitik. Berlin.
24. Lawson, C. (1999): Towards a competence theory of the region. In: Cambridge Journal of Economics, (23), 151-166.
25. Markusen, A.R. (1985): Profit cycles, oligopoly, and regional development. Cambridge/Mass.
26. Mengelkamp, W. (2004): Neuausrichtung der Wirtschafts- und Arbeitspolitik in Nordrhein-Westfalen: MRW morgen. In: Goch, S. (Hrsg.): Strukturwandel und Strukturpolitik in Nordrhein-Westfalen. Münster, 260-268.
27. Moulaert, F./ Sekia, F. (2003): Territorial innovation models: A critical survey. In: Regional Studies, (37), 289-302.
28. MR Regionalberatung/InWIS/NEI (2000): Evaluation des NRW-EU-Ziel 2-Programms 1994-1996 und 1997-1999. Im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft und Mittelstand, Energie und Verkehr des Landes NRW. Delmenhorst/ Bochum/ Rotterdam.
29. MR Regionalberatung/InWIS/NEI 2000: Ex-ante Evaluierung Ziel 2-Programm NRW 2000-2006. Delmenhorst/ Bochum/ Rotterdam.
30. Müller, A./ Potratz, W./ Rehfeld, D./ Widmaier, B. (2002): Perspektiven europäischer Strukturpolitik nach 2006: Reformbedarf und Konsequenzen für Nordrhein-Westfalen; Expertise für die Staatskanzlei des Landes NRW. Gelsenkirchen. (Institut Arbeit und Technik).
31. Muth, J./ Rehfeld, D. (2004): Strukturpolitik in ausgewählten europäschen Regionen - Ergebnisse einer vergleichenden Untersuchung. Gelsenkirchen. (Diskussionspapier des Instituts Arbeit und Technik im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft und Arbeit des Landes NRW).
32. MWMT (Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie) NRW (1994): Anregungen für die Erarbeitung verbundspezifischer Ansätze im Rahmen der regionalisierten Strukturpolitik. Düsseldorf.
33. MWME (Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Energie des Landes NRW)(2006): Eckpunkte für die Aufstellung eines Operationellen Programms (EFRE) im Rahmen eines neuen NRW-EU Ziel-2-Programms für den Zeitraum 2007-2013. Düsseldorf.
34. Noll, W. (2004): Kompetenzfelder - Mittelstand - Innovation - Bildung: NRW heute. In: Goch, S. (Hrsg.): Strukturwandel und Strukturpolitik in Nordrhein-Westfalen. Münster, 242-259.
35. Pöppel, E. (2000): Drei Welten des Wissens - Koordinaten einer Wissenswelt. In: Maar, Ch. /Obrist, H.U./ Pöppel, E. (Hrsg.): Weltwissen. Wissenswelt. Das globale Netz von Text und Bild. Köln, 21-39.
36. Porter, M.E. (1993): Nationale Wettbewerbsvorteile. München.
37. Porter, M.E. (2003): The economic performance of regions. In: Regional Studies, (37), 549-587.
38. Raines, P. (2000): Developing cluster policies in seven European regions. Regional and industrial policy. Glasgow. (Research Paper No 42).
39. Raines, P. (2002): Cluster development and policy. Aldershot.
40. Rehfeld, D. (1999): Produktionscluster: Konzeption, Analysen und Strategien für eine Neuorientierung der regionalen Strukturpolitik. München. (Institut für Arbeit und Technik).
41. Rehfeld, D. (2002): Wachstums- und Beschäftigungspakt Ruhr - Stand der Dinge und Perspektiven Ergebnisse der Gespräche mit 34 Unterzeichnern. Abschlussbericht. Gelsenkirchen.
42. Rehfeld, D. (2005a): Cluster management, sectoral change and the context of structural policy. Gelsenkirchen/Aalborg. (unveröffentl. Ms.).
43. Rehfeld, D. (2005b): Grenzen wissenschaftlicher Politikberatung - Überlegungen zur zeitlichen Dimension am Beispiel der Strukturpolitik. In: Jens, U. /Roman, H. (Hrsg.): Glanz und Elend der Politikberatung. Marburg, 129-148.
44. Rehfeld, D. (2005c): Perspektiven des Clusteransatzes. Zur Neujustierung der Strukturpolitik zwischen Wachstum und Ausgleich. Gelsenkirchen. (IAT-Report 2005/7).
45. Rehfeld, D. (2006): Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Hauptausschusses des Landtags NRW am 09.02.2006 zur Strukturförderpolitik 2007-2013. Gelsenkirchen (unveröffentl. Ms.).
46. Rehfeld, D./ Baumer, D./ Wompel, M. (2000): Regionalisierte Strukturpolitik als Lemprozess: verbundspezifische Projekte im Rahmen einer regionalisierten Strukturpolitik, Erfahrungen in Ziel 2-Regionen, Zwischenbilanz, Best-Practice und Konsequenzen für zukünftige Projekte. Gelsenkirchen. (Graue Reihe des Instituts Arbeit und Technik, Nr. 2000-11).
47. Rehfeld, D. et al. (2003): Halbzeitbewertung des Ziel 2-Programms 2000-2006 des Landes Nordrhein-Westfalen. Gelsenkirchen/ Wien/ Strathclyde.
48. Rehfeld, D. et al (2004): Strategische Handlungsfelder in Nordrhein- Westfalen. Studie im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft und Arbeit NRW. Düsseldorf.
49. Roelandt, T./ den Hertog, P. (1999): Cluster analysis and cluster-based policy making: The state of the art. In: OECD (Ed.): Boosting innovation. The cluster approach. Paris.
50. RWI (Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung) (2006): Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Hauptausschusses des Landtags NRW am 09.02.2006 zur Strukturförderpolitik 2007-2013. Essen.
51. Saviotti, P.P./ Pyka, A. (2001): Economic development by the creation of new sectors. Aalborg. (Paper to be presented at the 2001 Druid Nelson and Winter Conference).
52. Storper, M./ Walker, R.(1989): The capitalist imperative. Territory, technology, and industrial growth. Oxford/UK, Cambridge/US.
53. Südekum, J. (2005): Regional concentration and specialisation Trends in Germany. Magdeburg. (Vortrag im Rahmen des Kongresses zum Thema Specialisation and Branding as Strategies for urban (Re)development 17-19.10. 2005 in Magdeburg).
54. Taylor, S./ Bachtler, J./ Rooney, M.L. (2000): Implementing the new generation the new generation of programs. Glasgow.
55. Utterback, J.M./ Suàrez, F. (1993): Innovation, competition, and industry structure. In: Research Policy, (22), 1-21.
56. Vernon, R. (1971): Souvereignity at bay. The multinational spread of U.S. enterprises. New York.
57. Voelzkow, H./ Hoppe, A. (1996): "Druck von oben und von unten". Zu Reformansätzen der deutschen Regionalpolitik als Reaktion auf Implementationsprobleme in den Neuen Bundesländern. In: Heinelt, H. (Hrsg.): Politiknetzwerke in der europäischen Strukturfondsförderung. Opladen, 108-130.
58. Weingart, P. (2001): Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Göttingen.