New employment centers in German urban regions: Location, specialization, accessibility;Neue Beschäftigtenzentren in deutschen Stadtregionen: Lage, Spezialisierung, Erreichbarkeit

Raumforschung und Raumordnung

Volumn 63, Issue 6, 2005, Pages 444-458

  Einig, Klaus ^a   Guth, Dennis ^b  

^a Federal Office for Building and Regional Planning   (Germany)

^b NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33846210853     PISSN: 00340111     EISSN: 18694179     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF03182973     Document Type: Article

References (66)

1. Anas, A.; Arnott, R.; Small, K. A.: Urban Spatial Structure. Journ. of Economic Literature XXXVI (1998), S. 1426–1464
2. Anderson, N. B.: Intrametropolitan Trade: Understanding the Interdependency of the Central-City and Edge-Cities. Journ. of Regional Analysis & Policy 34 (2004) 1, S. 13–25
3. Anderson, N. B.; Bogart, W. T.: The Structure of Sprawl: Identifying and Characterizing Employment Centers in Polycentric Metropolitan Areas. American Journ. of Economics and Sociology 60 (2001) 1, S. 147–169
4. Bade, F. J.; Kiel, M.; Mikeleit, T.; Papanikolaou, G.: Wirtschaftliche Aussichten der Regionen Deutschlands, vhw-forum (2003) Juli, S. 116–120
5. Bade, F. J.; Laaser, C. F.; Soltwedel, R.: Urban Specialization in the Internet-Age — Empirical Findings for Germany. — Kiel 2004. = Kiel Working Papers No. 1215
6. Baumont, C; Ertur, C, Le Gallo, J.: Spatial Analysis of Employment and Population Density: The Case of the Agglomeration of Dijon, 1999. Geographical Analysis 36 (2004), S. 46–76
7. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung: Raumordnungsbericht 2005. — Bonn 2005
8. Blien, U. et al.: Regionale Arbeitsmarktforschung im LAB. Mitt. a. d. Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 34 (2001), S. 45–73
9. Bogart, W. T.; Ferry, W.: Employment Centres in Greater Cleveland: Evidence of Evolution of a formerly Monocentric City. Urban Studies 36 (1999) 12, S. 2099–2110
10. Boiteux-Orain, C; Guillain, R.: Changes in the Intra-Metropolitan Location of Producer Services in Ile-de-France (1978–1997): Do Information Technologies promote a more dispersed Spatial Pattern? Urban Geography 25 (2004) 6, S. 550–578
11. Boustedt, O.: Die Stadtregion. Ein Beitrag zur Abgrenzung städtischer Agglomerationen. Allg. Statist. Archiv 37 (1953), S. 13–26
12. Brake, K.: Neue Akzente der Suburbanisierung. Suburbaner Raum und Kernstadt: eigene Profile und neuer Verbund. In: Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Hrsg.: Brake, K.; Dangschat, J. S.; Herfert, G. — Opladen 2001, S. 15–26
13. Brandt, F.; Herles, T.; Usbeck, FL: Ausgewählte Umweltwirkungen neuer Baugebiete im ländlichen Raum entlang der Thüringer Zentralachse. — Jena 2002. = Schriftenr. der Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie, Nr. 59
14. Buisson, M.A.; Mignot, D.; Aguilera-Bélanger, A.: Métropolisation et polarités intraurbaines, le cas de Lyon. Revue d’Economie Regionale et Urbaine 2 (2001), S. 271–296
15. Cortright, J.; Mayer, H.: High Tech Specialization: A Comparison of High Technology Centers. In: The Brookings Institution, Survey Series (2001, www.brookings.edu/urban)
16. Duranton, G.; Puga, D.: From Sectoral to Functional Urban Specialization. Journ. of Urban Economics 57 (2005) 2, S. 343–370
17. Forstall, R. L.; Greene, R. P: Defining Job Concentrations: The Los Angeles Case. Urban Geography 18 (1997), S. 705–739
18. Fujita, M.; Thisse, J.-E: Economics of Agglomeration. Journ. of the Japanese and International Economies 10 (1996), S. 339–378
19. Garreau, J.: Edge City: Life on the New Frontier. New York 1991
20. Gaschet, E: The New Intra-Urban Dynamics: Suburbanization and Functional Specialisation in French Cities. Papers in Regional Sc. 81 (2002), S. 63–81
21. Gaschet, F.: Emergence de pôles secondaires et rôle de macroagents urbains au sein de l’agglomération Bordelaise. Revue d’Economie Régionale et Urbaine (2003) 5, S. 707–732
22. Geppert, K.; Corning, M.: Die Renaissance der großen Städte
23. Giuliano, G.; Small, K. A.: Subcenters in the Los Angeles Region. Regional Sc. and Urban Economics 21 (1991) 2, S. 163–182
24. Giuliano, G.; Small, K. A.: The Determinants of Growth of Employment Subcenters. Journ. of Transportation Geography 7 (1999), S. 189–201
25. Göddecke-Stellmann, J.: Stadtregionen in Deutschland — Eine Neuabgrenzung. In: Städte vor neuen Herausforderungen. Hrsg.: Egeln, J.; Seitz, H. — Baden-Baden 1998, S. 219–240
26. Grabow, B.; Henkel, D.; Hollbach-Gröming, B.: Weiche Standortfaktoren. — Stuttgart 1995. = Difu-Schriften, Bd. 89
27. Haas, A.; Südekum, J.: Spezialisierung und Branchenkonzentration in Deutschland. — Nürnberg 2005. = IAB-Kurzberichte Nr. 1 (2005)
28. Haddad, M. A.; Le Gallo, J.; Guillain, R.: Spatial Analysis of Employment Centers: A comparative Approach of three US Metropolitan Areas, 1990–2000. Paper presentation at the 51th North American Meeting of the Regional Science Association International (RSAI), Seattle, November 1113, 2004
29. Hannemann, Ch.; Läpple , D.: Zwischen Reurbanisierung, Suburbanisierung und Schrumpfung. In: Zukunft der Städte: Zentrale Orte, öde Orte, Lebensorte? Hrsg.: Fachkommission Stadtentwicklung. — Berlin 2004. = Kommune 5 (2004) Beilage, S. 611 (www.kommunaleinfo.de)
30. Harlander, T.; Jessen, J.: Stuttgart — polyzentrale Stadtregion im Strukturwandel. In: Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Hrsg.: Brake, K.; Dangschat, J. S.; Herfert, G. — Opla-den 2001, S. 187–199
31. Herdt, B.; Wiegand, C.C.: Autobahnanschlüsse — neue Ansatzpunkte für eine Siedlungsentwicklung in Deutschland — eine Fallstudie zur A 9 zwischen München und Nürnberg. Ber. z. dt. Landeskunde 78 (2004) 4, S. 441–457
32. Huriot, J. M.: Concentration and Dispersal of Employment in French Cities. In: Urban Sprawl in Western Europe and the United States. Hrsg.: Richardson, H. W; BAE, C. C. — Aldershot, Burlington 2004, S. 159–184
33. Institut für Wirtschaftsforschung Halle — IWH: Innovative Kompetenzfelder, Produktionsnetzwerke und Branchenschwerpunkte der ostdeutschen Wirtschaft. — Halle 2004
34. Jun, M.; Ha, S.: Evolution of Employment Centers in Seoul. Review of Urban and Regional Development Studies 14 (2002) 2, S. 117–132
35. Kagermeier, A.; Miosga, M.; Schussmann, K.: Die Region München — Auf dem Weg zu regionalen Patchworkstrukturen. In: Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Hrsg.: Brake, K.; Dangschat, J. S.; Herfert, G. — Opladen 2001, S. 163–173
36. Karsten, M.; Usbeck, H.: Gewerbesuburbanisierung — Die Terti-ärisierung der suburbanen Standorte. In: Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Hrsg.: Brake, K.; Dangschat, J. S.; Herfert, G. — Opladen 2001, S. 71–80
37. Kiel, M.; Panebianco, S.: Counterurbanization in Westeuropa. Eine empirische Analyse der Beschäftigungsentwicklung ländlich-peripherer Regionen in Deutschland, Großbritannien und Italien. — Wien 2002. = Ges. für Regionalforschung, Seminarbericht 45, S. 123
38. Krämer-Badoni, T.: Die europäische Stadt und die alteuropäische Soziologie — Kommunaler Sozialstaat oder civil society? In: Die europäische Stadt. Hrsg.: Siebel, W., Frankfurt/M. 2004, S. 433–444
39. Krämer-Badoni, T.; Petrowsky, W. (Hrsg.): Das Verschwinden der Städte. — Bremen 1997
40. Läpple, D.: Thesen zur Renaissance der Stadt in der Wissensgesellschaft. In: Jahrbuch StadtRegion 2003. Schwerpunkt: Urbane Regionen. Hrsg.: Gestring, N. et al. — Opladen 2004, S. 61–77
41. Lutter, H.: Raumwirksamkeit von Fernstraßen. Eine Einschätzung des Fernstraßenbaus als Instrument zur Raumentwicklung unter heutigen Bedingungen. — Bonn 1980. = Forschungen zur Raumentwicklung, H. 8
42. McMillen, D. P.: One hundred fifty Years of Land Values in Chicago: a nonparametric Approach. Journ. of Urban Economics 40 (1996), S. 100–124
43. McMillen, D. P.: Nonparametric Employment Subcenter Identification. Journ. of Urban Economics 50 (2001), S. 448–473
44. McMillen, D. P.: Employment Subcenters in Chicago: Past, Present, and Future. In: Economic Perspectives, 214. Hrsg.: Federal Reserve Bank of Chicago. Chicago 2003 (a)
45. McMillen, D. P.: Identifying Subcentres Using Contiguity Matrices. Urban Studies 40 (2003) 1, S. 57–69 (b)
46. McMillen, D. P.: Employment Densities and Subcenters in Large Metropolitan Areas. Journ. of Regional Science 44 (2004), S. 225–243
47. McMillen, D. P.; McDonald, J. E: Population Density in Chicago: A Bid Rent Approach. Urban Studies 7 (1998), S. 1119–1130 (a)
48. McMillen, D. P.; McDonald, J. E: Suburban Subcenters and Employment Density in Metropolitan Chicago. Journ. of Urban Economics 43 (1998), S. 157–180 (b)
49. McMillen, D. P.; Smith, S. (2004): The Number of Subcenters in Large Urban Areas. Journ. of Urban Economics 53 (2004), S. 321–338
50. Ministerkonferenz für Raumordnung — MKRO: Raumordnungspolitischer Handlungsrahmen. — Bonn 1995
51. Müller, W.; Rohr-Zänker, R.: Amerikanisierung der „Peripherie” in Deutschland? In: Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Hrsg.: Brake, K.; Dangschat, J. S.; Herfert, G. — Opladen 2001, S. 26–39
52. Parolin, B. P.; Kamara, S.: Spatial Patterns and Functions of Employment Centres in Metropolitan Sydney, 1981–1996. In: State of Australian Cities National Conference 2003, Parramatta, 3.— 5. December 2003 (www.urbanfrontiers.uws.edu.au)
53. Pfister, N.; Freestone, R.; Murphy, P.: Polycentricity or Dispersion? Changes in Centre Employment in Metropolitan Sydney, 1981 to 1996. Urban Geography 21 (2000) 5, S. 428–442
54. Pieper, M.: Das interregionale Standortwahlverhalten der Industrie in Deutschland — Konsequenzen für das kommunale Standortmarketing. — Göttingen 1994
55. Redfearn, C. L.: The Topography of Metropolitan Employment: Identifying Centers of Employment in a Polycentric Urban Area. — Los Angeles 2005. = University of Southern California, Working Paper 20051003 (www.usc.edu/schools/sppd/lusk/research/pdf/ wp_20051003.pdf)
56. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Erfolge im Ausland — Herausforderungen im Inland. Jahresgutachten 2004/05. — Wiesbaden 2004
57. Sarzynski, A.; Hanson, R.; Wolman, H.; McGuire, M.: All Centers Are Not Equal: An Exploration of the Polycentric Metropolis. — Washington, D.C. 2005 = George Washington Institute of Public Policy (GWIPP), Working Paper Series, No. 015 (www.gwu. edu/~gwipp/papers/wp015)
58. Schätzl, L.: Wirtschaftsgeographie 2. Empirie. — Paderborn u. a. 2000
59. Shearmur, R.; Coffey, W. J.: A Tale of four Cities: Intra-metropolitan Employment Distribution in Toronto, Montreal, Vancouver and Ottawa-Hull, 19811996. Environment and Planning A 34 (2002), S. 575–598
60. BBR (Hrsg.); Siedentop, S.; Rausch, S.; Einig, K.; Gössel, J. (Be-arb.): Siedlungsstrukturelle Veränderungen im Umland der Agglomerationsräume. — Bonn 2003. = Forschungen, Heft 114
61. Siedentop, S.; Kausch, S.; Guth, D.; Stein, A.; Wolf, U.; Lanzendorf; M.; Harbich, R.: Mobilität im suburbanen Raum. Neue verkehrliche und raumordnerische Implikationen des räumlichen Strukturwandels. Forschungsvorhaben 70.716 im Rahmen des Forschungsprogramms Stadtverkehr des BMVBW Abschlussbericht. Dresden, Erkner, Leipzig 2005
62. Sieverts, T.: Die Zwischenstadt als Feld metropolitaner Kultur. In: Perspektiven metropolitanter Kultur. Hrsg.: Keller, U. Frankfurt/ M. 2000, S. 193–224
63. Small, K.; Song, S.: Population and Employment Densities: Structure and Change. Journ. of Urban Economics 36 (1994), S. 292–313
64. Sternberg, R.; Litzenberger, T.: Regional Cluster in Germany — their Geography and their Relevance for Entrepreneurial Activities. European Planning Studies 12 (2004) 6, S. 765–791
65. Südekum, J.: Concentration and Specialization Trends in Germany since Reunification. — Hamburg 2004. = HWWA-Discussion Paper, No. 285
66. Usbeck, H.: Die Thüringer Städtereihe — Suburbanisierung außerhalb der Agglomerationsräume. In: Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Hrsg.: Brake, K.; Dangschat, J. S.; Herfert, G. — Opladen 2001, S. 201–210