Detection and risk for digging activities around underground cables and pipelines: Implications for spatial data quality

Transactions in GIS

Volumn 11, Issue 1, 2007, Pages 131-149

  van Oort, Pepijn A J ^a   Bregt, A K ^a   de Bruin, S ^a  

^a WAGENINGEN UNIVERSITY   (Netherlands)

Author keywords

Detection; Risk analysis; Spatial data quality; Underground pipeline

Indexed keywords

CONTRACTORS; ECONOMIC AND SOCIAL EFFECTS; OPTIMAL SYSTEMS; PIPELINES; RISK ANALYSIS; RISK ASSESSMENT; SIGNAL DETECTION; UNDERGROUND CABLES;

CASE-STUDIES; DETECTION; DETECTION TIME; NETHERLANDS; QUALITY MAPS; RISK AVOIDANCE; SOURCES OF INFORMATIONS; SPATIAL DATA QUALITY; TRADE OFF; UNDERGROUND PIPELINE;

COSTS;

COST; DATA QUALITY; EXCAVATION; MAPPING; RISK ASSESSMENT; SPATIAL DATA; TRADE-OFF;

BENELUX; EURASIA; EUROPE; NETHERLANDS; WESTERN EUROPE;

EID: 33846204212     PISSN: 13611682     EISSN: 14679671     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1467-9671.2007.01037.x     Document Type: Article

References (18)

1. Cooke R and Jager E 1998 A probabilistic model for the failure frequency of underground gas pipelines. Risk Analysis 18: 511-27
2. de Kruif J 2004a De geo-info van kabels en leidingen Kabels en Leidingen Informatie Centrum (KLIC). Geo-info Nederland 1(2): 60-7 (in Dutch, with English abstract)
3. de Kruif J 2004b Datakwaliteit is speerpunt bij Essent netwerk: De kabel- en leidinginformatie bij Essent is klaar voor de toekomst. Geo-info Nederland 1(4): 144-9 (in Dutch, with English abstract)
4. de Kruif J 2004c Alles heeft zijn historie: Grondroerder wordt soms verdrietig van de geleverde tekeningen. Geo-info Nederland 1(6): 280-8 (in Dutch, with English abstract)
5. Dijkema H and Zweistra R 2001 Rechtspraak bij kabel- en leidingschades: onderaannemer staat juridisch zwak. Het loonbedrijf 54(12): 18-21 (in Dutch)
6. FGDC 2004 ROADIC_Final_Report. WWW document, http://www.fgdc.gov/fgdc/coorwg/2004/ROADIC_FGDC_presentation/ ROADIC_Final_Report.pdf
7. Guijt W 2004 Analyses of 30 years of incident data show US and European pipelines becoming safer. Oil and Gas Journal 102(4): 68-73
8. Jeong H S and Abraham D M 2004 A decision tool for the selection of imaging technologies to detect underground infrastructure. Tunnelling and Underground Space Technology 19: 175-91
9. Meeus T J and Schoof R 2003 Wachten op de grote klap: Niemand is verantwoordelijk voor het ondergrondse labyrint in Nederland. NRC Handelsblad 19 April 2003 (in Dutch)
10. Muhlbauer W K 2004 Pipeline Risk Management Manual: Ideas, Techniques, and Resources (Third Edition). Amsterdam, Elsevier
11. Neter J, Kutner M H, Nachtsheim C J, and Wasserman W 1996 Applied Linear Statistical Models: Regression, Analysis of Variance, and Experimental Designs (Fourth Edition). Boston, MA, McGraw-Hill
12. Pauwels H J M B and Wieleman R W 2004 Verplichte Informatie-uitwisseling Ondergrondse Kabels en Leidingen: Graven naar informatie. Delft, Nederlands Normalisatie Instituut (in Dutch)
13. True W R 1998 European pipeline performance improving, spill study shows. Oil and Gas Journal 96(49): 53-7
14. U.S. Department of Transportation 1999 Common Ground: Study of One-Call Systems and Damage Prevention Best Practices. Washington, DC, U.S. Department of Transportation, Office of Pipeline Safety
15. van der Stok T 2005 Overheid neemt regie in handen: Spelregels moeten kabel- en leidingschades verminderen. Het loonbedrijf 57 (1): 11-3 (in Dutch)
16. van Houten Y A and Lourens P F 1995 Preventie van gasleidingbeschadigingen onderzocht vanuit een gedragswetenschappelijk kader. Verkeerskundig Studie Centrum -Rijksuniversiteit Groningen (in Dutch)
17. van Oort P A J 2004 Kwaliteit van geo-informatie in kabels en leidingen: risico-analyse kan zorgen voor een optimale kwaliteit van geo-informatie. Geo-Info Nederland 1(12): 528-33 (in Dutch, with English abstract)
18. VELIN 2004 Registratie en analyse van pijpleiding incidenten 1999 tot en met 2003-eerste voortgangsverslag projectgroep incidenten reductie oktober 2004. Tilburg, VELIN