The rationality of higher education reform. Perspectives on a post-autonomous knowledge regime;Die Rationalität der Hochschulreform. Grundzüge Eines Postautonomen Wissensregimes

Soziale Welt

Volumn 57, Issue 4, 2006, Pages

  Reitz, Tilman ^a   Draheim, Susanne ^b  

^a FRIEDRICH SCHILLER UNIVERSITY JENA   (Germany)

^b BRANDENBURG UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33845773996     PISSN: 00386073     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.5771/0038-6073-2006-4-373     Document Type: Article

References (96)

1. Anrich, Ernst (Hrsg.) (1956): Die Idee der deutschen Universität. Die fünf Grundschriften aus der Zeit ihrer Neubegründung durch klassischen Idealismus und romantischen Realismus, Darmstadt
2. Bammé, Arnold (2004): Science Wars. Von der akademischen zur postakademischen Wissenschaft, Frankfurt/M.
3. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt/M.
4. Bellmann, Johannes (2005): Ökonomische Dimensionen der Bildungsreform. Unbeabsichtigte Folgen, perverse Effekte, Externalitäten, in: Neue Sammlung 45, S. 15-31.
5. Bensel, Norbert / Wagner. Gerd / Weiler Hans N. (2003): Hochschulen, Studienreform und Arbeitsmärkte, Bielefeld.
6. Bleiklie, Ivar (2000): Policy Regimes and Policy Change: Comparing Higher Education Reform Policy in Three European Countries, in: Ragnvald Kalleberg (Hrsg.), Comparative Perspectives on Universities, Stanford, S. 101-138.
7. BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2004): Realisierung der Ziele des Bologna-Prozesses. Nationaler Bericht 2004 für Deutschland von KMK und BMBF. Unter Mitwirkung von HRH, DAAD, Akkreditierungsrat, fzs und Sozialpartnern (http://www.bmbf.de, 15.05.2005).
8. BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2005): Stand der Einführung von Bachelor- und Master-Studiengängen im Bologna-Prozess sowie in ausgewählten Ländern Europas im Vergleich zu Deutschland. Erstellt vom Wissenschaftlichen Zentrum für Berufs- und Hochschulforschung, Universität Kassel (http://www.bmbf.de/de/3336.php, 03.06.2005).
9. BMBF - Bundesministerium für Bildung und Forschung (2005a): Europäische Zusammenarbeit in Bildung und Forschung. Eine Handreichung, Bonn und Berlin
10. BMBF / BMWi - Bundesministerium für Bildung und Forschung / Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (2002): Innovationspolitik. Mehr Dynamik für zukunftsfähige Arbeitsplätze, Bonn.
11. Bourdieu, Pierre (1979): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/ M. 1987.
12. Bröckling, Ulrich (2000): Totale Mobilmachung. Menschenführung im Qualitäts- und Selbstmanagement. In: Ders. / Susanne Krasmann / Thomas Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., S. 131-167.
13. Bröckling, Ulrich (2004): Evaluation. In: Ders. / Susanne Krasmann / Thomas Lemke (Hrsg.), Glossar der Gegenwart, Frankfurt/M., S. 76-81.
14. Bultmann, Torsten / Schöller, Oliver (2003): Die Zukunft des Bildungssystems: Lernen auf Abruf eigenverantwortlich und lebenslänglich! In: Prokla 33, S. 331-354.
15. Bülow-Schramm, Margret (2004): Evaluation. In: Hanft, Anke (Hrsg.): Grundbegriffe des Hochschulmanagements, Bielefeld, S. 111-118.
16. Burkhardt, Anke / Schomburg, Harald / Teichler, Ulrich (Hrsg.) (2004): Hochschulstudium und Beruf. Ergebnisse von Absolventenstudien, Bonn.
17. Clark, Burton R. (1993): The Problem of Complexity in Modern Higher Education, in: Sheldon Rothblatt / Björn Wittrock, The European and American University since 1800. Historical and Sociological Essays, Cambridge, S. 263-279.
18. Clark, Burton R. (2004): Delineating the Character of the Entrepreneurial University, in: Higher Education Policy 17, 2004, S. 355-370.
19. Communiqué of the Conference of Ministers responsible for Higher Education (2003): Realising the European Higher Education Area, Berlin.
20. Daxner, Michael (1999): Die blockiert Hochschule. Warum die Wissensgesellschaft eine andere Hochschule braucht, Frankfurt/M.-New York.
21. Derrida, Jacques (2001): Die unbedingte Universität, Frankfurt/M.
22. Draheim, Susanne / Reitz, Tilman (2005): Währungsreform. Die neue Ökonomie der Bildung, in: Neue Sammlung 45, S. 3-13.
23. Durkheim, Emile (1897): Der Selbstmord, Frankfurt/M. 1983.
24. EK - Europäische Kommission (2004): Improving Institutions for the Transfer of Technology from Science to Enterprises, Luxemburg.
25. EK - Europäische Kommission (2006): Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Das Europäische Technologieinstitut. Weitere Schritte, Luxemburg.
26. Elster, John (1983): Sour Grapes. Studies in the Subversion of Rationality, Cambridge.
27. Ellwein, Thomas (1992): Die deutsche Universität: Vom Mittelalter bis zur Gegenwart, Frankfurt/M.
28. Engemann, Christoph (2004): Electronic Government und die Free-Software-Bewegung. Der Hacker als Avantgarde-Citoyen. In: Daniel Gethmann / Markus Stauff (Hrsg.): Politiken der Medien, Zürich.
29. EU-Nachrichten, Nr. 14/2005 (20.12.2005): Wachstum und Innovation - Lissabon-Prozess, Bildung und Forschung.
30. Gerhard, Julia (2004): Die Hochschulmarke. Ein Konzept für deutsche Universitäten, Köln.
31. Geuna, Aldo (1999): The Economics of Knowledge Production. Funding and the Structure of University Research, Cheltenham-Northampton/MA.
32. Gläser, Jochen (2003): Privatisierung von Wissenschaft?, in: Stefan Böschen u. Ingo Schulz-Schaeffer (Hrsg.), Wissenschaft in der Wissensgesellschaft, Opladen, S. 55-76
33. Greif, Siegfried/ Kurtz, Hans-Jürgen (Hrsg.) (1996): Handbuch selbstorganisiertes Lernen, Göttingen
34. Habermas, Jürgen (1969): Technik und Wissenschaft als 〉Ideologie〈. Frankfurt/ M.
35. Hahn, Carola (2003): Die Globalisierung des Hochschulsektors und das General Agreement on Trades and Services (GATS), in: die hochschule 12, S. 48-73.
36. Hamann, Frauke (2004): Kommunikationspoltik, in: Anke Hanft (Hrsg.): Grundbegriffe des Hochschulmanagements, Bielefeld, S. 241-243.
37. Hanft, Anke (Hrsg.) (2004): Grundbegriffe des Hochschulmanagements, Bielefeld.
38. Hartmann, Eva (2005): Der globale Bildungsmarkt, in: Prokla 34, S. 565-585.
39. Hartmann, Michael (2005): Elitehochschulen - die soziale Selektion ist entscheidend. In: Prokla 34, S. 535-549.
40. Haug, Wolfgang Fritz (2000): »General Intellect« und Massenintellektualität, in: Das Argument 41, S. 183-203.
41. Hazelkorn, Ellen (2005): University Research Management. Developing Research in New Institutions, Paris.
42. HIS - Hochschul-Informations-System (2006): Eurostudent 2005. Social and Economic Conditions of Student Life in Europe 2005 (http://www.his.de/ Eurostudent/report2005.pdf, 25.07.06)
43. Huws, Ursula (2006): What Will We Do? The Destruction of Occupational Identities in the Knowledge-Based Economy, in: Monthly Review 57, S. 19-34.
44. Jarausch, Konrad (1999): Das Humboldt-Syndrom: Die westdeutschen Universitäten 1945-1989 - Ein akademischer Sonderweg?, in: Mitchell G. Ash (Hrsg.): Mythos Humboldt. Vergangenheit und Zukunft der deutschen Universitäten, Wien, S. 58-79.
45. Kaube, Jürgen (2004): »Ihr geht alle in die Medien« - Die deutschen Universitäten basteln an Berufsattrappen, in: FAZ, 8.5.04, S. 35.
46. Kaube, Jürgen (2005): Abspeisung des Bachelors, in: FAZ, 8.4.05, S. 33.
47. Kehm, Barbara M. / Pasternack, Peer (2001): Hochschulentwicklung als Komplexitätsproblem. Fallstudien des Wandels, Weinheim/Basel.
48. Keller, Bernhard / Linke, Hermann (1986): Studium - was dann? Strategien zur Bewältigung des Beschäftigungsproblems, Bonn.
49. Kiel, Sabine (2004): Negative Bilanz der deutschen Hochschulreform. In: Forum Wissenschaft, 3/ 2004.
50. KMK - Kultusministerkonferenz (2000): Rahmenvorgaben für die Einführung von Leistungspunkten und die Modularisierung von Studiengängen. Beschluss der KMK vom 15.09.2000 (http://www.hrk.de, 01.04.2005).
51. KMK - Kultusministerkonferenz (2002): Künftige Entwicklung der länder- und hochschulübergreifenden Qualitätssicherung in Deutschland. Beschluss der KMK vom 01.03.2002 (http://www.hrk.de, 01.04.2005).
52. KMK - Kultusministerkonferenz (2003): Ländergemeinsame Strukturvorgaben gemäß § 9 Abs. 2 HRG für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen. Beschluss der KMK vom 10.10.2003. (http://www.hrk.de, 01.04.2005).
53. Krücken, Georg (2004): Wettbewerb als Reformpolitik: De- oder Re-regulierung des deutschen Hochschulsystems? In: Jürgen Beyer / Petra Styckow: Gesellschaft mit beschränkter Hoffnung. Reformfähigkeit und Möglichkeiten rationaler Politik, Wiesbaden 2004, S. 337-356.
54. Krücken, Georg / Meier, Frank / Müller, Andre (2004): Information, Cooperation and the Blurring of Boundaries - Technology Transfer in German and American Discourses (http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/kruecken/ importe/krueckenmeiermuellerhigheredend.pdf, 12.08.2006)
55. Lanzendorf, Ute (2003): Vom »ausländischen« zum »mobilen« Studierenden - der Weg zu einer verbesserten europäischen Mobilitätsstatistik, in: Stefanie Schwarz / Ulrich Teichler (Hrsg.), Universität auf dem Prüfstand. Konzepte und Befunde der Hochschulforschung, Frankfurt/M., S. 287-302.
56. Lepenies, Wolf (1997): Die Sozialwissenschaften nach dem Ende der Geschichte, in: Ders.: Benimm und Erkenntnis, Frankfurt/M., S. 51-100.
57. Lübbe, Herrmann (1993): Fortschritt durch Wissenschaft. Die Universitäten im 19. Jahrhundert, in: E. Neuenschwander (Hrsg.), Wissenschaft, Gesellschaft und politische Macht, Basel u.a., 89-103
58. Lüthje, Jürgen (2004): Qualitätsmanagement an Hochschulen, in: HRK - Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.), Evaluation - ein Bestandteil des Qualitätsmanagements an Hochschulen, Bonn, S. 5-6.
59. Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt/M.
60. Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.
61. Lundgreen, Peter (1997): Mythos Humboldt Today: Teaching, Research, and Administration. In: Mitchell G. Ash (Hrsg.), German Universities Past and Future: Crisis or Renewal? Providence/Oxford, S. 127-148.
62. Merton, Robert K. (1968): Social Theory and Social Structure, Toronto.
63. Müller-Böling, Detlef (2000): Die entfesselte Hochschule, Gütersloh.
64. Neave, Guy (2002): »Anything Goes. Or: How the Accomodation of Europe's Universities to European Integration Integrates an Inspiring Number of Contradictions«, in: Tertiary Education and Management, 8. Jg., 3, 181-197
65. Neidhöfer, Herbert / Ternes, Bernd (Hrsg.) (2001): Was kostet den Kopf? Dietmar Kamper zum 65. Geburtstag, Marburg.
66. OECD - Organisation for Economic Cooperation and Development (2005): Bildung auf einen Blick. OECD Briefing Notes für Deutschland (http://www.oecd.org/dataoecd/21/12/3534482.pdf, 12.08.2006).
67. Paletschak, Sylvia (2001): Verbreitete sich ein »Humboldt'sches Modell« an den deutschen Universitäten des 19. Jahrhunderts?, in: Rainer Ch. Schwinges (Hrsg.), Humboldt International. Der Export des deutschen Universitätsmodells im 19. und 20. Jahrhundert, Basel, S. 75-104.
68. Power, Michael (1997): »From Risk Society to Audit Society«, in: Soziale Systeme 3, S. 3-21.
69. Ringer, Fritz K. (1969): Die Gelehrten. Der Niedergang der deutschen Mandarine 1890-1933, München 1987.
70. Schelsky, Helmuth (1970): Einsamkeit und Freiheit, Düsseldorf.
71. Schimank, Uwe (2002): Förderinitiative des BMBF: Science Policy Studies. Expertise zum Thema: Neue Steuerungssysteme an den Hochschulen, (unter Mitarbeit von Frank Meier). Abschlussbericht, Hagen (http://www.fernuni-hagen. de/SOZ/weiteres/preprints.htm, 10.04. 2005).
72. Schimank, Uwe (2005): »New Public Management« and the Academic Profession: Reflections on the German Situation, in: Minerva 43, 2005, S. 361-376.
73. Schmoch, Ulrich (2003): Hochschulforschung und Industrieforschung. Perspektiven der Interaktion, Frankfurt/M.
74. Schnitzer, Klaus (2005): Von Bologna nach Bergen. In: Michael Leszczensky / Andrä Wolter (Hrsg.): Der Bologna-Prozess im Spiegel der HIS-Hochschulforschung, Hannover 2005, S. 1-10.
75. Schomburg, Harald (2000): Higher Education and Graduate Employment in Germany, in: European Journal of Education 35, S. 189-200.
76. Schwägerl, Christian (2005): Gegenstück zum MIT geplant, FAZ, 15.03.05.
77. Schwarz, Christine (2004): Evaluation als modernes Ritual, Vortrag vor der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin (http://www.boell.de/downloads/stw/ schwarz_evaluation.pdf, 12.08.2006)
78. Schwarzenberger, Astrid (2005): Studiendauer in zweistufigen Studiengängen. Ergebnisse eines internationalen Vergleichs, in: Michael Leszczensky u. Andrä Wolter (Hrsg.) a.a.O., S. 27-34.
79. Sennett, Richard (1998): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus, Berlin.
80. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2006): Hochschulen auf einen Blick, Wiesbaden.
81. Stichweh, Rudolf (1994): Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen, Frankfurt/M.
82. Stokes, Donald (1997): Pasteur〈s Quadrant. Basic Science and Technological Innovation, Washington/D.C.
83. Teichler, Ulrich (2005). Hochschulstrukturen im Umbruch. Eine Bilanz der Reformdynamik seit vier Jahrzehnten, Frankfurt/M.
84. The European Higher Education Area (1999): The Bologna Declaration of 19 June 1999. Joint Declaration of the European Ministers of Education (http://www.bmbf.de/de/3336.php, 08.10.2004).
85. The European Higher Education Area - Achieving the Goals (2005). Communiqué of the Conference of European Ministers Responsible for Higher Education, Bergen, 19-20 May 2005.
86. Torstendahl, Rolf (1993): The Transformation of Professional Education in the Nineteenth Century, in: Rothblatt/Wittock a.a.O., S. 109-141.
87. Trow, Martin (1974): Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education, in: OECD (Hrsg.), Policies for Higher Education, Paris, S. 51-101.
88. Trow, Martin (1979): Elite and Mass Higher Education. American Models and European Realities, in: Research into Higher Education: Processes and Structures, Stockholm, S. 183-219
89. Turner, Roy Steven (1987): Universitäten, in: Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte, Bd. 3: 1800-1875, hrsg. v. Karl-Ernst Jeismann, München, S. 225-248
90. Vierhaus, Rudolf (1972): Bildung, in: Reinhart Koselleck u.a. (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 1, Stuttgart.
91. Vom Bruch, Rüdiger (2001): Die Gründung der Berliner Universität, in: Rainer Ch. Schwinges (Hrsg.) a.a.O., S. 53-73.
92. Wächter, Bernd (2004): The Bologna Process: Developments and Prospects, in: European Journal of Higher Education 39, S. 265-274.
93. Wissenschaftsrat (2000): Empfehlungen zur Einführung neuer Studienstrukturen und -abschlüsse (Bakkalaureaus/Bachelor - Magister/Master) in Deutschland, Bonn.
94. Wissenschaftsrat (2006): Empfehlungen zur Entwicklung und Förderung der Geisteswissenschaften in Deutschland, Berlin.
95. Witte, Johanna (2006): Change of Degrees and Degrees of Change. Comparing Adaptations of European Higher Education Systems in the Context of the Bologna Process, Enschede.
96. Zimmerli, Walther Ch. (2002): Das Studium als knappes Gut - Bildung als Investition und Wert, in: Thomas Oppermann (Hrsg.): Vom Staatsbetrieb zur Stiftung. Moderne Hochschulen für Deutschland, Göttingen, S. 45-53.