Uncertainty, values and activity blockade: A response to J. Jaeger and M. Scheringer, 2006. "Introduction: Why does environmental research not contribute more strongly to solve environmental problems?" GAIA 15/1: 20-23;Unsicherheit, werthaltungen und handlungsblockaden: Reaktion auf J. Jaeger und M. Scheringer. 2006. Einführung: Warum trägt die umweltforschung nicht stärker zur lösung von umweltproblemen bei? GAIA 15/1: 20-23 im schwerpunkt umweltforschung

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society

Volumn 15, Issue 4, 2006, Pages 251-254

  Smieszek, Timo ^a  

^a ETH ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33845701526     PISSN: 09405550     EISSN: 26255413     Source Type: Journal    
DOI: 10.14512/gaia.15.4.6     Document Type: Short Survey

References (21)

1. Diekmann, A., P. Preisendörfer. 2003. Green and greenback. The behavioral effects of environmental attitudes in low-cost and high-cost situations. Rationality and Society 15/4: 441-472.
2. Dorman, P. 2005. Evolving knowledge and the precautionary principle. Ecological Economics 53/2: 169-176.
3. Galtung, J., M. H. Ruge. 1965. The structure of foreign news. The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research 2/1: 64-91.
4. Hansmann, R., P. Bernasconi, T. Smieszek, P. Loukopoulos, R. W. Scholz. 2006. Justifications and self-organization as determinants of recycling behavior: The case of used batteries. Resources, Conservation and Recycling 47/2: 133-159.
5. Hardin, G. 1968. The tragedy of the commons. Science 162/3859: 1243-1248.
6. Heal, G. 1999. Markets and sustainability. The Science of the Total Environment 240/1-3: 75-89.
7. Hobbes, T. 2003 (orig. 1651). Leviathan. Bristol: Thoemmes Continuum.
8. Jaeger, J., M. Scheringer. 2006. Einführung: Warum trägt die Umweltforschung nicht stärker zur Lösung von Umweltproblemen bei? GAIA 15/1: 20-23.
9. Jungermann, H., H.-R. Pfister, K. Fischer. 1998. Die Psychologie der Entscheidung. Heidelberg: Spektrum.
10. Kahneman, D., A. Tversky. 1979. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica 47/2: 263-292.
11. Kinzig, A., D. Starrett. 2003. Coping with uncertainty: A call for a new science-policy forum. Ambio 32/5: 330-335.
12. Lomborg, B. 2001. The skeptical environmentalist: Measuring the real state of the world. Cambridge: Cambridge University Press.
13. Mihm, A., E. Lohse. 2003. Papier kritisiert "Entmachtung des Bundestages". Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.09.2003: 1.
14. Pacala, S. W., E. Bulte, J. A. List, S. A. Levin. 2003. False alarm over environmental false alarms. Science 301/5637: 1187-1188.
15. Popper, K. R. 1995. Auf der Suche nach einer besseren Welt. 8. Auflage. München: Piper.
16. Scherrer, C. 1994. Critical International Relations: Kritik am neorealistischen Paradigma der Internationalen Beziehungen. Prokla 24/2: 303-323.
17. Taubes, G. 1995. Epidemiology faces its limits. Science 269/5221: 164-169.
18. Tucker, A. W. 1983. A two-person dilemma: The prisoner's dilemma. The Two-Year College Mathematics Journal 14/3: 228.
19. Tyler, T. R., R. Orwin, L. Schurer. 1982. Defensive denial and high cost prosocial behavior. Basic and Applied Social Psychology 3/4: 267-281.
20. von Blumenthal, J. 2003. Auswanderung aus den Verfassungsinstitutionen: Kommissionen und Konsensrunden. Aus Politik und Zeitgeschichte (Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament), 20.10.2003: 9-15.
21. Zierhofer, W. 1999. Die Ruhe nach dem Sturm: Eine Evaluation der Verarbeitung des Waldsterbens in der Forschung und in den Massenmedien der Schweiz. GAIA 8/1: 8-18.