Moral Case Deliberation both preconsiders and strengthens good elderly care;Moreel beraad en goede zorg voor ouderen veronderstellen én versterken elkaar

Tijdschrift voor Geneeskunde

Volumn 62, Issue 23, 2006, Pages 1693-1701

  Molewijk, B ^a,b   Widdershoven, G ^a  

^a MAASTRICHT UNIVERSITY   (Netherlands)

^b Psychiatrische Zorginstelling GGNet ^*  (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CLINICAL PROTOCOL; ELDERLY CARE; ETHICAL THEORY; MEDICAL ETHICS; MEDICAL PRACTICE; MORALITY; PRACTICE GUIDELINE; REVIEW;

EID: 33845637987     PISSN: 0371683X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2143/TVG.62.23.2021644     Document Type: Review

References (25)

1. POLS AJ. De etnografie van goede zorg. Empirische ethiek in de langdvirige psychiatrie. In: Maandblad voor de Geestelijke Volksgezondheid, 2004; 59: 487-500.
2. MOLEWIJK AC. Risky Business. Individualised evidence-based decisicion-support and the ideal of patient autonomy. An integrated empirical ethics study (thesis). Leiden: Leiden University Medical Center, 2006.
3. WIDDERSHOVEN GA. Ethiek in de kliniek. Amsterdam: Boom, 2000.
4. WIDDERSHOVEN G, ABMA T. Moreel beraad als dialoog. Dialogische ethiek en responsieve evaluatie als grondslagen voot moreel beraad. In: Manschet H, van Dartel H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003: 191-202.
5. GADAMER HG. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr, 1960.
6. MOLEWIJK B, WIDDERSHOVEN G. Nota Moreel Beraad. Maastricht: Universiteit Maastricht, 2005.
7. MANSCHOT H, VAN DARTEL H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003.
8. GRASTE J. Omgaan met dilemma's. Een methode voor ethische reflectie. In: Manschot H, van Dartel H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003: 43-61.
9. BOLT I, KANNE M. Het stappenplan: de Utrechts methode voor structurering van ethische reflectie. In: Manschet H, van Dartel H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003: 80-94.
10. STEINKAMP, N. De Nijmeegse methode voor moreel beraad. In: Manschot H, van Dartel H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003: 62-79.
11. BAUDUIN D. De Socratische methode: van moreel oordeel naar morele vooronderstelling. In: Manschot H, van Dartel H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003: 97-114.
12. VAN DER SCHEER L. Hermeneutische benadering: op zoek naar verborgen betekenissen. In: Manschet H, van Dartel H, red. In gesprek over goede zorg. Overlegmethoden voor ethiek in de praktijk. Amsterdam: Boom, 2003: 153-174.
13. MOLEWIJK AC. Een integraal ethiek beleid. Hoe(zo)? Discussienota van de Commissie Ethiek van de Stromen voor de Raad van Bestuur, 2004.
14. STOLPER M, MOLEWIJK B, WIDDERSHOVEN G. Eindrapportage ethiekproject Circuit Langdurige Zorg. Den Bosch-Vught: Reinier van Arkel Groep.
15. MOLEWIJK AC, ABMA T, WIDDERSHOVEN G. Teaching ethics in the clinic. The theory and practice of moral case deliberaton. In press.
16. VAN DARTEL H. Van ethische commissie naar stuurgroep ethiek. Over de implementatie van moreel beraad in het kwaliteitsbeleid van instellingen voor gezondheidszorg (rapport). Utrecht: CELAZ/Nederlandse Zorgfederatie, 1998.
17. VAN ELTEREN A. GGNet in gesprek over goede zorg. Over de relatie tussen gezamenlijke reflectie, goede zorg en zorgprofessionaliteit. Maastricht: GGNet - Universiteit Maastricht, Opzet promotie onderzoek Moreel Beraad, 2006.
18. VERKERK M. De organisatie als praktijk van verantwoordelijkheid. In: Graste J, Bauduin D, red. Waardenvol werk. Ethiek in de geestelijke gezondheidszorg. Assen: Van Gorcum, 2000:112-125.
19. WALKER MU. Moral understandings. A feminist study in ethics. New York/London: Routledge, 1998.
20. Nederlands Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Begrotingsbrief van de minister VWS aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, 14-4-2000, ZG.800XVI, 87, 2000, blz. 5.
21. MOLEWIJK AC. Report of the Maastricht meeting of the European Clinical Ethics Network (ECEN). In press.
22. BAARS J, VAN ELTEREN AH. Cursuswerkboek Humane Ouderenzorg. Utrecht: Universiteit voor Humanistiek, 2005.
23. TRONTO J. Moral boundaries. A political argument for an ethic of care. London: Routledge, 1993.
24. MOODY HR. Ethics in an aging society. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992.
25. BROERS E, KESSELS J. Professionaliseren door gezamenlijke reflectie. Intervisie en het socratisch gesprek vergeleken. In: Delnoij J, van Dalen W. Het socratisch gesprek. Budel: Damon, 2003: 231-244.