A successful upriver port? Container shipping in Montreal

Journal of Transport Geography

Volumn 15, Issue 1, 2007, Pages 46-55

  Guy, Emmanuel ^a   Alix, Yann ^b,c  

^a UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI   (Canada)

^b EM NORMANDIE BUSINESS SCHOOL   (France)

^c Innovation Maritime   (Canada)

Author keywords

Port competition; Port of Montreal; Shipping lines

Indexed keywords

CARGO HANDLING; COMPETITIVENESS; FREIGHT TRANSPORT; SHIPPING;

CANADA; MONTREAL; NORTH AMERICA; QUEBEC [CANADA]; SAINT LAWRENCE RIVER;

EID: 33845437036     PISSN: 09666923     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2006.01.001     Document Type: Article

References (50)

1. Alix Y. Le concept de détournement de trafic: l'exemple canadien. Note de synthèse ISEMAR 32 (2001) 4
2. Alix, Y., Pelletier, J.F., 2004. Que contiennent les boîtes passant par Vancouver et Montréal? Analyse comparée de la nature des produits conteneurisés dans les deux grands ports du Canada-1986-2000. Proceedings - 39ème colloque annuel de l'Association québécoise du Transport et des Routes. Québec City, April 2004.
3. Alix Y., Slack B., and Comtois C. Alliance or acquisition? Strategies for growth in the container shipping industry, the case of CP Ships. Journal of Transport Geography 7 3 (1999) 203-208
4. Archambault, M., 1985. Canadian and American overseas trade diversion. Perspective and Summary. Canadian Transport Commission, Ottawa, October.
5. Baird A.J. Containerization and the decline of the upstream urban port in Europe. Maritime Policy and Management 23 4 (1996) 145-156
6. Barnard, B., 2005. Hapag-Lloyd parent to buy CP Ships for $2.1 billion. Journal of Commerce, Online, August 22.
7. BRS-Alphaliner, 2004. Liner Shipping Report, January, Accessed on-line at on 23/04/04.
8. Canada Maritime, 2004. Canada Maritime launches second Pacific Gateway services, News release accessed on-line at accessed 15/04/04.
9. Canadian Sailings, 1999. Shipping lines benefit from additional water depth, November 15th, p. 15.
10. Canadian Sailings, 2004. NewYork/New Jersey tops 4 million TEUs in 2003, April 26, p. 23.
11. Charlier J. L'hiver domestiqué. L'essor de la navigation hivernale en aval de Montréal. Le Journal de la Marine Marchande 3405 (1985) 683-688
12. Charlier J. L'évolution récente du système portuaire canadien face à la conteneurisation et l'émergence de Montréal en tant que porte du Canada central et du Middle-West américain pour le trafic conteneurisé transatlantique. Le Journal de la Marine Marchande 3420 (1985) 1595-1609
13. Charlier J. Montréal, un grand port polyfonctionnel à la charnière de l'axe laurentien. Le Journal de la Marine Marchande 3488 (1986) 2574-2577
14. Charlier J. La conteneurisation du trafic des marchandises diverses et le nouveau jeu de la concurrence portuaire dans l'Est du Canada. Norois 35 (1989) 35-55
15. Containerisation International, 2004. Money, Money, Money. April, pp. 34-39.
16. CP Rail, 2004. Historique du CPCF. Available from: accessed on 11/03/04.
17. CP Ships, 2005a. CP ships adopts a single brand. Available from: accessed on 27/08/05.
18. CP Ships, 2005b. CP ships accepts offer for US $2 billion in cash. Available from: accessed on 27/08/05.
19. Douet M. Les consortiums maritimes de lignes régulières (1985), Collection Paradigme, Caen
20. Frederick B. Another container record for the Port of Montreal, new lines on the horizon. Canadian Sailings January (2004) 18-19
21. Gagné J.-P. Les chambre de commerce de Montréal et Québec forment une alliance stratégiques. Les Affaires May (1989) 7
22. Guy E. Shipping lines network and the integration of South America trades. Maritime Policy and Management 30 3 (2003) 231-242
23. Guy, E., 2004. Compétition et complémentarité dans l'évolution des réseaux maritimes de transport de conteneurs: le cas de la façade est de l'Amérique du Nord. PhD dissertation, Université de Montréal.
24. Hall P.V. Regional institutional convergence? Reflections from the Baltimore Waterfront. Economic Geography 79 4 (2003) 347-364
25. Hayuth Y., and Fleming D.K. Concept of strategic commercial location: the case of container ports. Maritime Policy and Management 21 (1994) 187-203
26. Horibe K. Phenomenal growth precipitates container backlog in Montreal. Canadian Sailings September (2004) 15
27. Horibe K. Montreal's three newest container lines end a vessel-sharing agreement. Canadian Sailings March (2005) 15
28. Journal of Commerce, 1999. New York, Suez agencies line efforts, March 5.
29. Lajoie G. L'avenir du Port de Montréal est compromise par la croissance des porte-conteneurs géants. Les Affaires June (1990) 3
30. Lasserre, J.C., 1980. Le Saint-Laurent, grande porte de l'Amérique. Cahier de Géographie du Québec, Université de Montréal, Montréal.
31. Lasserre, J.C., 1989. Le Québec et le Saint-Laurent. Pour une analyse des problèmes de compétitivité de la voie d'eau. Département de Géographie, Université Lumière Lyon 2, Lyon.
32. McCalla, R., 1994a. Water Transport in Canada. Formac, Halifax.
33. McCalla R. Canadian container ports: how have they fared? How will they do?. Maritime Policy and Management 21 (1994) 207-217
34. McCalla R. From St. John's to Miami: containerisation at the Eastern Seaboard ports. GeoJournal 48 1 (1999) 21-28
35. Mortsch L.D., Hengeveld H., Lister M., Lofgren B., Quinn F., Slivitzky M., and Wenger L. Climate change impacts on the hydrology of the Great Lakes-St.Lawrence system. Canadian Water Resources Journal 25 2 (2000) 153-179
36. O'Keefe, D., 1998. Canada's east coast container ports, do they compete with or complement one another in the race for North American container traffic? In: Proceedings of the 33st Annual Meeting of the Canadian Transportation Research Forum, pp. 154-169.
37. O'Keefe, D., 2003. The future for Canada-US container port rivalries. Statistics Canada, 54F000XIE.
38. Pelletier, J.F., Alix, Y., 2004. Vers une nouvelle approche méthodologique pour analyser le phénomène de la conteneurisation des marchandises au Canada. In: Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Canadian Transportation Research Forum, pp. 326-341.
39. Port Authority of New York New Jersey, 2004. Dredging and deepening. Available from: accessed on 12/07/03.
40. Port Info, 2002. Canadian National Railway inaugurates cutting-edge intermodal terminal. 24 (3), 16.
41. Port Info, 2003. Maersk Sealand, P&O Nedlloyd and MSC expand service through Montreal. 25 (1), 12.
42. Port Info, 2004. CMA CGM, Lloyd Triestino and Zim further strengthen port's links to Northern Europe. 26 (1), 4.
43. Port of Montreal, 2003. Port of Montreal welcomes three brand-new containerships, largest ever on St. Lawrence River, Press release, September 25th.
44. Rioux, C., Michaud, J.-C., Guy, E., Charbonneau, M., 2005. Étude sur les perspectives de réorganisation des ports du Saint-Laurent relativement aux changement climatiques. Final report presented to Fisheries and Oceans Canada, March 14.
45. Rodrigue, J-P., 2000. L'espace économique mondial - Les économies avancées et la mondialisation. Presse de l'Université du Québec, Sainte-Foy.
46. Rodrigue J.-P. L'autorité portuaire de New York et New Jersey: changements globaux, gains régionaux et problèmes locaux du développement portuaire. Les Cahiers Scientifiques du Transport 44 (2004) 55-75
47. Shashiskumar N. Container port dilemma on the US East Coast: an analysis of causes and consequences. In: Meersman H., Van de Voorde E., and Winkelmans W. (Eds). 8th WCTR Proceedings (1998), Pergamon 97-100
48. Slack B. Gateway or Cul-de-Sac the Saint Lawrence river and eastern Canadian container traffic. Etudes Canadiennes 26 (1989) 49-58
49. Starr J.T. The mid-Atlantic load centre: Baltimore or Hampton Roads?. Maritime Policy and Management 21 (1994) 219-227
50. Vigarié A. Géographie de la circulation (1968), Édition Génin, Paris