The tadpole of Physalaemus fernandezae (Anura: Leptodactylidae)

Herpetological Journal

Volumn 16, Issue 2, 2006, Pages 203-211

  Alcalde, L ^a   Natale, G S ^b   Cajade, R ^b  

^a Instituto de Limnologia Dr Raul A Ringuelet   (Argentina)

^b Centro de Investigacion del Mar y la Atmosfera   (Argentina)

Author keywords

Amphibian; Frog; Larvae; Morphology; Musculature

Indexed keywords

AMPHIBIA; ANURA; LEPTODACTYLIDAE; PHYSALAEMUS; PHYSALAEMUS BILIGONIGERUS; PHYSALAEMUS CUVIERI; PHYSALAEMUS FERNANDEZAE; PHYSALAEMUS PUSTULOSUS;

EID: 33845316940     PISSN: 02680130     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (56)

1. Alcalde, L. & Rosset, S. D. (2003). Descripción y comparación del condrocráneo en larvas de Hyla raniceps (Cope, 1862), Scinax granulatus (Peters, 1871) y Scinax squalirostris (A. Lutz, 1925) (Anura: Hylidae). Cuadernos de Herpetologia 17, 35-51.
2. Altig, R. & Johnston, G. F. (1989). Guilds of anuran larvae: relationships among developmental modes, morphologies, and habitats. Herpetological Monographs 3, 81-109.
3. Barrio, A. (1964). Relaciones morfológicas, etoecológicas y zoogeograficas entre Physalaemus henselii (Peters) y P. fernandezae (Muller) (Anura: Leptodactylidae). Acta Zoologica Lilloana 20, 285-305.
4. Barrio, A. (1965). El género Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) en Argentina. Physis 25, 421-448.
5. Bokermann, W. C. A. (1962). Observaçoes biológicas sobre Physalaemus cuvieri Fitz., 1826 (Amphibia, Salientia). Revista Brasileira de Biología 22, 391-399.
6. Bokermann, W. C. A. (1963). Girinos de anfibios brasileiros 2 (Amphibia, Salientia). Revista Brasileira de Biología 23, 349-353.
7. Breder, C. M., Jr. (1946). Amphibians and reptiles of the Chucunaque drainage, Darien, Panama, with notes on their life histories and habits. Bulletin of American Museum of Natural History 85, 373-436.
8. Cannatella, D. C. & Duellman, W. E. (1984). Leptodactylid frogs of the Physalaemus pustulosus group. Copeia 4, 902-921.
9. Caramaschi, U., Feio, R. N. & Guimarães-Neto, A. S. (2003). A new, brightly colored species of Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) from Minas Gerais, Southeastern Brazil. Herpetologica 59, 519-524.
10. Cardoso, A. J. & Haddad, C. F. B. (1985). Nova espécie de Physalaemus do grupo signiferus (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Revista Brasileira de Biologia 45, 33-37.
11. Cei, J. M. (1980). Amphibians of Argentina. Monitore Zoológico Italiano (Nova Serie) Monografía 2, 1-609.
12. Cruz, C. A. G. & Pimenta, B. V. S. (2004). New species of Physalaemus Fitzinger, 1826, from Southern Bahia, Brazil (Anura, Leptodactylidae). Journal of Herpetology 38, 480-486.
13. de Beer, G. R. (1985). The Development of the Vertebrate Skull. Reprint, Chicago & London: University of Chicago Press.
14. D'Heursel, A. & de Sá, R. O. (1999). Comparing the tadpoles of Hyla geographica and Hyla semilineata. Journal of Herpetology 33, 353-361.
15. Duellman, W. E. (1978). The biology of an equatorial herpetofauna in amazonian Ecuador. University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 65, 1-352.
16. Duellman, W. E. (1997). Amphibians of La Escalera region, Southeastern Venezuela: taxonomy, ecology and biogeography. Scientific Papers of the Natural History Museum, University of Kansas 2, 1-52.
17. Fabrezi, M. & Vera, R. (1997). Caracterización morfológica de larvas de anuros del noroeste argentino. Cuadernos de Herpetología 11, 37-49.
18. Faivovich, J. (2002). A cladistic analysis of Scinax (Anura: Hylidae). Cladistics 18, 367-393.
19. Fernandez, K. & Fernandez, M. (1921). Sobre la biología y reproducción de algunos batracios argentinos I. Cystignathidae. Anales de la Sociedad Científica Argentina 41, 97-139.
20. Frost, D. R. (2004). Amphibian Species of the World: An Online Reference. V2.21. Electronic data base available at http://research.amnh.org/herpetology/ amphibia/index.html.
21. Gallardo, J. M. (1963). Las especies bonaerenses de pequeño tamaño del género Physalaemus Fitzinger (Amphibia: Leptodactylidae). Neotropica 11, 27-37.
22. Gosner, K. L. (1960). A simplified table for staging anuran embryos and larvae with notes on identification. Herpetologica 16, 183-190.
23. Haas, A. (1995). Cranial features of dendrobatid larvae (Amphibia: Anura: Dendrobatidae). Journal of Morphology 224, 241-264.
24. Haas, A. (2001). Mandibular arch musculature of anuran tadpoles, with comments on homologies of amphibian jaw muscles. Journal of Morphology 247, 1-33.
25. Haas, A. (2003). Phylogeny of frogs as inferred from primarily larval characters (Amphibia: Anura). Cladistics 19, 23-89.
26. Haas, A. & Richards, S. J. (1998). Correlations of cranial morphology, ecology, and evolution in Australian suctorial tadpoles of the genera Litoria and Nyctimystes (Amphibia: Anura: Hylidae: Pelodryadinae). Journal of Morphology 238, 109-141.
27. Haddad, C. F. B. & Pombal JR., J. P. (1998). Redescription of Physalaemus spiniger (Anura: Leptodactylidae) and description of two new reproductive modes. Journal of Herpetology 32, 557-565.
28. Haddad, C. F. B. & Sazima, I. (2004). A new species of Physalaemus (Amphibia: Leptodactylidae) from the Atlantic forest in Southeastern Brazil. Zootaxa 479, 1-12.
29. Heyer, W. R., Rand, A. S., de Cruz, C. A. G., Peixoto, O. L. & Nelson, C. E. (1990). Frogs of Boracéia. Arquivos de Zoología, São Paulo 31, 231-410.
30. Johnston, G. F. & Altig, R. (1986). Identification characteristics of anuran tadpoles. Herpetological Review 17, 36-37.
31. Kehr, A. I., Schaefer, E. F. & Dure, M. E. (2004). The tadpole of Physalaemus albonotatus (Anura: Leptodactylidae). Journal of Herpetology 38, 145-148.
32. Langone, J. A. (1989). Descripción de la larva de Physalaemus gracilis (Boulenger, 1883) (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Comunicaciones Zoológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo 12, 1-11.
33. Langone, J. A. (1994). Ranas y sapos del Uruguay (reconocimiento y aspectos biológicos). Museo Dalmaso A. Larrañaga, serie de divulgación 5, 1-118.
34. Larson, P. M. & de Sá, R. O. (1998). Chondrocranial morphology of Leptodactylus larvae (Leptodactylidae: Leptodactylinae): its utility in phylogenetic reconstruction. Journal of Morphology 238, 287-305.
35. Lavilla, E. O. (1983). Sistemática de Larvas de Telmatobiinae (Anura: Leptodactylidae). PhD thesis. Argentina: Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Tucumán.
36. Lobo, F. (1992). Descripción osteólogica de Physalaemus fernandezae (Anura: Leptodactylidae) y comparación con otras especies del genero. Acta Zoológica Lilloana XLII, 51-57.
37. Lynch, J. D. (1970). Systematic status of the American leptodactylid frog genera Engystomops, Eupemphix and Physalaemus. Copeia 3, 488-496.
38. Nascimento, L. B., Carvalho Jr., R. R., Wogel, H., Fernandes, D. S. & Feio, R. N. (2001). Reproducão e descripcão do girino de Physalaemus rupestris Caramaschi, Carcerelli and Feio, 1991 (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Boletim do Museu Nacional (Nova Serie), Zoología, Rio de Janeiro 450, 1-10.
39. Nomura, F., Rossa-Feres, D. & Mendonça do Prado, V. H. (2003). The tadpole of Physalaemus fuscomaculatus (Anura: Leptodactylidae), with a description of internal oral morphology. Zootaxa 370, 1-8.
40. Palavecino, P. (2000). Desarrollo de la Musculatura Mandibular e Hioidea en Leptodactylinae del Noroeste Argentino. PhD thesis. Argentina: Facultad Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán.
41. Perotti, M. G. (1997). The tadpole of Physalaemus cuqui Lobo, 1993 (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Amphibia-Reptilia 18, 427-432.
42. Perotti, M. G. & Céspedez, J. A. (1999). The tadpole of Physalaemus santafecinus, with comments on buccopharyngeal morphology. Journal of Herpetology 33, 312-315.
43. Pimenta, B. V. S. & de Cruz., C. A. G. (2004). The tadpole and advertisement call of Physalaemus aguirrei Bokermann, 1966 (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Amphibia-Reptilia 25, 197-204.
44. Pimenta, B. V. S., de Cruz, C. A. G. & Silvano, D. L. (2005). A new species of the genus Physalaemus Fitzinger, 1826 (Anura, Leptodactylidae) from the Atlantic rain forest of southern Bahia, Brazil. Amphibia-Reptilia 26, 201-210.
45. Prigioni, C. M. & García, J. E. (2001). Descripción de la larva de Physalaemus riograndensis Milstead, 1960 (Anura: Leptodactylidae). Acta Zoologica Platense 1, 1-5.
46. Ron, R. S., Cannatella, D. C. & Coloma, L. A. (2004). Two new species of Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) from western Ecuador. Herpetologica 60, 261-275.
47. Ron, R. S., Coloma, L. A & Cannatella, D. C. (2005). A new, cryptic species of Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) from western Ecuador with comments on the call structure of the P. pustulosus species group. Herpetologica 61, 178-198.
48. Rossa-Feres, D. C. & Jim, J. (1993). The tadpole of Physalaemus centralis (Anura: Leptodactylidae). Copeia 2, 566-569.
49. Schlosser, G. & Roth, G. (1995). Distribution of cranial and rostral nerves in tadpoles of the frog Discoglossus pictus (Discoglossidae). Journal of Morphology 226, 189-212.
50. Spirandeli-Cruz, E. F. (1991). Estudo comparativo da Morfologia Oral Interna de Larvas de Anfibios Anuros que Occorem na Região de Botucatu, São Paulo (Amphibia: Anura). São Paulo: Instituto de Biosciências da Universidade de São Paulo.
51. Starrett, P. H. (1968). The Phylogenetic Significance of the Jaw Musculature in Anuran Amphibians. PhD. thesis. Ann Arbor, MI: University of Michigan.
52. Taylor, W. R. & Van Dyke, G. C. (1985). Revised procedures for staining and clearing small fishes and other vertebrates for bone and cartilage study. Cybium 9, 107-119.
53. Van Dijk, D. E. (1966). Systematic and field keys to the families, genera and described species of Southern African Anuran tadpoles, with preliminary inclusion of certain undescribed and inadequately described tadpoles. Annals of Natal Museum 18, 231-286.
54. Vizzoto, L. D. (1967). Desenvolvimiento de anuros da região norte occidental do estado de São Paulo. Facultad de Filosofia, Ciencias e Letras. Departamento de Zoología, (No especial), 1-161.
55. Wassersug, R. J. (1980). Internal oral features of larvae from eight families: functional, systematic, evolutionary and ecological considerations. Miscellaneous Publications, Museum of Natural History, University of Kansas 68, 1-146.
56. Wassersug, R. J. & Heyer, W. R. (1988). A survey of internal oral features of leptodactyloid larvae (Amphibia: Anura). Smithsonian Contributions to Zoology 457, 1-99.