Derivation of site-related measures to minimise soil erosion on the watershed scale in the Saxonian loess belt using the model EROSION 3D

Catena

Volumn 68, Issue 2-3, 2006, Pages 153-160

  Schob, Annekatrin ^a   Schmidt, Jürgen ^a   Tenholtern, Rolf ^b  

^a TU BERGAKADEMIE FREIBERG   (Germany)

^b Saxon State Agency for Environment and Geology   (Germany)

Author keywords

EROSION 3D; Erosion model; Protection measure; Scenario; Soil erosion

Indexed keywords

DEPOSITION; LANDSCAPE PLANNING; LOESS; SIMULATION; SOIL EROSION; WATER EROSION; WATERSHED;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; SAXONY;

EID: 33751195314     PISSN: 03418162     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.catena.2006.04.009     Document Type: Article

References (35)

1. AG Bosch, Partner GmbH, 2000. Kriterienkatalog zur Gestaltung von Ackerflächen im Agrarraum-Landschaftsökologische Aspekte, F&E-Projekt, Saxon State Agency for Environment and Geology. http://www.umwelt.sachsen.de/de/wu/umwelt/lfug/lfug-internet/documents/endbericht-acker.pdf.
2. Bastian O., and Bernhardt A. Anthropogenic landscape changes in Central Europe and the role of bioindication. Landscape Ecology vol. 8 no. 2 (1993), SPB Academic Publishing bv, The Hague 139-151
3. Botschek, J., 1999. Zum Bodenerosionspotential von Oberflächen-und Zwischenabfluß. Bonner Bodenkundliche Abhandlungen. Bd. 29.
4. Busch, M., Fahning, I., 1992. Mindestanforderungen an gute landwirtschaftliche Praxis aus Sicht des Bodenschutzes. Texte, 1. Umweltbundesamt, Berlin. In: Tobias, K., Jessel, B. (Eds.), 2001. Umweltauswirkungen durch die Landwirtschaft und Möglichkeiten ihrer Verringerung. PGM Petermanns Geographische Mitteilungen 01/2001, pp. 06-13
5. Deinlein R., and Boehm A. Modelling overland flow and soil erosion for a military training area in southern Germany. In: Schmidt J. (Ed). Soil Erosion, Application of Physically Based Models, Series: Environmental Science (2000) 163-178
6. Deinlein R., and Schoger H. Concept erosion damages assessment (1997), IBW Umwelttechnik, Wolf-Blumenthal-Ingenieurbüro, Nürnberg
7. De Roo A.P.J., Wesseling C.G., and Ritsema C.J. LISEM: a single event physically-based hydrologic and soil erosion model for drainage basins: I. Theory, input and output. Hydrological Processes 15 (1996) 1107-1117
8. DIN 19683, Teil 3, Ausgabe 4/1973. Bestimmung der Korngrößenzusammensetzung nach Vorbehandlung mit Wasser, Bodenuntersuchungsverfahren im landwirtschaftlichen Wasserbau - Physikalische Laboruntersuchungen. Deutsches Institut für Normung, Berlin.
9. DIN 19684, Teil 3, Ausgabe 8/2000. Bestimmung des Glühverlustes und des Glührückstandes, Bodenuntersuchungsverfahren im landwirtschaftlichen Wasserbau - Chemische Laboruntersuchungen. Deutsches Institut für Normung, Berlin.
10. Eidson, J., 2001. Collectivization, Privatization, Dispossession: Changing Property Relations in an East German Village, 1945-2000. Max Planck Institute for Social Anthropology Working Papers, Working Paper No.27.
11. Engelhardt, S., 1996. Partikelgebundener Schwermetalltransport aus einem kleinen Einzugsgebiet - Hölzelbergbach, östliches Erzgebirge. Unpubl. MSc thesis. Depart Geography, Goettingen University.
12. FAO. FAO/UNESCO Soil Map of the Word. Revised Legend, with corrections. Word Soil Resources Report vol. 60 (1990), FAO, Rome
13. Green W.H., and Ampt G.A. Studies on soil physics: I. The flow of air and water through soil. J. Agric. Sci. 4 (1911) 1-24
14. Hebel, B., 2003. Validierung numerischer Erosionsmodelle in Einzelhang-und Einzugsgebietsdimension. PHYSIOGEOGRAPHICA, Basler Beiträge zur Physiogeographie, Band 32, Basel 2003, 181 S.
15. Hebel B., Potschin M., and Seiberth C. Eignen sich Erosionsmodelle wie WEPP, EROSION 2D, RUSLE oder die ABAG zu einer Kontrolle gesetzlicher Erosionsrichtwerte. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, Band 92 (2000) 85-88
16. Jetten V., and De Roo A.P.J. Spatial analysis of erosion conservation measures with LISEM. In: Harmon R.S., and Doe W.W. (Eds). Landscape Erosion and Evolution Modelling (2001), Kluwer Academic, New York 429-445
17. Klik A., Zartl A.S., Hebel B., and Schmidt J. Comparing RUSLE, EROSION 2D/3D, and WEPP soil loss calculations with four years of observed data. ASAE Paper vol. 982055 (1998)
18. Meyer, B.C., Hirt, U., Mewes, M., 2003. Landschaftsstrukturen zur Ableitung von Landschaftsindikatoren im Einzugsgebiet der mittleren Mulde, UFZ-Bericht Nr. 5/2003, Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH URL: http://www.ufz.de/data/ufzbericht5-03548.pdf.
19. Michael A. Anwendung des physikalisch begründeten Erosionsprognosemodells EROSION 2D/3D- empirische Ansätze zur Ableitung der Modellparameter. Freiberger Forschungshefte, Bd 488 (2001)
20. Miethke, A., Ueberfuhr, F., 2002. Ableitung ökologisch relevanter Flächennutzungsänderungen sowie zeitlich invarianter Nutzungen in einem Teilbereich des Mittelsächsischen Lösshügellandes. Research Report, re. 13-8802.3525/33. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie.
21. MLUR (Ministerium für Landwirtschaft, Umweltschutz und Raumordnung der Landes Brandenburg) Hrsg., 2003. Leitfaden für die Umstellung auf Systeme der nicht wendenden Bodenbearbeitung. http://www.mlur.brandenburg.de/cms/media.php/2315/lf_boden.pdf.
22. Morgan R.P.C., Quinton J.N., Smith R.E., Govers G., Poesen J.W.A., Auerswald K., Chisci G., Torri D., and Styczen M.E. The European soil erosion model (EUROSEM): a process-based approach for predicting soil loss from fields and small catchments. Earth Surface Processes and Landforms 23 (1998) 527-544
23. Nitzsche O., Krueck S., Zimmerling B., and Schmidt W. Innovative Bodenbearbeitungsverfahren zur Minderung von Bodenerosion und Nährstoffeinträgen in Gewässer. In: Becker A., and Lahmer W. (Eds). Wasser-und Nährstoffhaushalt im Elbegebiet und Möglichkeiten zur Stoffeintragsminderung, Reihe: Konzepte für die nachhaltige Entwicklung einer Flusslandschaft, Bd. 1 Berlin, September 2004 (2004) 343-362
24. Novakova, H., Dostal, T., Vesela., J., 2005. Validation of the model EROSION 3D in conditions of the Czech Republic-case studies within the projects. http://www.web-jschmidt.de/Workshop%202005/Validation%20of%20model%20EROSION%203D%20in%20Czech%20Republic.pdf.
25. Oswald, 2004. Oral communication.
26. Refsgaard J.C., and Storm B. MIKE SHE. In: Singh V.P. (Ed). Computer Models of Watershed Hydrology (1995), Water Resources Publications, Colorado, USA
27. Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (eds.), 2001. Umweltqualitätsziele auf die Füße stellen, Umweltverträgliche Land-und Flächennutzung, Band III: Land-und Forstwirtschaft.
28. Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft (eds.), 2004. Sächsischer Agrarbericht 2003
29. Schmidt J., von Werner M., and Michael A. EROSION 2D/3D. Ein Computermodell zur Simulation der Bodenerosion durch Wasser.- Hrsg.: Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft (1996), Dresden and Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Freiberg
30. Schmidt J., von Werner M., and Michael A. Application of the EROSION 3D model to the CATSOP watershed, The Netherlands. Catena 37 (1999) 449-456
31. Schroeder A. WEPP, EUROSEM, E 2D: results of applications at the plot scale. In: Schmidt J. (Ed). Soil Erosion-Application of Physically Based Models (2000) 199-250 Berlin, Heidelberg, New York
32. Simoncini, R., 2004. Definition of a common European analytical framework for the development of local agri-environmental programmes for biodiversity and landscape conservation, AEMBAC- The AEMBAC Project: Final Report- April 2004, 5th Framework Contract Ref: QLRT-1999-31666, IUCN - The World Conservation Union, URL: http://www.aembac.org/workplan/Phase%202/AEMBAC%20Project%20Final%20report.pdf.
33. Smith R.E., Goodrich D.C., and Quinton J.N. Dynamic, distributed simulation of watershed erosion: the KINEROS2 and EUROSEM models. Journal of Soil and Water Conservation 50 5 (1995) 517-520
34. Stone R. Grassed Waterways (1997), Ministry of Agriculture and Food. Ontario, Canada. http://www.gov.on.ca/OMAFRA/english/engineer//facts/94%1E039.htm http://www.gov.on.ca/OMAFRA/english/engineer//facts/94-039.htm
35. von Werner, M., 2003. EROSION 3D Manual-A Soil Erosion and Sediment Yield Model 1994. Bodenkundliche Kartieranleitung. Arbeitsgruppe Boden der Geologischen Landesämter und der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe der Bundesrepublik Deutschland. 4. Auflage: Hannover (cited as KA 4).