Contact-induced linguistic innovations on the continuum of language use: The case of French in Ontario

Bilingualism

Volumn 8, Issue 2, 2005, Pages 99-115

  Mougeon, Raymond ^a   Nadasdi, Terry ^b   Rehner, Katherine ^c  

^a YORK UNIVERSITY   (Canada)

^b UNIVERSITY OF ALBERTA   (Canada)

^c UNIVERSITY OF TORONTO   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 33750728364     PISSN: 13667289     EISSN: 14691841     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S1366728905002142     Document Type: Article

References (19)

1. Coupier, C. (1983). L'emploi des pronoms personnels chez R'quia D. et Zahra K. In Acquisition du français par des travailleurs marocains (Papiers de travail 1, G.R.A.L.), pp. 19-36. Université de Provence.
2. Dubois, S. & Noetzel, S. (2005). Intergenerational pattern of interference and internally-motivated changes in Cajun French. Bilingualism: Language and Cognition, 8 (2), Special Issue: The role of transfer in language variation and change: Evidence from contact varieties of French, 131-143.
3. Fox, C. (2004). La restructuration grammmaticale en franco-américain. Paper given at Colloque international Grammaire comparée des variétés de français d'Amérique, Université d'Avignon, 16-20 May.
4. Grégoire, A. (1947). L'apprentissage du langage, II: La troisième année et les années suivantes. Paris: Les Belles Lettres.
5. Labov, W. (1972). Language in the inner city. Philadelphia: Pennsylvania University Press.
6. Milroy, J. (1992). Linguistic variation and change. Oxford: Blackwell.
7. Milroy, L. (1987). Observing and analyzing natural language. Oxford: Blackwell.
8. Mougeon, R. (2004). Perspective sociolinguistique sur le français en Ontario. In A. Coveney, A. Hintze & C. Sanders (eds.), Variation et francophonie, pp. 155-190. Paris: L'Harmattan.
9. Mougeon, R., Bélanger, M. & Canale, M. (1979). Le rôle de l'interférence dans l'emploi des prépositions en français et en anglais par des jeunes franco-ontariens bilingues. In M. Paradis (ed.), The Fourth LACUS Forum, pp. 550-559. Columbia, SC: Hornbeam Press, Inc.
10. Mougeon, R. & Beniak, E. (1991). Linguistic consequences of language contact and restriction: The case of French in Ontario. New York & Oxford: Oxford University Press.
11. Mougeon, R. & Beniak, É. (1995). Le non accord entre sujet et verbe en français ontarien: Un cas de simplification? Présence francophone, 46, 53-66.
12. Mougeon. R. & Rehner, K. (2001). Variation in the spoken French of Ontario French immersion students: The case of restrictive expressions and more. Modern Language Journal, 85 (3), 398-415.
13. Nadasdi, T. (2000). Variation grammaticale et langue minoritaire: Le cas des pronoms clitiques en français ontarien. Munich: Lincom Europa.
14. Nadasdi, T. (in press). Le français en Ontario. In A. Valdman, J. Auger & D. Piston-Hatlen (eds.), Le français en Amérique du Nord. Laval: Les Presses de l'Université Laval.
15. Nadasdi, T., Mougeon, R. & Rehner, K. (2003). Emploi du f«utur »dans le français parlé des élèves d'immersion française. Journal of French Language Studies, 13 (2), 195-219.
16. Pupier, P., Connors, K., Lappin, K. Greene, W. & Nuckle, L. (1982). L'acquisition simultanée du français et de l'anglais chez des petits enfants de Montréal. Montreal: Office de la langue française.
17. Rehner, K. & Mougeon. R. (1997).Use of restrictive expressions juste, seulement, and rien que in Ontario French. Journal of the Canadian Association of Applied Linguistics, 1, 89-110.
18. Thibault, P. (1983). Equivalence et grammaticalisation. Ph.D. dissertation, Université de Montréal.
19. Vinet, M.-T. (1984). La syntaxe du québécois et les emprunts á l'anglais. Revue de l'Association québécoise de linguistique, 3, 221-242.