A collective choice method based on individual preferences relational systems (p.r.s.)

European Journal of Operational Research

Volumn 177, Issue 3, 2007, Pages 1549-1565

  Jabeur, Khaled ^a   Martel, Jean Marc ^a  

^a UNIVERSITÉ LAVAL   (Canada)

Author keywords

Binary relations; Consensus; Decision making problematic; Distance measure; Exploitation; Kernel; Preference aggregation; Preferences relational system; Quasi kernel

Indexed keywords

DECISION THEORY; OPERATIONS RESEARCH; PROBLEM SOLVING;

BINARY RELATIONS; DISTANCE MEASURE; PREFERENCES RELATIONAL SYSTEM; QUASI-KERNEL;

DECISION MAKING;

EID: 33750714383     PISSN: 03772217     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.ejor.2005.10.028     Document Type: Article

References (17)

1. Arrow K.J. Social Choice and Individual Values. first ed. (1951), Wiley, New York
2. Ben Khélifa S., and Martel J.-M. A distance-based collective weak ordering. Group Decision and Negotiation 10 4 (2001) 317-329
3. Borda J.C. Mémoire sur les Élections au Scrutin (1781), Histoire de l'Académie Royale de Science, Paris
4. Bui T.X. Co-oP: A Group Decision Support System for Cooperative Multiple Criteria Group Decision Making. Lecture Notes in Computer Science (1987), Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, Germany
5. Colson G. The OR's prize winner and the software ARGOS: How a multijudge and multicriteria ranking GDSS helps a jury to attribute a scientific award. Computers and Operations Research 27 (2000) 741-755
6. Condorcet C.M.D. Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voies (1785), Imprimante Royale, Paris
7. Cook W.D., and Kress M. Ordinal ranking with intensity of preference. Management Science 31 1 (1985) 26-32
8. Cook W.D., and Seiford L.M. Priority ranking and consensus formation. Management Science 24 16 (1978) 1721-1733
9. Ferrari, A., 1981. Le noyau d'un graphe et ses extensions dans les problèmes d'organisation et de gestion, Mémoire de fin d'étude, Université Libre de Bruxelles.
10. Hansen P., Anciaux-Mundeleer M., and Vincke P. Quasi-kernels of outranking relations. In: Thiriez H., and Zionts S. (Eds). Multiple Criteria Decision Making. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems vol. 130 (1976), Springer-Verlag, Heidelberg, Berlin 53-62
11. Jabeur, K., 2004. Une démarche générale d'aide aux membres d'un groupe à la recherche d'un résultat de consensus, Thèse de Doctorat, Université Laval, Québec, Canada.
12. Jabeur, K., Martel, J.-M., 2002a. Détermination d'un (ou plusieurs) systèmes(s) relationnel(s) de préférence (p.r.s.) collectif(s) à partir des p.r.s. individuels, Document de travail No. 2002-011, Faculté des sciences de l'administration, Université Laval, Québec, Canada.
13. Jabeur K., and Martel J.-M. Quantification de l'importance relative des membres d'un groupe en vue d'établir un préordre collectif. INFOR 40 3 (2002) 181-198
14. Jabeur K., Martel J.-M., and Ben Khélifa S. A distance-based collective pre-order integrating the relative importance of the group's members. Group Decision and Negotiation 13 4 (2004) 327-349
15. Kemeny J.G., and Snell J.L. Preference ranking an axiomatic approach. Mathematical Models in the Social Sciences (1962) 9-23
16. Lovasz L., and Chvatal V. Every directed graph has a semi-kernel. In: Berge C., and Ray-Chaudhuri D.K. (Eds). Lecture Notes in Math (1974), Springer-Verlag
17. Roy B. Classement et choix en présence de points de vue multiples (la méthode ELECTRE). R.I.R.O. 2 (1968) 57-75