Evil radioactivity: Subjective perception of radioactivity in patients with thyroid disease prior to treatment with radioiodine;Radioaktivität ist böse: Subjektive konzepte von radioaktivität bei schilddrüsenpatienten vor einer möglichen radioiodtherapie

NuklearMedizin

Volumn 45, Issue 5, 2006, Pages 229-234

  Freudenberg, Lutz S ^a,b   Beyer, T ^a   Muller S P ^a   Gorges R ^a   Hopfenbach, A ^b   Bockisch, A ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL ESSEN   (Germany)

^b Radiologische Gemeinschaftspraxis   (Germany)

Author keywords

Cultural anthropology; Medical anthropology; Perception; Radiation; Radioiodine therapy

Indexed keywords

RADIOACTIVE IODINE;

ADULT; AGED; ANTHROPOLOGY; ARTICLE; CONTROLLED STUDY; CULTURAL FACTOR; FEMALE; HUMAN; INTERVIEW; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; PATIENT ATTITUDE; PERCEPTION; QUALITATIVE ANALYSIS; QUANTITATIVE ANALYSIS; RADIOACTIVITY; SCORING SYSTEM; THYROID DISEASE;

EID: 33750457628     PISSN: 00295566     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0038-1625225     Document Type: Article

References (24)

1. Berg E, Fuchs M (Hrsg). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1993.
2. Brednich RW. Quellen und Methoden. In: Brednich RW (Hrsg). Grundriß der Volkskunde. Berlin: Reimer 1994: 73-91.
3. Carlsson M. Cancer patients seeking information from sources outside the health care system. Support Care Cancer 2000; 8: 453-7.
4. D'haese S, Vinh-Hung V, Bijdekerke P et al. The effect of timing of the provision of information on anxiety and satisfaction of cancer patients receiving radiotherapy. J Cancer Educ 2000; 15: 223-7.
5. Dietlein M, Dressler J, Grünwald F et al. Guideline for radioiodine therapy for benign thyroid diseases (version 3). Nuklearmedizin 2004; 43: 217-20.
6. Dietlein M, Dederichs B, Kobe C et al. Theray for non-toxic multinodular goiter: Radioiodine therapy as attractive alternative to surgery. Nuklearmedizin 2006; 45: 21-34.
7. EMNID Institut (Hrsg). Medizin der Zukunft. Empirische Befragung des EMNID Instituts im Auftrag des Wissenschaftzentrums Nordrhein-Westphalen. Eigendruck 1995.
8. Englander T, Farago K, Slovic P et al. A comperative rise analysis of rise perception in Hungary and the United States. Social Behalvior 1986; 1: 55-66.
9. Fischhoff B, Slovic P, Lichtenstein S et al. How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes towards technological rises and benefits. Polit Sci 1978; 9: 127-52.
10. Freudenberg LS. "Ihr wollt mich zum Glühwürmchen machen" Subjektive Konzepte von Radioaktivität bei Patienten vor Therapie mit offenen radioaktiven Stoffen. Volkskunde und Historische Anthropologie 2001; 3: 27-44.
11. Freudenberg LS. Ärzte im Spannungsfeld Schulmedizin - Volksmedizin. Volkskunde in Niedersachsen 1996; 13: 68-74.
12. Freudenberg LS, Beyer T, Bockisch A. Improving perceptions of the quality of service in nuclear medicine. Eur J Nucl Med Mol Imag 2003; 30: 472.
13. Hahn S, Freudenberg LS. Krebs - Nomen est Omen? Eine medizin- und kulturhistorische Betrachtung zum Namen der Krankheit. In: Günther H, Ehninger G (Hrsg). Individuelle Therapiemöglichkeiten bei "unbegrenzten Möglichkeiten". Dobersdorf: Pechstein 1995: 89-99.
14. Hammick M, Tutt A, Tait DM. Knowledge and perception regarding radiotherapy and radiation in patients receiving radiotherapy: a qualitative study. Eur J Cancer Care (Engl) 1998; 7: 103-12.
15. Knorr-Cetina K. Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1984.
16. Lamszus K, Verres R, Hubener KH. Wie erleben die Patienten die Strahlentherapie? Strahlenther Onkol 1994; 170: 162-8.
17. Sjöberg L. Rise perception: experts and the public. European Psychologist 1998; 3: 1-13.
18. Sjöberg L. The methology of rise perception research. Qual Quant 2000; 34: 407-18.
19. Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S. Rating the Rises. Environment 1979; 21: 14-20.
20. Slovic P. Perception of rise from radiation. Radiation Protection Dosimetry 1996; 68: 165-80.
21. Slovic P. Perception of rise. Science 1987; 236: 280-5.
22. Stamm-Meyer A, Noßke D, Schnell-Inderst P et al. Diagnostic nuclear medicine procedure in Germany between 1996 and 2002: Application frequency and collective effective doses. Nuklearmedizin 2006; 45: 1-9.
23. Stegie R, Stender KH, Gunther D. Röntgenstrahlen im Urteil der Bevölkerung. Eine Befragung von 181 Verwaltungsangestellten. Radiologe 1979; 19: 196-9.
24. Ude-Koeller S. "Als nichts mehr half..." Motive zur Therapiewahl. In: Sieg S (Hrsg). Blick-Wechsel: Horizonte des Heilens. Patientenwünsche und -wahrnehmungen. Celle: KeimCelle 2000; 15-35.