Prunus serotina invasion in the national forest of Compiègne: A social construction;Les aspects sociaux d'une invasion biologique en forêt domaniale de Compiègne: La construction sociale de Prunus serotina

Natures Sciences Societes

Volumn 14, Issue 3, 2006, Pages 278-285

  Javelle, Aurélie ^a   Kalaora, Bernard ^b   Decocq, Guillaume ^c  

^a UNIVERSITÉ DE RENNES 1   (France)

^b ÉCOLE DES HAUTES ÉTUDES EN SCIENCES SOCIALES   (France)

^c UNIVERSITÉ DE PICARDIE JULES VERNE   (France)

Author keywords

Biodiversity; Biological invasion; Forest; Perception; Prunus serotina

Indexed keywords

BIOLOGICAL INVASION; DECIDUOUS TREE; FOREST MANAGEMENT; TEMPERATE FOREST;

EURASIA; EUROPE; FRANCE; WESTERN EUROPE;

PRUNUS SEROTINA;

EID: 33749579095     PISSN: 12401307     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1051/nss:2006039     Document Type: Article

References (33)

1. Adam, H., 2001. Les Invasions naturelles dans la presse ancienne de Provence et de Bretagne, Brest, Université de Bretagne Occidentale.
2. Benoit, Y., 1997. Le Guide des essences de bois, Paris, CTBA/Eyrolles.
3. Bertho-Lavenir, C., 1999. La Roue et le stylo: comment nous sommes devenus touristes, Paris, Odile Jacob.
4. Bruno, J.-B., 1990. La sacralisation de la science, in Rivière, C., Piate, A., Nouvelles idoles, nouveaux cultes, Paris, L'Harmattan.
5. Callais, F., 1998. À la découverte des forêts de Compiègne, Laigue et Ourscamps-Carlepont, Compiègne, Société historique de Compiègne.
6. Campbell, F.T., 1997. Exotic pest plant council: cooperating to assess and control invasive non indigenous plant species, in Luken, J.O., Thiriet, J.W. (Eds), Assessment and Management of Plant Invasion, New York, Springer, 228-243.
7. Chatauraynaud, F., Torny, D., 1999. Les Sombres Précurseurs: une sociologie pragmatique de l'alerte et des risques, Paris, EHESS.
8. Claeys-Mekdade, C., 2000. Les Conflits d'aménagement: rapport à la nature et rapport sociaux. Thèse de doctorat d'État, Université de Provence, Aix-en-Provence.
9. Clément, G., 2002. L'Éloge des vagabondes, Paris, Nil Éditions.
10. Dalla Bernardina, S., 2000. Étude anthropologique comparative sur la prolifération des algues sur les côtes françaises, Brest, Université de Bretagne Occidentale.
11. Dammekens, S., 2001. Exemple de la prolifération algale sur les côtes bretonnes: l'algue verte, symbole de pollution et facteur de désordre, Brest, Université de Bretagne Occidentale.
12. Friedman, S., 2001. Représentations vernaculaires de la prolifération algale caulerpa taxifolia dans la région d'Hyeres (Var), Brest, Université de Bretagne Occidentale.
13. Graves, L., 1983. Précis statistique du canton de Compiègne, arrondissement de Compiègne, Paris, Librairie Guénégaud.
14. Hendoux, F., 1999. Les Espèces naturalisées ou en voie de naturalisation à caractère de «peste végé tale» en Picardie, Bailleul, CBNBL.
15. Hough, A.F., Forbes, R.D., 1943. The ecology and silvics of forests in the high plateaux of Pennsylvania, Ecological Monographs, 13, 299-320.
16. Javelle, A., 2005. Plantes envahissantes et perception sociologique, le cas du cerisier tardif à Compiègne, La Garance voyageuse, 70.
17. Jollivet, M., 1997. La construction sociale des problèmes d'environnement: pourquoi et comment certains problèmes émergent et d'autres pas?, Nature Sciences Sociétés, 5, 2, 71-76.
18. Joly, P., 2000. Invasions biologiques: état de l'art et perspectives, Revue d'écologie - Terre Vie, suppl. 7, 21-35.
19. Kalaora, B., 1993. Le Musée vert, Paris, L'Harmattan.
20. e siècle, Paris, L'Harmattan.
21. Lambinon, J., 1997. Les Introductions de plantes non indigènes dans l'environnement naturel, Strasbourg, Éditions du Conseil de l'Europe.
22. Laurent, P.-J., 1990. Point sur les risques engendrés par l'introduction intempestive de l'écrevisse rouge des marais de Louisiane, Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 11, 7-10.
23. Léré, J.A.F., 1819-1834. Traité historique de la Faisanderie et de l'éducation artificielle des faisans, Fonds Léré, bibliothèque Saint-Corneille, Compiègne.
24. Léré, J.A.F., 1827-1839. Notes sur la botanique et horticulture à Compiègne, Fonds Léré, bibliothèque Saint-Corneille, Compiègne.
25. Marsal, P., 2002. Les invasions biologiques, Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 46, 103-108.
26. Mougenot, C., 2003. Prendre soin de la nature ordinaire, Paris, INRA Éditions.
27. Muller, S., 2000. Les espèces végétales invasives en France: bilan des connaissances et propositions d'actions, Revue d'écologie - Terre Vie, suppl. 7, 53-69.
28. ONF, 1996, Aménagement forestier, révision d'aménagement, 1996-2010, Compiègne.
29. Picon, B, 1996. Du bon usage de la menace: chronique des représentations de la nature en Camargue, Études rurales, 141-142, 143-156.
30. Roux, J., 2003. Où se loge la collectivité d'un risque collectif? L'exemple de la pollution industrielle des sols, in Gilbert, C. (Ed.), Risques collectifs et situation de crise: apports de la recherche en sciences humaines et sociales, Paris, L'Harmattan.
31. Starfinger, U., 1997. Introduction and naturalization of Prunus serotina in Central Europe, in Brock, J., Wade, P.M., Pysek, P., Green, D. (Eds), Plant Invasions: Studies from North America and Europe, Leiden, Backhuys Publishers, 161-171.
32. Starfinger, U., Kowarik, I., Rode, M., Schepker, H., 2003. From desirable ornamental plant to pest to accepted addition to the flora ? The perception of an alien tree species through the centuries, Biological Invasions, 5, 323-335.
33. Theys, J., Kalaora, B., 1998. La Terre outragée, Paris, Latitudes.