Large-scale projects at urban Brownfield. Revitalization and marketing processes and their influence on the projects success;Großprojekte auf innerstädtischen brachflächen. Revitalisierungs- Und vermarktungsprozesse und ihr einfluss auf den projekterfolg

Berichte zur Deutschen Landeskunde

Volumn 80, Issue 1, 2006, Pages 65-84

  Dziomba, Maike ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BROWNFIELD SITE; MARKETING; URBAN DEVELOPMENT;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY;

EID: 33749445811     PISSN: 00059099     EISSN: None     Source Type: Trade Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (35)

1. ARING, J., O. ALTENA und U. PFEIFFER 1997: Chancen für Nutzungsmischung aus der Sicht von Investoren. Bonn (= Materialien zur Raumentwicklung, 81).
2. BENZ, A. 1997: Kooperativer Staat? Gesellschaftliche Einflussnahme auf staatliche Steuerung. In: KLEIN, A. und R. SCHMALZ-BRUNS (Hrsg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 88-113.
3. BODEMANN, U. 2002: HafenCity Hamburg - Anlass, Masterplan, Chancen. In: SCHUBERT, D. (Hrsg.): Hafen- und Uferzonen im Wandel: Analysen und Planungen zur Revitalisierung der Waterfront in Hafenstädten. Berlin, S. 99-117.
4. DOBBERSTEIN, M. 2000: Das prozyklische Verhalten der Büromarktakteure - Interessen, Zwänge und mögliche Alternativen. Dortmund (= Arbeitspapier zur Gewerbeplanung).
5. DOBBERSTEIN, M. 2004: Kleine Büromärkte: Das Beispiel Braunschweig. In: DISP 159, 4/2004, S. 31-43.
6. EHRENBERG, E. und W. KRUSE 2000: Soziale Stadtentwicklung durch große Projekte? Dortmund (= Dortmunder Beiträge zur Sozial- und Gesellschaftspolitik, 30).
7. EINIG, K. und G. GRABHER, O. IBERT, W. STRUBELT 2005: Urban Governance - Einführung. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 9/10, S. I-IX.
8. 32004: Fachlexikon Immobilienwirtschaft. Köln.
9. FREY, R. L. 2005: Von der Wirtschaft lernen? Governance als Managementaufgabe. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 9/10, S. 559-565.
10. FÜRST, D. 2003: Steuerung auf regionaler Ebene versus Regional Governance. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 8/9, S. 441-450.
11. HÄUSSERMANN, H. und W. SIEBEL (Hrsg.) 1993: Festivalisierung der Stadtpolitik. Stadtentwicklung durch große Projekte. Opladen (= Leviathan-Sonderheft, 13).
12. HALL, P. 1980: Great Planning Disasters. Berkeley.
13. HILL, H. 2005: Urban Governance und Lokale Demokratie. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 9/10, S. 567-578.
14. HUNING, S. und D. PETERS 2003: Mega-Projekte und Stadtentwicklung. In: Planungsrundschau, Ausgabe 8, ohne Seitenangabe, www.planungsrundschau.de
15. KAHNERT, R. und K. RUDOWSKY 1999: Nachhaltige Entwicklung im Handlungsfeld "Bauen und Wohnen". Wiedernutzung von Brachflächen. Eine Dokumentation von Fallbeispielen. Stuttgart (= Arbeitsbericht der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg).
16. KIRSCH, D. 1999: Public Private Partnership: Eine empirische Untersuchung der kooperativen Handlungsstrategien in Projekten der Flächenerschließung und Immobilienentwicklung. Köln.
17. KOMPA, R., M. von PIDOLL und B. SCHREIBER (Hrsg.) 1997: Flächenrecycling - Inwertsetzung, Bauwürdigkeit, Baureifmachung. Berlin, Heidelberg.
18. KÖSTER, C. 2005: Städtebauliche Qualitätssicherung bei der Entwicklung neuer Stadtquartiere - Zur Zusammenarbeit öffentlicher und privater Partner. TU Hamburg-Harburg, Stadtplanung: unveröffentlichte Dissertation.
19. KÜPPER, U. I. und ROTHGANG, E. 2003: Revitalisierung der Stadtentwicklungspolitik. In: KÜPPER, U.I., D. HENCKEL, E. ROTHGANG und F. KIEPE (Hrsg.): Die Zukunft unserer Städte gestalten - Chancen aus Krisen. Berlin, Köln, S. 14-38 (= Neue Schriften des Deutschen Städtetags, 85).
20. MÖSEL, S. 2002: Kombinierte Großprojekte des Handels und der Freizeit als Impulsgeber für die Stadtentwicklung. Kaiserslautern (= Materialien zur Regionalentwicklung und Raumordnung, 3).
21. MOULAERT, F., A. RODRIGUEZ und E. SWYNGEDOUW 2004: The globalized city: economic restructuring and social polarization in European cities. Oxford.
22. MÜLLER, H. und K. SELLE 2002: ExPost - Großprojekte und Festivalisierung als Mittel der Stadt- und Regionalentwicklung: Lernen von Hannover. Dortmund.
23. 22002: Standort- und Marktanalysen in der Immobilienwirtschaft - Ziele, Gegenstand, methodische Grundlagen und Informations-beschaffung. In: SCHULTE, K.-W. und S. BONE-WINKEL (Hrsg.): Handbuch Immobilien-Projektentwicklung. Köln, S. 131-200.
24. NOLL, H.-P. und D. GENSKE 1995: Brachflächen und Flächenrecycling. Berlin.
25. SCHELTE, J. 1999: Räumlich-struktureller Wandel in Innenstädten. Dortmund (= Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, 97).
26. SCHUBERT, D. 2002: Revitalisierung von (brachgefallenen) Hafen- und Uferzonen. In: SCHUBERT, D. (Hrsg.): Hafen- und Uferzonen im Wandel: Analysen und Planungen zur Revitalisierung der Waterfront in Hafenstädten. Berlin, S. 15-36.
27. 22002: Grundlagen der Projektentwicklung aus immobilienwirtschaftlicher Sicht. In: SCHULTE, K.-W. und S. BONE-WINKEL (Hrsg.): Handbuch Immobilien-Projektentwicklung. Köln, S. 27-90.
28. SELLE, K. 2002: Von Hannover lernen? Große Projekte und Festivalisierung als Mittel der Stadt- und Regionalentwicklung. In: MÜLLER, H. und K. SELLE: ExPost - Großprojekte und Festivalisierung als Mittel der Stadt- und Regionalentwicklung: Lernen von Hannover. Dortmund, S. 161-217.
29. SIEBEL, W. 2004: Einleitung: Die europäische Stadt. In: SIEBEL, W. (Hrsg.): Die europäische Stadt. Frankfurt am Main, S. 11-50.
30. SIMONS, K. 2003: Politische Steuerung großer Projekte. Berlin Adlershof, Neue Mitte Oberhausen und Euralille im Vergleich. Opladen (= Stadtforschung aktuell, 91).
31. TOMERIUS, S. und T. PREUSS 2001: Flächenrecycling als kommunale Aufgabe. Potenziale, Hemmnisse und Lösungsansätze in den deutschen Städten. Berlin (= DIFU Umweltberatung für Kommunen).
32. TROMBELLO, I. 2004: Nebenstandorte - wie attraktiv sind sie für Immobilieninvestments? In: Immobilien & Finanzierung, Ausgabe 05, S. 151-152.
33. UMWELTBUNDESAMT (Hrsg.) 2000: Handlungsempfehlungen für ein effektives Flächenrecycling. Berlin (= Texte 10/00).
34. WEITH, T. und M. SIENER 2004: Großprojekte im Flächentest - Nachhaltige Siedlungsentwicklung durch Großprojekte? Berlin (= Akademische Abhandlungen zur Raum- und Umweltforschung).
35. WIEGANDT, C.-C. 2001: Erfolgsbedingungen und Hemmnisse bei der Wiedernutzung von Gewerbebrachen - Erfahrungen aus dem Experimentellen Wohnungs- und Städtebau. In: JOB, H. und M. KOCH (Hrsg.): Gewerbebrachflächenrecycling. Ein Beitrag zur nachhaltigen Stadt- und Regionalentwicklung. Kallmünz, Regensburg, S. 22-40 (= Münchner Studien zur Sozial- und Wirtschaftsgeographie, 42).