Conflicts and territories;Conflit et territorialisation

Geographie Economie Societe

Volumn 8, Issue 3, 2006, Pages 299-318

  Mormont, Marc ^a  

^a UNIVERSITY OF LIÈGE   (Belgium)

Author keywords

Conflicts; Framing; Outflanking; Rural area; Territories

Indexed keywords

EID: 33749329847     PISSN: 1295926X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3166/ges.8.299-318     Document Type: Article

References (33)

1. Aminzade R., J. Goldstone, D. McAdam, E. Perry, W. Sewell, W. Tarro, Ch. Tilly (2001), Silence and Voice in the Study of Contentious Politics, Cambridge University Press.
2. Aubin D. (2004), Owners Escape Unharmed. Activation of Institutional Rules in Rivalries between Heterogeneous Water Users, communication to 10th IASCP Biennial Conference «The Commons in an Age of Global Transition: Challenges, Risks and Opportunities »Oaxaca (Mexico), 9-13 August 2004.
3. Belis-Bergouignan M.-C. et C. Cazals (2004), Conventions d'environnement de réseaux institués: prévention ou résolution des conflits d'usage ? Communication aux Journées «Conflits d'usage et de voisinage », Paris, 11 et 12 octobre 2004
4. Benford R., S. Hunt (2001), Cadrages en conflit. Mouvements sociaux et problémes sociaux, in D. Trom, D. Cefaï, Les formes de l'action collective, Paris, Ed. de l'EHESS.
5. Bertrand N, S. Martin, N. Rousier (2004), Régulation des conflits d'usage de l'espace agricole péri-urbain. L'importance des documents d'urbanisme et de l'échelle de résolution des conflits, Communication aux Journées «Conflits d'usage et de voisinage », Paris, 11 et 12 octobre 2004 [ce numéro].
6. Boltanski L. (1975), Les usages sociaux de l'automobile: concurrence pour l'espace et accidents, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, numéro 2: 25-49.
7. Bourdieu P. (1979), La distinction. Critique sociale du jugement. Paris, Editions de Minuit.
8. Callon M. (1998), An essay on framing and overflowing: economic externalities revisited by sociology, in Gallon M. The laws of the Markets, Oxford: Blackwell: 244-269.
9. Gallon M. (1999), La sociologie peut-elle enrichir l'analyse économique des extemalités ? Essai sur la notion de cadragedébordement, in D. Foray et J. Mairesse, Innovation et Performance, Paris, Ed. de l'EHESS, pp 399-431.
10. Cefaï, D. et D. Trom (2001, ed.), Les formes de l'action collective: mobilisation dans des arénes publiques, Paris, Ed. de l'EHESS, coll. Raisons Pratiques, no 12, 2001.
11. Chamboredon J.-C. (1970) Proximité spatiale et distance sociale: les grands ensembles et leurs peuplements, Revue Française de Sociologie, 11, 1: 3-33.
12. Chamboredon J.-C. (1985), La «naturalisation» de la campagne: une autre maniére de cultiver les «simples» ?, inCadoret A. (dir.), Protection de la nature: histoire et idéologie, Paris, L'Harmattan, pp. 138-151.
13. Claeys-Mekdade C. (2003), Le lien politique á l'épreuve de l'environnement. Expériences camarguaises. Peter Lang, P.I.E., Bruxelles, 243p.
14. Collet E. et M. Mormont (2003), Managing pests, consumers and commitments: The case of apple and pear growers in Belgium's Lower Meuse region, Planning and Environment, volume 35: 413-427.
15. Deleuze G. et F. Guattari (1980), Mille plateaux, Capitalisme et schizophrénie 2, coll. Critique, les Editions de Minuit.
16. Ejderyan O. (2004), Un paysage pour réduire les conflits ? Le cas de la participation du public dans les renaturations de cours d'eau en Suisse, Communication aux 4émes journées de la proximité, Marseille, 17-18 juin 2004.
17. Gamson W. (1985), Goffman's Legacy to Political Sociology, Theory and Society, 14, 5, p. 605-622.
18. Goffman E. (1974), Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience, New York, Harper, trad. fr. Isaac Joseph, Les Cadres de l'expérience, Paris, Minuit, 1991.
19. Jeanneaux P. (2004), Economie de la décision publique et conflits d'usages dans les espaces ruraux et périurbains. Communication aux 4émes journées de la proximité, Marseille, 17-18 juin 2004.
20. Kirat T et N. Levratto (2004), Les conflits d'aménagement, de l'utilité sociale à l'équité locale: le calcul économique et les dispositifs au défi de l'équité dans les nuisances des infrastructures, Communication aux Journées «Conflits d'usage et de voisinage », Paris, 11 et 12 octobre 2004.
21. Lescureux F. et E. Manouvrier (2004), Agriculture périurbaine et collectivité: des conflits d'usage et de voisinage à la coopération par l'intercommunalité de projet et la multifonctionnalité ? Le cas de la Communauté d'agglomé ration d'Hénin-Brevin (Nord-Pas-de-Calais), Communication aux Journées «Conflits d'usage et de voisinage », Paris, 11 et 12 octobre 2004.
22. Mallard A..et E. Remy (1999), Comment les associations renouvellent le débat sur la qualité de l'eau, Environnement et Société, no 22: 69-85.
23. Mormont M. (1983), The emergence of rural struggles, International Journal of Urban and Regional Research, 7, 4:559-575.
24. Mormont M. (1990), Who is rural or how to be rural ? Towards a sociology of the Rural, in Rural Restructuring Global processes and their responses (T. Marsden, P. Lowe and S. Whatmore Eds), London, Avebury, pp 21-44.
25. Mormont M. (1980), Espace rural et domination: le cas des Ardennes belges, Sociologia Ruralis (Journal of the European Society for Rural Sociology), 10, 4: 272-286.
26. Mougenot C. (2003), Prendre soin de la nature ordinaire, Paris: Inra et Maison des Sciences de l'Homme.
27. Nevers J.-Y. et S. Beccara (2004): Les étangs du narbonnais: auto-régulation des usages, protection et mise en valeur d'un espace naturel, Communication aux Journées «Conflits d'usage et de voisinage », Paris, 11 et 12 octobre 2004.
28. Sencébé Y. (2001), Les lieux et les temps de l'appartenance. Mobilités et territoire: une analyse sociologique du pays Diois. Thèse de sociologie sous la direction de B. Ganne. Lyon: Université Lyon II, 3 tomes, 663 p. + Annexes.
29. Simmel G. (1908a) Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin, 1981 [trad, française de certains chapitres: Le conflit. Paris: Circé, 1992].
30. Simmel, G. (1908b), Soziologie. Leipzig, trad, française: Sociologie: études sur les formes de la socialisation. Paris: PUF, 1999.
31. Snow D. A., R. D. Benford (2000)., Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment, Annual Review of Sociology, 2000, vol. 26.
32. Snow D., R. E. Burke, S. Worden, R. Benford (1986), Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation, AmericanSociological Review, 1986, 51, p. 464-481.
33. Trom D (1999), De la réfutation de l'effet Nimby considérée comme une pratique militante. Notes pour une approche pragmatique de l'activité revendicative, Revue française de science politique, 1999, vol. 49, no 1, p. 31-50.