Clinical indicators to evaluate quality in ambulatory surgery;Indicadores de calidad asistencial en cirugía mayor ambulatoria

Cirugia Espanola

Volumn 76, Issue 5, 2004, Pages 325-330

  Jiménez Bernadó, Alfredo ^a   Elia, Manuela ^a   Gracia, José Antonio ^a   Artigas, Consuelo ^a   Lamata, Félix ^a   Martínez, Mariano ^a  

^a HOSPITAL CLÍNICO UNIVERSITARIO LOZANO BLESA   (Spain)

Author keywords

Day surgery; Indicators; Quality control

Indexed keywords

EID: 33748932739     PISSN: 0009739X     EISSN: 1578147X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0009-739X(04)72385-4     Document Type: Article

References (19)

1. Rutkow IM. International comparison of ambulatory surgery: status in the United States. Chirurg 1995;66:480-6.
2. Kozak LJ, McCarthy E, Pokras R. Changing patterns of surgical care in the United States, 1980-1995. Health Care Financ Rev 1999; 21:31-49.
3. Morales R, Esteve N, Carmona A, García F, Sánchez A, Olesti P. Indicadores de calidad en cirugía ambulatoria. Cir May Amb 1999; 4:465-73.
4. Aranaz JM, Gea MT, Marín G. Acontecimientos adversos en un servicio de cirugía general y de aparato digestivo de un hospital universitario. Cir Esp 2003;73:104-9.
5. Jouffroy L. Chirurgie ambulatoire: sécurité, qualité. Ann Chir 2001; 126:686-91.
6. Kangas-Saarela T, Ohukainen J, Koivuranta M. Patients' experiences of day surgery -an approach to quality control. Ambul Surg 1999;7:31-4.
7. Martín Fernández J, Cubero Pérez A, Padilla Valverde D, López Buenadicha A, Pardo García R, Ramia Angel JM, et al. Control de calidad y seguimiento postoperatorio en cirugía mayor ambulatoria. Cir Esp 1997;62:386-91.
8. Royal Australasian College of Surgeons. Clinical indicators in day surgery and endoscopy. A users' manual. Version 3 for use in 2001. Melbourne: The Australian Day Surgery Council and ACHS Performance and Outcomes Service, 2000.
9. Collopy B, Rodgers L, Williams J, Jenner N, Roberts L, Warden J. Clinical indicators for day surgery. Ambul Surg 1999;7:155-7.
10. Hitchcock M, Ogg TW. A quality assurance initiative in day case surgery: general considerations. Ambul Surg 1994;2:181-92.
11. Del Vas A, Acosta F, Palenciano CG, Ferrándiz R, Montoya JL, Guerrero M. El control de calidad en cirugía mayor ambulatoria. Cir May Amb 2001;6:14-20.
12. Vila y Blanco JM. Gestión de costes mediante la implantación de una unidad de cirugía mayor ambulatoria. Cir May Amb 2002;7:66-72.
13. Letts M, Davidson D, Splinter W, Conway P. Analysis of the efficacy of pediatric day surgery. Can J Surg 2001;44:193-8.
14. Coley KC, Williams BA, DaPos SV, Chen C, Smith RB. Retrospective evaluation of unanticipated admissions and readmissions after same day surgery and associated costs. J Clin Anesth 2002;14: 349-53.
15. Jiménez A, Pemán MJ, González R, Aripes P, Algora C, Gracia M. Encuesta de satisfacción en cirugía ambulatoria: instrumento para detectar puntos débiles y monitorizar mejoras. Cir May Amb 2002; 7:164-72.
16. Colomer J, Alonso A, Serra A, Moreu F. Ambulatory surgery: the need for indexes of substitution. Ambul Surg 1993;1:22-4.
17. Byrd HS, Barton FE, Orenstein HH, Rohrich RJ, Burns AJ, Hobar PC, et al. Safety and efficacy in an accredited outpatient plastic surgery facility: a review of 5316 consecutive cases. Plast Reconstr Surg 2003;112:636-41.
18. Rudkin GE, O'Driscoll MC, Limb R. Can medical students contribute to quality assurance programmes in day surgery? Med Educ 1999; 33:509-14.
19. Jiménez Bernadó A. Las nuevas modalidades de asistencia sanitaria y la enseñanza de la cirugía. Cir Esp 1999;66:189-91.