The economic-financial sustainability of the PROESF in the States of Amapá, Maranhão, Pará and Tocantins;A sustentabilidade econômico-financeira no Proesf em municípios do Amapá, Maranhão, Pará e Tocantins

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 11, Issue 3, 2006, Pages 607-620

  Pereira, Ana Tereza Da Silva ^a   Campelo, Ana Cecília Faveret De Sá ^b   Cunha, Fátima Scarparo ^c   Noronha, José ^d   Cordeiro, Hésio ^e   Dain, Sulamis ^a   Pereira, Telma Ruth ^e  

^a STATE UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

^b Agencia Nacional de Saúde ANS ^*

^c FEDERAL UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

^d INSTITUTO OSWALDO CRUZ   (Brazil)

^e Fundação Cesgranrio

Author keywords

Financial incentives; Financial sustainability; Primary health care; PSF

Indexed keywords

EID: 33748885936     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1413-81232006000300010     Document Type: Article

References (15)

1. Dain S, Faveret AC, Cavalcanti CE, Carvalho D, Quadros WL. Avaliação dos impactos de reforma tributária sobre o financiamento da saúde nos anos 90. In: Negri B, Di Giovanni G, organizadores. Brasil: Radiografia da Saúde. 1a ed., v. 1. Campinas: Unicamp; 2001. p. 233-88.
2. Marques RM, Mendes A. Os dilemas do financiamento do SUS no interior da seguridade social. Economia e Sociedade 2005; 14(1):159-75.
3. Vianna SM, Piola SF, Guerra AJ, Camargo SF. O financiamento da descentralização dos serviços de saúde: critérios para transferências de recursos federais para Estados e municípios. Brasília: Ipea; 1991. (Documento de Política/no 3).
4. Piolla SF, Vianna SM. Economia da saúde: conceito e contribuição para a gestão da saúde. Brasília: Ipea; 1995. (Documento de Política/no 149).
5. Castro JD. A utilização do sistema de custeio por absorção para avaliar os custos da atenção básica em saúde: reformulações e aprimoramentos metodológicos. Anais do VI Congresso Brasileiro de Saúde Coletiva, Salvador, 2000.
6. Faveret AC. Federalismo fiscal e descentralização no Brasil: o financiamento da política de saúde na década de 90 e início dos anos 2000 [tese]. Rio de Janeiro: Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Instituto de Medicina Social, Uerj; 2000.
7. Marques RM, Mendes A. A política de incentivos do Ministério da Saúde para a atenção básica: uma ameaça à autonomia dos gestores municipais e ao princípio da integralidade? Cad Saúde Pública 2002; 18(Supl):163-71.
8. Melamed C, Costa NR. Inovações no financiamento federal à Atenção Básica. Rev C S Col 2003; 8(2):393-401.
9. Pelegrini MLM, Castro JD, Drachler ML. Eqüidade na alocação de recursos para a saúde: a experiência do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Rev C S Col 2005; 10(2):275-86.
10. Senna MCM. Eqüidade e política de saúde: algumas reflexões sobre o Programa Saúde da Família. Cad Saúde Pública 2002; 18(Supl):203-11.
11. Modelo assistencial e estratégia saúde da família no nível local: análise de uma experiência. Rev C S Col 2002; 7(3):523-35.
12. Machado ENM, Fortes FBCTP, Somarriba M. Efeitos da introduçã o do PAB sobre a distribuição de recursos e a prestaçã o de serviços: o caso de Minas Gerais. Rev C S Col 2004; 9(1):99-111.
13. Marques RM, Mendes A. Atenção básica e Programa de Saúde da Família (PSF): novos rumos para a política de saúde e seu financiamento? Rev C S Col 2003; 8(2):403-15.
14. Santos MAB, Gerschman. As segmentações da oferta de serviços de saúde no Brasil: arranjos institucionais, credores, pagadores e provedores. Rev C S Col 2004; 9(3):795-806.
15. Dain S, organizador, Favoreto C, Caetano R, Macedo L T, Mattos R, Viacava F et al. Análise de reestruturação dos modelos assistenciais de saúde em grandes cidades: padrões de custo e formas de financiamento. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.