Prenatal education and its relation with the delivery type: An approach towards natural birth;Educación prenatal y su relación con el tipo de parto: Una vía hacia el parto natural

Revista Chilena de Obstetricia y Ginecologia

Volumn 71, Issue 2, 2006, Pages 98-103

  Soto L , Carmen ^b   Teuber L , Hilda ^b   Cabrera F , Clemencia ^b   Marín N , Miguel ^a   Cabrera D , Jorge ^b   Da Costa S , Mahal ^b   Araneda C , Heriberto ^b  

^a Hospital Regional de Concepcion Dr Guillermo Grant Benavente   (Chile)

^b UNIVERSITY OF CONCEPCIÓN   (Chile)

Author keywords

Bonding; Doula; Natural birth; Prenatal education

Indexed keywords

EID: 33748797438     PISSN: 0048766X     EISSN: 07177526     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (25)

1. Langer A, Campero L, García C, Reynoso S. Effects of psychosocial support during labor and childbirth on breastfeeding, medical interventions, and mother's wellbeing in a Mexican public hospital: a randomized clinical trial. Br J Obstet Gynaecol 1998; 105: 1056-63.
2. Murray Susan. Relation between private health insurance and high rates of cesarean section in Chile: Qualitative and quantitative study. BMJ 2000; 321: 1501-08.
3. Torres J, Kopplin E, Peña V, Klaus M, Salinas R, Herrera M. Impacto del apoyo emocional durante el parto en la disminución de cesáreas y gratificación del proceso. REV CHIL OBSTET GINECOL 1999; 64(5): 405-12.
4. Walling A. Do doulas have a positive effect on outcome of labor? Am Family Physician 1999; 59: 2870-1.
5. White M. Obstetrics procedures and cesarean delivery rates continue to rise in North America. Int J Childbirth Educ 2004; 19(2): 16-7.
6. Belizán J, Althabe F, Barros F, Alexander S. Rates and implications of caesarean sections in Latin America: Ecological study. BMJ 1999; 319: 1397-402.
7. Besio M. Cesárea versus parto vaginal. Una perspectiva ética. Rev Med Chile 1999; 127: 1121-5.
8. Walsh D. Subverting the assembly-line: Childbirth in a free-standing Birth centre. Social Science & Medicine. In press, 2005.
9. Althabe F, Belizán J, Alexander S, et al. Mandatory second opinion to reduce rates of unnecessary caesarean sections in Latin America: a cluster randomized controlled trial. Lancet 2004; 363: 1934-40.
10. Ministerio de Salud. Estadísticas Nacionales y Servicio de Hospital Guillermo Grant Benavente, Concepción, 2004.
11. Shin K, Brubaker K, Ackerson L. Risk of cesarean delivery in nulliparous woman at greater than 41 weeks' gestational age with an unengaged vertex. Am J Obstet Gynecol 2004; 190: 129-34.
12. Lee I. Operación cesárea: estudio de causas y tendencias en un hospital de segundo nivel. Rev Med IMSS 2004; 42(3): 199-04.
13. Salinas H; Carmona S; Albornoz J et al. ¿Se puede reducir el índice de cesárea? Experiencia del Hospital Clínico de la Universidad de Chile. REV CHIL OBSTET GINECOL 2004; 69(1): 8-13.
14. Cabero L. Estrategias para disminuir las tasas de cesárea. Disponible en: http://www.sego.es/ index.php?option=com_content&task= view&id=26&Itemid=20
15. Organización Mundial de la Salud. Declaración de Fortaleza. Tecnología apropiada para el parto. Lancet 1985; 2: 436-7.
16. Carroli G, Belizán J. Episiotomía en el parto vaginal (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 2, 2005. Oxford, Update Software Ltda. Disponible: http://www.updatesoftware. com.
17. Gupta JK, Hofmeyr GJ. Posición de la mujer durante el período expulsivo del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 4, 2005. Oxford, Update Software Ltda. Disponible en: http://www.updatesoftware. com
18. Hodnett ED. Apoyo de prestadores de salud a la mujer durante el trabajo de parto. Biblioteca de Salud Reproductiva. OMS, 3, 2000.
19. Ministerio de Salud, Universidad de Chile. Nacer en el Siglo XXI, de vuelta a lo humano. Humanización del Proceso Reproductivo Mujer-Niño-Familia, Santiago, 2001.
20. Ministerio de Salud. Programa de Salud de la Mujer. Chile, 1997.
21. Scout K, Berkowitz G, Klaus M. A comparison of intermittent and continuos support during labor: A meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 1999; 180: 1054-9.
22. Uribe C, Poupin L, González R, Rodríguez J. Protagonismo de la embarazada durante su trabajo de parto. Efectos sobre los resultados maternos perinatales. Rev Chil Obstet Ginecol 2000; 65(5): 371-7.
23. Valdés V, Morlans X. Aporte de las doulas a la obstetricia moderna. Rev Chil Obstet Ginecol 2005; 70(2): 108-12.
24. Zhang J, Bernasko JW, Leybovich E, Fahs M, Hatch M. Continuos labor support from labor attendant for primiparous women: A meta-analysis. Obst Gynecol 1996; 88(4): 739-44.
25. Chalmers B, Mangiaterra V, Porter R. WHO principles of perinatal care: the essential antenatal, perinatal, and postpartum care course. Birth 2001; 28: 202-7.