The first wave of international war crimes trials: Istanbul and Leipzig

European Review

Volumn 14, Issue 4, 2006, Pages 441-455

  Kramer, Alan ^a  

^a TRINITY COLLEGE DUBLIN   (Ireland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CRIME; HISTORICAL PERSPECTIVE; INTERNATIONAL LAW; WAR;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; ISTANBUL [TURKEY]; LEIPZIG; SAXONY; TURKEY;

EID: 33748574572     PISSN: 10627987     EISSN: 14740575     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S1062798706000470     Document Type: Conference Paper

References (51)

1. G. Hirschfeld, G. Krumeich and I. Renz (eds) (2003) Enzyklopädie Erster Weltkrieg, 'Armenien' (Paderborn: Schöningh), p. 344.
2. G. Hirschfeld, G. Krumeich and I. Renz (eds) (2003) Enzyklopädie Erster Weltkrieg, 'Armenien' (Paderborn: Schöningh).
3. Precise wording from: http://www.armenian-genocide.org/Affirmation.160/ current_category.7/affirmation_detail.html
4. W. A. Schabas (2006) The 'Odious Scourge': Evolving Interpretations of the Crime of Genocide. Paper presented to the Fourth Law Congress of the Ankara Bar Association Conference, Ankara, 4-6 January 2006. http://www.nuigalway.ie/human_rights/Docs/genocide.ankara.1.06.doc, accessed on 13 April 2006.
5. J. Horne and A. Kramer (2001) German Atrocities 1914. A History of Denial, (London and New Haven: Yale University Press), pp. 229-231, and passim.
6. The Times, 7 November 1917, 10 (report on parliamentary debate).
7. A. Nassibian (1984) Britain and the Armenian Question 1915-1923 (London: Croom Helm) p. 88
8. cited in D. Bloxham (2005) The Great Game of Genocide. Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians (Oxford: Oxford University Press), p. 144.
9. Cited in A. Arslanian (1978) British wartime pledges, 1917-18: The Armenian case. Journal of Contemporary History, 13, 517-30, here 520.
10. D. Bloxham (2005) The Great Game of Genocide. Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians (Oxford: Oxford University Press), p. 146.
11. R.G. Hovannisian (1968), The Allies and Armenia, 1915-1918. Journal of Contemporary History, 3, 145-168, here 168.
12. D. Bloxham (2005) The Great Game of Genocide. Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians (Oxford: Oxford University Press), p. 147.
13. Cf. D. Bloxham (2005) The Great Game of Genocide. Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians (Oxford: Oxford University Press), pp. 147-51.
14. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 78-80.
15. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 221-334, here 282.
16. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), p. 93.
17. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 91-2.
18. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 81-5.
19. Fourteen of the interned were accused of crimes against British prisoners of war. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 287
20. V.N. Dadrian (2003; 1995), The History of the Armenian Genocide. Ethnic Conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus (New York, Oxford: Berghahn) 6th rev. edn, p. 308.
21. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 288-289.
22. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 99-103.
23. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 311.
24. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), p. 88-92
25. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 295.
26. Cited in T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), p. 75.
27. D. Bloxham (2005) The Great Game of Genocide. Imperialism, Nationalism, and the Destruction of the Ottoman Armenians (Oxford: Oxford University Press), pp. 150-4.
28. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 107-112.
29. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 112-113.
30. G. Jäschke (1968) Das Osmanische Reich vom Berliner Kongreβ bis zu seinem Ende (1878-1920/22), in T. Schieder (ed.) Handbuch der europäischen Geschichte, vol. 6: Europa im Zeitalter der Nationalstaaten und europäische Weltpolitik bis zum Ersten Weltkrieg (Stuttgart: Union), pp. 539-546, here p. 544.
31. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 113-117.
32. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 118-119.
33. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 134-135.
34. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 309
35. G. Hirschfeld, G. Krumeich and I. Renz (eds) (2003) Enzyklopädie Erster Weltkrieg, 'Armenien' (Paderborn: Schöningh).
36. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), p. 93.
37. T. Akçam (1996) Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 120-121.
38. Unless otherwise recorded, the following account is based on J. Horne and A. Kramer (2001) German Atrocities 1914. A History of Denial, (London and New Haven: Yale University Press), pp. 329-55.
39. G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 14-15.
40. G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 186-190.
41. G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 123-142.
42. G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 36-38; 240-247.
43. Cited in G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 154 and 257.
44. G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), p. 369.
45. G. Hankel (2003), Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg (Hamburg: Hamburger Edition), pp. 248-258.
46. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 322.
47. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 326.
48. V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), 322.
49. Admittedly, Norbert Frei sees West German popular rejection of the perceived accusation of 'collective guilt' (never actually raised by the Allied prosecutors) as the predominant reaction to Nuremberg. N. Frei (2001) Der Nürnberger Prozeβ und die Deutschen, in Kriegsverbrechen im 20. Jahrhundert, W. Wette and G.R. Ueberschär (eds) (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft), pp. 477-492.
50. H.M. Stationery Office (1946) Speeches of the Chief Prosecutors at the Close of the Case Against the Individual Defendants, Cmd 6964, p. 63,
51. cited in V.N. Dadrian (1989) Genocide as a problem of national and international law: The World War I Armenian case and its contemporary legal ramifications. The Yale Journal of International Law, 14(2), p. 325.